Quando Apple ha debuttato Face ID con l’iPhone X l’anno scorso, ha sollevato un’interessante questione legale: si può essere costretti a sbloccare il telefono? In un apparente primo, Forbes riporta che l’FBI ha indagato per sbloccare il telefono durante un raid nel mese di agosto.
Nel mese di agosto, l’FBI ha perquisito la casa di Concedere Michalski, cercando le prove che egli aveva inviato o ricevuto la pornografia infantile. Erano armati con un mandato di perquisizione [avvertenza: la presente documentazione contiene esplicite descrizioni di abuso sessuale] che ha permesso di ricerca Michalski computer, per una prova, e durante il raid, agenti recuperato il suo iPhone X.
Gli agenti che hanno trovato l’iPhone chiesto Michalski per sbloccare il dispositivo tramite Face ID, cosa che egli fece. Hanno “messo la [telefono] in modalità aereo e esaminato da guardare attraverso i file e le cartelle manualmente e documentare i risultati con le immagini.”
C’è una differenza tra un codice e un trattamento viso o il sistema di riconoscimento
Come il mio collega Adi Robertson notato l’anno scorso, i giudici hanno stabilito che c’è una differenza tra qualcosa come il viso o il sistema di riconoscimento di impronte digitali, e un codice di accesso che si digita nel tuo telefono. Come Apple e altre aziende hanno spinto per sistemi di riconoscimento facciale, era solo una questione di tempo prima che un caso come questo sarebbe pop-up.
Mentre Michalski collaborato alla scena, l’FBI si era bloccato il dispositivo, perché non hanno il suo codice di accesso. Hanno chiesto e gli è stato concesso un secondo mandato di perquisizione, che concede loro il potere di condurre una ricerca più approfondita del dispositivo. Non sembra che utilizzeranno Michalski volto nuovo per sbloccare il telefono; la dichiarazione rileva che sia il Colombo del Dipartimento di Polizia e Ohio Bureau of Criminal Investigation in possesso di dispositivi che consentono di bypassare un telefono cellulare codice di accesso.