Justitsministeriet har ramt tilbage mod Californien ‘ s forsøg på at genoprette netneutralitet regler med en retssag, der vedrører statslige lovgivere forsøger at “undergrave den Føderale Regering deregulatory tilgang.” Dragten blev annonceret i fællesskab af repræsentanter for justitsministeriet og FCC-Formand Ajit Pai (via USA i Dag).
Som den mest folkerige stat i USA, og hjemsted for mange af verdens største tech-virksomheder, California ‘ s net neutralitet regler, gået ind i loven søndag, hold betydelig svaje. DoJ retssag forventes at blive en vigtig test af federal government ‘ s net neutralitet lovgivning, etablering af, om stater har ret til at vedtage deres egne regler, der går mod dem, der gælder på nationalt plan.
“Vi er i Californien, vil fortsætte med at gøre hvad der er rigtigt for vores beboere”
Californien er ikke den eneste stat, der forsøger at genskabe net neutralitet. National Konference for Statslige Lovgivere rapporter, der i August 27th, lovgivere fra 30 medlemsstater, der har indført over 72 regninger omkring forskellige net neutralitet principper. Cheferne i seks stater, der har underskrevet bekendtgørelser og Oregon, Vermont, Washington og london har allerede vedtaget deres egne net neutralitet regler efter FCC ‘ s vending.
“Når vi etablerer Californien som en model af en medlemsstat træffe foranstaltninger, der kan følge med, og så tror jeg, du kan se nogle af corporate America sige ‘OK, lad os få en lov, fordi vi ikke ønsker at have til at gøre forskellige ting i forskellige stater,'” Hus mindretalsleder Nancy Pelosi sagde på en pressekonference i San Francisco, Politico rapporterede.
Kampen om netneutralitet har fået stærke reaktioner på begge sider af problemet. Californien Attorney General Xavier Becerra kritiserede Trump Administration for at ignorere den “millioner” af Amerikanere i modsætning til net neutralitet ‘ s ophævelse og sagde, at Californien “ikke vil tillade, at en håndfuld af magthavere til at diktere kilder til oplysninger, eller den hastighed, som websites indlæses.”
Becerra gik endda så langt som til at sige, at netneutralitet kan betyde forskellen mellem liv og død efter en California brand chef foreslog, at Verizon ‘ s data-regulering havde bremset hans afdeling s reaktion på den seneste tids brande.
I mellemtiden, justitsministeriet kaldet Californiens nye lovgivning “extreme”, “ulovlig” og “belastende” på internet udbydere. FCC-formand Ajit Pai har hævdet, at det er skadeligt for forbrugerne ved at begrænse såkaldte “fri data” planer, som giver internet-udbydere til nul-sats data fra visse tjenester.
Zero-rating er et område, der har vist sig at være særdeles kontroversielt. Obama-æra ‘ s net neutralitet regler, der ikke udtrykkeligt forbud mod praksis (det forlod det åbne for videre studier), men Californiens nye lovgivning indeholder. Selvom Pai hævder, at zero-rating er populære blandt de “lavere indkomst Amerikanere,” andre hævder, at det giver etablerede internetservice en urimelig marked fordel, at give dem magten til at plukke vindere og tabere. Med andre ord, hvilken chance har en ny streaming media service har, hvis internet-udbydere kan bundle gratis adgang til Netflix, uden at det påvirker brugeres data caps?
“Mens Trump Administration gør alt i sin magt for at underminere vores demokrati, vi i Californien vil fortsætte med at gøre hvad der er rigtigt for vores beboere,” sagde bill ‘ s sponsor, Californien Senator Scott Wiener. “Netneutralitet i sin kerne, er den grundlæggende idé, at vi hver får til at beslutte, hvor vi går på internettet, som modsætning til at have, at afgørelse truffet for os af internet-udbydere. Det handler også om at sikre lige konkurrencevilkår for ideer og for virksomheder, der forsøger at konkurrere.”