Gift er en merkelig og uforståelig kaos

Fordelen med å tilpasse eventuelle pre-eksisterende immaterielle for lerretet er at studios vet alltid et publikum venter. Om kildematerialet er en bok, et tv-spill, eller til og med en linje av leker, logikken er enkel: hvis noen likte historien i sin opprinnelige mediet, vil de sannsynligvis være nysgjerrig nok om filmen versjonen for å kjøpe en billett. Det er spesielt sant for tegneserier, der tiår med lesernes emosjonell investering kan hjelpe tjene som en filmproduksjon snarvei. Manusforfattere trenger bare å bake en referanse til en elskede historien i sitt manuskript eller legge til en post-credits scene med en fan-favoritt skurk, og mer ofte enn ikke, folk som elsker den opprinnelige eiendommen vil svare lidenskapelig til tilpasning.

Men for en stor-budsjett-film for å lykkes, det har også å fungere for alle andre. Og det er der Ruben Fleischer ‘ s Venom har reelle problemer. Det er et tog vrak av en film, mikse og matche vilt i disharmoni toner, bisarre tomten contrivances, og en virkelig unik føre ytelse. Den er full av odd slapstick øyeblikk og datamaskin-generert virkninger som ser ut som de ble trukket rett fra 1990-tallet. Hardcore fans kan bare være glad for at titulær karakter har sin egen film. Men for alle andre, Venom er et rot.

Tom Hardy spiller Eddie Brock, en undersøkende journalist med sitt eget TV-show dedikert til å ta ned onde eierstyring og krefter. (Publikum vet Eddie er god i jobben sin fordi han alltid leser fra en reporterens notatblokk mens du er på kameraet, og han er virkelig alvor.) En dag, Eddie er tildelt for å gjøre en puff stykke på hodet av Livet Foundation, Dr. Carlton Drake (Riz Ahmed), en megalomaniacal tech tycoon hvem er i utgangspunktet bare Elon Musk uten en Twitter-problemet. Men Eddie kan ikke respekterer grensene, selv i sin egen personlige relasjoner. Hans forlovede Anne Weying (Michelle Williams) jobber i et advokatfirma som representerer Drake ‘ s stiftelse, og han bryter seg inn i sin datamaskin for å finne inkriminerende bevis trekker deretter en gotcha på sitt intervju med Drake.

Som et resultat, Eddie ‘ s liv faller fra hverandre: Anne forlater ham, han mister jobben sin, og seks måneder senere, har han redusert til å se etter oppvask konserter. (Det siste går mot alt vi vet om online publisering, men ok.) Det er da Dr. Dora Skirth (Jenny Skifer) tilnærminger ham til å forklare at hun jobber for Drake som har blitt prøver å blande mennesker med en rekke fremmede livsformer som kalles “symbiotes.” Desperate, Eddie undersøker og er infisert av en symbiote som til slutt introduserer seg selv til ham som Gift.

Tom Hardy er det beste med filmen, for bedre og verre

Venom gir Eddie overmenneskelige styrke, helbredende krefter, og har en beleilig tar over Eddie ‘ s hender og føtter for å hjelpe ham i kamper. Andre ganger, Venom bare tar helt over, snu Eddie inn i en stor og tung, svart-og-hvit monster med tenners gnissel og en forkjærlighet for å spise folks hoder. Venom er også, dessverre, spise Eddie fra innsiden ut, som parasitten han er. Med Drake ‘ s lakei Roland Treece (Scott Dis) ut for å fange symbiote, Eddie lagene opp med Anne og hennes nye kjæreste for å finne ut hva som skjer, vite om han kan skille seg fra Venom, og prøve å stoppe Drake fra å sette av en plan som ville permanent endre menneskeheten.

Det viktigste om Giften er at Tom Hardy gjør en utrolig jobb. Hans karakter ikke nødvendigvis arbeid eller selv gjøre forstand innenfor rammen av filmen, men han har unektelig gir en kapital-S ytelse. Hardy Brock er sammensatt av rare ansiktsuttrykk, tics, squeaky vokal formverk, og lutet kroppsspråk. Han faktisk gjør en anstendig jobb med å gjøre Brock virke som en selv-tvilende nerd — bortsett fra de scenene hvor han har vist seg som en dristig på kameraet reporter eller når kameraet henger på hans ulmende blikk. Hardy er alltid watchable, uansett rolle, men det er så mye å ta inn her at det nesten føles som om han er å sette på et one-man-show. Han bygger sin karakter nesten helt ut av særhet, og hvis publikum ikke er underholdt av Brock er merkelig atferd i en scene, oddsen er at de vil finne Hardy ansette et helt nytt sett av triks i den neste.

Den slags alt-og-den-kjøkkenkrok-vask ytelse kan faktisk fungere hvis en film er disiplinert nok til å fungere som en motvekt. (Den første Pirates of the Caribbean-filmen som kommer til tankene, på den måten at det ringes på en svært spesiell tone som er tillatt for Johnny Depp er freeform ytelse som Jack Sparrow.) Men i Venom, det virker som hele filmen kjemper mot seg selv. Kinematografi av Matthew Libatique (Black Swan) er lunefull og uberegnelig, en vakker foundation for the body horror som oppstår når Eddie er infisert. Men heller enn å omfavne at skumlere aspekt av Venom karakteren, film shies bort fra det.

Når Sony Pictures første annonsert filmen, fans ventet en R-rated-funksjonen. Studio lanserer sin egen serie av Spider-Man-filmene som er koblet fra større Marvel Filmatisk Univers, og en R-rated Venom ville ha vært en smart måte å skille Sonys prosjekter fra Marvels mer familievennlige tilbud. (Den andre Sony-film, den animerte Spider-Man: I Spider-Vers, kommer i desember.) Men i sin ferdige form, Venom er PG-13, mer viet til humor enn de mer urovekkende aspekter av hovedfiguren. Som Eddie grapples med symbiote infeksjon, han parader gjennom jokey sekvenser fylt med fysisk komedie. Eddie kan ikke slutte å spise poteter smårollinger! Eddie Venoms ut på sin elektriske gitar nabo! Eddie sitter i en egen tank i en fancy restaurant — før du spiser en hummer live!

Minnes de rare ’90-tallet leir “Batman & Robin’ til tider

Filmen er helt i disharmoni, som minner om den rare camp i Batman & Robin, som illustrerer en grunnleggende konflikt mellom presentasjon av hva Giften symbiote er og gjør og filmskapere innsats for å gjøre sin historie inn i en Deadpool-esque le opprør. Regissør Ruben Fleischer har lykkes gikk horror-humor balansegang før i filmer som Zombieland, men Giften aldri slår merk ironisk selvbevissthet som gjorde at filmen arbeid. Eddie hører Venom snakker selv når skapningen har ikke tatt over — Hardy stemmer begge roller, og det gir hele sitt forhold en Merkelig Par dynamisk som er rystende først og vokser bare mer absurd som filmen går på.

Det er også stjeler spenning fra mange av filmens action-scener. Når Eddie blir jaget av Drake ‘ s lakei, Venom tar over, noe som forårsaker at biler krasjer med hans tøff, balansert og tentakler, og selv tjene som et skuddsikkert skjold når det er nødvendig. Det gjør Eddie en tur-sammen passasjer i hans egen chase scene, med ingenting å gjøre, men se og gjøre sporadiske wisecrack. Og fordi Giften er presentert som mer eller mindre umulige, det er ingen innsats til handling, for enten skapning eller passasjer.

Kontakten mellom Eddie og Venom er til syvende og sist filmens mest effektive følelsesmessige element. Williams og Hardy har ingen kjemi — men, i alle forsvar, det er vanskelig å roten for forholdet etter Eddie bryter inn i sin datamaskin. Ahmed kan like godt bare lene deg tilbake og snurre en imaginær bart, gitt hvor mange Onde Skurken Taler han er tvunget til å gjøre. Over tid, Eddie og Venom arbeide ut en begrudging respekt, noe som selvfølgelig pent setter opp en mulig oppfølger der publikum kan være i stand til å nyte Venom er krumspring uten å føle seg dårlig om rooting for en ond parasittiske plass monster.

Men det er virkelig vanskelig å se alle clamoring for at filmen etter å ha sett Gift. Det føles som en film fra den æra av slurvete, inkonsekvent helt filmer som har vært dominerende før The Dark Knight-regissør Christopher Nolan og Marvel Filmatisk Univers honcho Kevin Feige demonstrert hvor dramatisk og effektiv superhelt-filmer kan være. Det er mer nyttig som et kontrapunkt eller et eksempel på hva som ikke skal gjøre, og viser at selv med fan-favoritt tegn, ting som tone, fokus, og historien gjør saken. “Verden har nok superhelter,” plakater for Venom forkynne. Det føles mer som verden har nok Venom filmer.