Vier lobbyen groepen vertegenwoordigen een van de grootste telecom bedrijven in het land een rechtszaak aangespannen woensdag tegengestelde Californië netneutraliteit wet in een poging om te stoppen met het in werking volgend jaar.
De vier industry-groepen indienen van de rechtszaak waren USTelecom, CTIA, NCTA, en de ACA —groepen die telecom bedrijven zoals AT&T, Verizon Wireless, Charter Communications; en Comcast en mobiele bedrijven als T-Mobile. Dit is de tweede rechtszaak ingediend na de passage van Californië netneutraliteit wet op de zondag. De eerste was afgevuurd door het Ministerie van Justitie pas uren na de wissel kreeg zijn uiteindelijke handtekening van de Gouverneur Jerry Brown.
Beide rechtszaken gelijkaardige eisen dat de Californische wet is het illegaal te wijten aan een vorige Federale Communicatie Commissie uitspraak van vorig jaar. Dat December uitspraak teruggedraaid landelijk netneutraliteit bescherming, maar ook een clausule die afgebroken elke netneutraliteit wetgeving wordt naar voren gebracht door de lidstaten.
“Wij verzetten ons tegen Californië actie te reguleren, internet toegang, omdat het dreigt een negatieve invloed hebben op diensten voor miljoenen consumenten en schadelijk zijn voor nieuwe investeringen en economische groei,” de industrie zei in een verklaring. “Republikeinse en Democratische overheden, de tijd en het weer, omarmd hebben het idee dat acties als deze zijn afgebroken, door de federale wet.”
FCC-Voorzitter Ajit Pai het blussen van een verklaring samen met het Ministerie van Justitie de nacht van zondag op maandag aankondiging verwelkomen in de rechtszaak. “Het Internet is inherent een interstate informatie service. Als zodanig, alleen de federale overheid kan stellen beleid op dit gebied,” Pai zei. “Het is niet alleen Californië Internet verordening wet illegaal, maar ook pijn consumenten”
De Californische wet niet van kracht tot en met 1 januari, waardoor deze groepen en het Ministerie van Justitie een beetje tijd om hun zaak voor ISP ‘ s zouden eigenlijk gedwongen worden om zich te houden aan de nieuwe netneutraliteit bescherming. De wet verdedigd door Sen. Scott Wiener, biedt een aantal van de sterkste netneutraliteit te beschermen in het land. Het verbiedt de ISP ‘s van het blokkeren van websites of beperking en data van de consument gaat zelfs zo ver verbod op nul-rating programma’ s.
Netneutraliteit belangengroepen, sommige van die hielp Californië wet aangenomen in de eerste plaats, zijn uiteraard niet blij. Vechten voor de Toekomst gaf een verklaring op woensdag veroordeeld zowel van de rechtszaken. “Het is geen verrassing dat ze klaagt, maar het maakt het leven nog meer schaamteloze en duidelijk dat Jeff Sessions en Ajit Pai werkt rechtstreeks op de rekening van de Grote Kabel in proberen te blokkeren basic wetgeving inzake consumentenbescherming die aangenomen met een overweldigende tweeledige steun.”
“Grote telecom bedrijven hebben een hekel aan de California netneutraliteit wetsvoorstel, omdat het voorkomt dat ze schroeven over hun klanten meer dan ze al doen,” zei Evan Greer, Vechten voor de Toekomst van de adjunct-directeur.