La nuova arma contro il russo attacchi informatici: la Denominazione e l’umiliazione

0
146

Zero

Il regno UNITO ha accusato russo intelligence militare, per una serie di cyber-attacchi, l’ultimo di una serie di mosse volte a scoraggiare eventuali altri attacchi.

Il National Cyber Security Center (NCSC) ha detto che ha “fiducia che la GRU era quasi certamente responsabile” per quattro attacchi, tra l’hacking del Comitato Nazionale Democratico, l’Agenzia Mondiale Antidoping, e il BadRabbit ransomware, come un attacco a una sede nel regno UNITO stazione TV.

“Cyber attacchi orchestrati da GRU hanno tentato di minare sportivo internazionale, istituzione WADA, interferire con i sistemi di trasporto in Ucraina, destabilizzare le democrazie e di destinazione delle imprese”, NCSC, ha detto.

Non è certo notizia che western agenzie di spionaggio pensare che il russo intelligence militare era dietro il 2016 hacking del Comitato Nazionale Democratico, e l’hacking della World Anti-Doping Agency è stato a lungo accusato la stessa fonte.

VEDERE: UNA strategia vincente per la sicurezza informatica (ZDNet relazione speciale) | Scaricare il report in formato PDF (TechRepublic)

C’è qualche nuova informazione — NCSC parla di un attacco a un “piccolo UK-based TV stazione” tra luglio e agosto 2015, durante il quale più account di posta elettronica sono stati accessibili e contenuti rubati. Si conferma, inoltre, che il ‘BadRabbit’ ransonware che ha colpito nel mese di ottobre 2017 — e ha causato la rottura di Kiev metropolitana, l’aeroporto di Odessa, Russia, banca centrale e due russi media-era anche giù per la GRU.

I tempi di avviso è probabilmente significativo, in quanto è solo un mese all’NOI elezioni di medio termine. Secondo tech società di sicurezza c’è un piccolo segno che hacker russi cercheranno di ripetere la loro campagna in corsa per le elezioni Presidenziali del 2016, ma un rapporto come questo è una strada comoda di ricordare russo intelligence occidentali che, spies sta guardando.

I governi occidentali sono state in passato cauti esplicitamente incolpare paesi specifici attacchi informatici per un paio di motivi.

È difficile essere assolutamente sicuri online che si sta puntando il dito contro il gruppo di destra, grazie alla natura ombrosa di cyber spionaggio, soprattutto quando gli hacker allegramente impianto di prova per farlo sembrare come un altro gruppo ha effettuato un attacco. Un altro motivo per l’attenzione accusa di un paese di un cyber-attacco, di solito, significa fornire un qualche tipo di prova che si può dare via le fonti o i dettagli tecnici del accusatori’ proprio spionaggio capacità.

I servizi di intelligence occidentali sono stati in gran parte presi alla sprovvista durante il russo ingerenza nel 2016 le elezioni Presidenziali americane, e non è riuscito a capire il potenziale impatto di tali hack-and-perdita di cyber attacchi, visto che le informazioni rubate e poi utilizzato come parte di una campagna per seminare dissenso a fianco di una più ampia campagna di disinformazione.

Da allora, i governi Occidentali hanno cercato di trovare una serie di concreti deterrenti — sanzioni, rinvii a giudizio e la denominazione e l’umiliazione — per mettere in chiaro che questo tipo di ingerenza inaccettabile e ben oltre il livello standard di cyber-spionaggio che tutti i paesi agenzie di spionaggio.

VEDI: sicurezza informatica in un’IoT e mobile world (ZDNet relazione speciale) | Scaricare il report in formato PDF (TechRepublic)

Queste agenzie di intelligence sono ora molto più disposti ad attribuire attacchi informatici dove possibile, come un modo per scoraggiare i futuri attacchi, e, così facendo, inoltre, fornire informazioni che possono consentire alle organizzazioni che sono potenzialmente essere mirati a proteggere meglio se stessi.

Se questo è sufficiente per fermare l’escalation di attacchi informatici (di recente ha detto che sarebbe hack indietro attaccanti) rimane essere visto.

È forse significativo che il ministro degli Esteri Jeremy Hunt ha sottolineato che la GRU “spericolato e indiscriminata” cyber attacchi non solo a colpire obiettivi occidentali. “Sono disposto anche a danno di aziende russe e i cittadini russi. Questo tipo di comportamento dimostra la loro volontà di operare, senza riguardo al diritto internazionale o di norme stabilite e di farlo con un senso di impunità e senza conseguenze”, ha detto.

In qualche modo, la GRU può considerare di essere incolpato per questi attacchi come un distintivo d’orgoglio, mostrando la loro abilità tecnica; ricordando che questi attacchi possono anche danneggiare le aziende russe, troppo può far riflettere un po ‘ di più la prossima volta.

DI PIÙ SULLA SICUREZZA INFORMATICA

Russo elezione ingerenza continua, dice: e allora perché non può essere fermato?Può hacker russi e di essere arrestato? Ecco perché si potrebbe prendere 20 annii Governi e gli stati-nazione sono ora ufficialmente di formazione per la guerra cibernetica: Uno sguardo all’internoLa nuova arte della guerra: Come troll, hacker e spie stanno riscrivendo le regole di conflittoall’Interno il segreto digitale braccia di gara: di Fronte alla minaccia di un globale cyberwarsotto copertura guerra su internet segreti: Come la sorveglianza online incrinato la nostra fiducia nel webUcraina paure coordinato attacco hacking dalla Russia (CNET)L’impossibile compito di contare nel mondo cyber esercitila criminalità informatica e cyberwar: Uno spotter guida per i gruppi che sono fuori per ottenereNella zona grigia tra spionaggio e guerra ciberneticanon eri violato, Google racconta gli utenti di Gmail che ha ricevuto spam da loro stessi (TechRepublic)NSA capo: Questa è la cosa peggiore attacco scenario sembraPerché la CIA iOS, Android e Windows hack scorte mette zero-day orde sotto i riflettori

Argomenti Correlati:

Di sicurezza, TV

La Gestione Dei Dati

CXO

Centri Dati

0