Zero
Gli Stati Uniti Federal Communications Commission ha deciso di imporre nuove regole e regolamenti volti ad accelerare la distribuzione di piccole cellule, in modo che gli stati UNITI possono “vincere”, il global 5G gara.
Segnalato all’inizio di questo mese, le nuove linee guida, inoltre, limitare l’importo che i governi locali e statali possono portatori di carica per collocare sulle infrastrutture pubbliche.
“Questa azione, che si basa su quelle già adottate dagli stati e la località di semplificare la distribuzione, sottolinea la FCC impegno a garantire che gli Stati Uniti si aggiudica la gara mondiale di 5G,” FCC Presidente Ajit Pai ha detto in una dichiarazione.
Nella sua decisione d’Accertamento sull’Accelerazione Wireless e Wireline la diffusione della banda larga mediante la Rimozione degli Ostacoli per gli Investimenti nelle Infrastrutture, la FCC ha stabilito due nuovi “colpo di orologi” che danno una linea temporale di 60 giorni per la revisione di applicazioni per collocare sulle strutture esistenti, e di 90 giorni per le nuove costruzioni.
“Un errore di agire all’interno della nuova piccola rete wireless colpo di clock costituisce un presunto divieto di prestazione di servizi,” il Pai ha detto.
“Dobbiamo aspettarci una località che manca il termine di scadenza per il rilascio di eventuali permessi o autorizzazioni, senza ulteriori indugi. Prevediamo anche che un fornitore abbia un forte caso per la fretta di ottenere un’ingiunzione da parte di un tribunale che impone il rilascio di tutti i permessi in questi tipi di casi,” la FCC decisione aggiunge.
La decisione ha fatto seguito a reclami da parte dei vettori che la media dei tempi di approvazione per le piccole cellule distribuzioni è di 18 mesi.
Secondo la FCC, AT&T si era lamentato di una località, in California, dove hanno preso 800 giorni per il processo di un’applicazione, mentre T-Mobile tali aree di Colorado e California sono processi che comportano la “notifica a tutte le famiglie, un incontro pubblico, e la preparazione di una relazione”. Lightower detto alla commissione che in media i tempi di elaborazione saltato da 300 giorni nel 2016 a 570 giorni nel 2017.
Sulle tasse rivolte a operatori, la FCC ha citato i fornitori che si lamentava di “eccessiva e le spese ragionevoli”. Per esempio, Hillsborough, in California, a quanto pare, livellato 60.000 dollari in tasse di iscrizione per le applicazioni con una superficie di 16 nodi da Crown Castle, che è poi negato.
AT&T analogamente lamentato del fatto che alcune zone della California, Maryland, Massachusetts aveva ad alte tasse che si sia dovuto mettere in pausa o diminuire la sua 5G distribuzioni.
“Il record è piena di prove che i fornitori hanno limitato budget di capitale vincolati da statali e locali tasse … tasse di stati e località sono la causa effettiva ritardi e le restrizioni su distribuzioni di piccole wireless strutture in un certo numero di luoghi in tutto il paese, in violazione dell’articolo 253(a),” la FCC ha detto.
Come risultato, la commissione ha detto che le tasse devono ora solo l’importo di “una ragionevole approssimazione del governo statale o locale, i costi”, che “solo oggettivamente ragionevoli costi sono presi in considerazione”, e che i compensi non è superiore a quelli praticati ai concorrenti in situazioni simili.
Commissioni Non ricorrenti, tra cui un singolo in anticipo applicazione che può coprire fino a cinque piccole cellule, sono limitati a $500 per la collocazione delle distribuzioni, con l’applicazione di ogni ulteriore a piccole cellule in seguito a un costo di $100. Non ricorrenti spese per nuove infrastrutture è al limite è fissato a $1,000.
Commissioni ricorrenti, compreso il diritto di passaggio (RIGA) le tariffe di accesso sono limitate a $270 a piccole cellule all’anno.
“L’esigenza che il risarcimento sia limitato a una ragionevole approssimazione della oggettivamente costi ragionevoli e non discriminatorie si applica a tutte le amministrazioni statali e locali tasse pagate in connessione con un provider di utilizzare la RIGA di distribuire piccoli wireless servizi, tra cui, ma non limitato a, le spese per l’accesso alla RIGA, e i costi per l’attaccamento o l’uso di proprietà all’interno della RIGA di proprietà o controllati dal governo (ad esempio, lampioni, semafori, pali, e di altre infrastrutture nella RIGA adatto per il posizionamento di piccoli wireless strutture),” la FCC ha spiegato.
“Questa interpretazione si applica con la stessa forza le eventuali spese inerenti al posizionamento, la costruzione, la manutenzione, la riparazione, il movimento, la modifica, l’aggiornamento, la sostituzione o la rimozione di piccole wireless strutture all’interno della RIGA, tra cui, ma non limitato a, l’applicazione o il permesso di tasse come l’ubicazione, le applicazioni, la zonizzazione varianza applicazioni, permessi di costruzione, elettrico, permessi, permessi di parcheggio, o permessi di scavo.”
La FCC anche di impostare delle regole sulla capacità dei governi locali e statali per oggetto 5G distribuzioni basate su estetica, dicendo che deve essere ragionevole, simili a quelle applicate per le altre infrastrutture distribuzioni, e “oggettivi e pubblicati in anticipo”.
Località dovrebbero pubblicare le esigenze estetiche entro 180 giorni dalla data della presente decisione, la FCC ha detto.
Secondo la decisione, “piccole wireless strutture” sono considerati impianti montati su strutture di 50 metri o meno, montati su strutture non più del 10 per cento più alto di infrastrutture adiacenti; non estendere l’altezza delle strutture esistenti da più di 50 metri o 10 per cento; le antenne non superiori a 3 metri cubi; e tutte le relative apparecchiature wireless non superiore a 28 piedi cubi.
Secondo la FCC, ad accelerare la diffusione di 5G di un anno sarebbe pari a un supplemento di $100 miliardi per l’economia statunitense, nonché l’eliminazione di $2 miliardi in “costi inutili”, che potrebbe alimentare un altro 2,4 miliardi di dollari vale la pena di ulteriori implementazioni.
“Ad oggi, gli ostacoli normativi hanno minacciato la diffusione di questi nuovi servizi e, a sua volta, la leadership USA nel 5G,” la decisione d’Accertamento, ha detto.
“Abbiamo, quindi, che ora è il momento opportuno per andare avanti con un approccio orientato al comportamento che rischia di limitare la distribuzione di 5G di servizi.”
Un superarla da Washington?
In parte dissenziente istruzione, tuttavia, FCC Commissario Jessica Rosenworcel definito la decisione un “federale invasione da parte delle autorità locali”.
“Invece di lavorare con il nostro stato e i partner locali per accelerare il modo per 5G di distribuzione, abbiamo tagliato fuori,” Rosenworcel sostenuto.
“Diciamo che andando avanti, Washington farà scelte per loro, su quali spese sono ammissibili e quali no, su quali scelte estetiche sono vitali e non, con totale disprezzo per il fatto che queste infrastrutture decisioni non funzionano allo stesso modo in New York, New York, New York, Iowa.
“Tre dei non eletti funzionari di questo palco dicendo di stato e i leader locali in tutto il paese quello che possono e non possono fare nel proprio cortile di casa. Questo è straordinario federale sbilanciarsi.”
Secondo Rosenworcel, la legge non consente ad un superarla, e del conseguente contenzioso potrebbe rallentare 5G distribuzioni di più.
Ha anche detto che la FCC decisione “irresponsabile interferisce” con le offerte già posto tra i vettori e in alcune città per distribuire piccole cellule.
“Ci sono migliaia di città e paesi con accordi per la distribuzione delle infrastrutture — tra cui wireless 5G di credito, che sono stati negoziati in buona fede. Molti di loro potrebbe essere sbranato dalle nostre azioni qui,” ha detto.
Indicando la guerra commerciale con la Cina, Rosenworcel anche detto che la FCC “ha bisogno di assorbire l’impatto delle politiche commerciali sul 5G di distribuzione”.
“In questa decisione, andiamo a lungo circa il costo di revisione locale, ma sono stranamente in silenzio quando si tratta di le conseguenze delle nuove tariffe nazionali su rete di distribuzione”, ha scritto.
“Come risultato del nostro escalation di una guerra commerciale con la Cina, entro la fine di quest’anno avremo un 25 per cento di dazio sulle antenne, switch e router — essenziali infrastrutture di rete necessarie per 5G di distribuzione.
“E’ un vero e proprio costo, e non c’è dubbio che diminuisce la nostra capacità di guidare il mondo nella distribuzione di 5G.”
Relativi Copertura
MWCA: ‘5G è una gara che tutti dovrebbero vincere US ‘avanti’ sul 5G: EricssonVerizon spinge LTE a 1,45 Gbps speedsAT&T presenta 5G Innovazione di Zona con SamsungIntel rende 5G spingere tutta la Cina, con HuaweiWhy Governors Island è il terreno di prova per 5G di new york (TechRepublic)5G infrastrutture: Queste tecnologie e tendenze di definire il futuro del mercato (TechRepublic)Perché la Cina supererà il mondo 5G velocità di implementazione (TechRepublic)Come Trump, la guerra commerciale con la Cina potrebbe avere un impatto US tech (TechRepublic)Assumere kit: sviluppatore Android (Tech Pro Ricerca)
Argomenti Correlati:
Governo – NOI
Smartphone
Mobile OS
Sicurezza
Hardware
Recensioni
0