Nul
De amerikaanse Federal Communications Commission heeft besloten in het voordeel van de invoering van nieuwe wet-en regelgeving ontworpen om de snelheid van de implementatie van kleine cellen, zodat het ONS kan “winnen” van de wereldwijde 5G race.
Gemarkeerd eerder deze maand de nieuwe richtlijnen ook het beperken van het bedrag dat lokale en nationale overheden kunnen ladingsdragers voor collocating op de openbare infrastructuur.
“Deze actie, die voortbouwt op de reeds genomen door de staten en gemeenten te stroomlijnen implementatie, onderstreept de FCC’ s toewijding om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten wint de wereldwijde race naar 5G,” FCC-Voorzitter Ajit Pai zei in een verklaring.
In haar Declaratoire Uitspraak op het Versnellen van Draadloze en Bekabelde introductie van Breedband door het Wegnemen van Belemmeringen voor Investeringen in Infrastructuur, de FCC heeft twee nieuwe “shot klokken”, dat geeft een tijdlijn van 60 dagen voor het beoordelen van aanvragen voor collocatie op bestaande structuren en 90 dagen voor de nieuwbouw.
“Een onvermogen om te handelen binnen de nieuwe kleine draadloze faciliteit schot klok vormt een voorlopige verbod op de verstrekking van diensten, de” Pai zei.
“We zouden dus verwachten dat elke plaats die mist de deadline voor het probleem van eventuele noodzakelijke vergunningen of machtigingen zonder verdere vertraging. We spelen ook in dat een provider zou een sterke zaak voor het snel verkrijgen van een bevel van een rechtbank, dat dwingt de uitgifte van alle vergunningen in dit soort gevallen,” de FCC-besluit toegevoegd.
Het besluit volgde op klachten van luchtvaartmaatschappijen die van de gemiddelde goedkeuring tijd voor een kleine cel implementaties is 18 maanden.
Volgens de FCC, AT&T had geklaagd van de ene plaats in Californië, waar het kostte 800 dagen voor het verwerken van een aanvraag, terwijl T-Mobile zei gebieden van Colorado en Californië hebben processen die betrekking hebben op “kennisgeving aan alle huishoudens in de buurt, een openbare vergadering en het opstellen van een rapport’. Lightower vertelde de commissie dat de gemiddelde doorlooptijden sprong van 300 dagen in 2016 tot en met 570 dagen in 2017.
Op de vergoedingen die worden ingebracht bij de operatoren, de FCC aangehaald aanbieders die klaagde van “buitensporige en redelijke kosten”. Bijvoorbeeld, Hillsborough, Californië, ogenschijnlijk genivelleerde $60.000 kosten van de aanvraag voor toepassingen die 16 knopen door Crown Castle, die vervolgens zijn geweigerd.
AT&T ook geklaagd dat sommige gebieden van Californië, Maryland en Massachusetts had zulke hoge kosten dat het ofwel onderbreken of verminderen van de 5G-implementaties.
“De plaat staat vol met aanwijzingen dat aanbieders hebben een beperkt kapitaal budgetten die worden beperkt door de staat en de lokale heffingen … kosten in rekening gebracht door de staten en gemeenten zijn waardoor de werkelijke vertragingen en beperkingen op implementaties van kleine draadloze faciliteiten in een aantal plaatsen in het hele land in overtreding van artikel 253(een),” de FCC zei.
Als gevolg hiervan heeft de commissie zei tegen moet nu alleen een bedrag tot “een redelijke benadering van de staat of de lokale overheid de kosten”, dat “alleen objectief redelijke kosten zijn verdisconteerd in”, en dat de vergoedingen niet hoger zijn dan diegene die worden toegepast om vergelijkbare concurrenten in een vergelijkbare situatie.
Niet-recurrente vergoedingen, met inbegrip van een enkele vooraf een aanvraag die betrekking hebben op maximaal vijf kleine cellen, worden gemaximeerd op $500 voor collocatie implementaties, met de toepassing van elke extra kleine mobiele daarna kost $100. Niet-recurrente kosten voor nieuwe infrastructuur te worden beperkt tot $1,000.
Recurrente vergoedingen, met inbegrip van het recht van overpad (RIJ) toegang tot de vergoedingen, worden gemaximeerd op $270 per kleine cel per jaar.
“De eis dat de schadevergoeding beperkt zijn tot een redelijke benadering van het objectief redelijke kosten en niet-discriminerende toepassing op alle staats-en lokale overheid vergoedingen betaald in verband met een provider gebruik van de RIJ te implementeren kleine draadloze voorzieningen met inbegrip van, maar niet beperkt tot, vergoedingen voor de toegang tot de RIJ zelf, en de kosten voor de bijlage tot of het gebruik van goederen in de RIJ eigendom van of wordt gecontroleerd door de overheid (bijvoorbeeld straatverlichting, verkeerslichten, utility polen, en andere infrastructuur in de RIJ geschikt voor de plaatsing van kleine draadloze voorzieningen),” de FCC uitgelegd.
“Deze interpretatie is van toepassing met gelijke kracht op alle kosten die redelijkerwijs verband met de plaatsing, aanleg, onderhoud, reparatie, beweging, verandering, upgrade, vervanging of verwijdering van kleine draadloze faciliteiten in de RIJ, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, de aanvraag of vergunning vergoedingen zoals het aanbrengen toepassingen, ruimtelijke ordening variantie toepassingen, bouwvergunningen, elektrische vergunningen, parkeervergunningen, of opgraving van de vergunningen.”
De FCC ook regels instellen voor de mogelijkheid voor lokale en nationale overheden om bezwaar te 5G implementaties gebaseerd op esthetiek, zeggen dat ze moeten redelijk, vergelijkbaar met die welke worden toegepast op andere infrastructuur implementaties, en “objectieve en vooraf bekendgemaakt”.
Gemeenten moeten publiceren hun esthetiek eisen binnen de 180 dagen na dit besluit, de FCC zei.
Op grond van het besluit, “kleine draadloze faciliteiten” worden beschouwd als voorzieningen gemonteerd op de structuren van 50 meter of minder; gemonteerd op structuren niet meer dan 10 procent hoger dan de aangrenzende infrastructuur; doe niet uit de hoogte van de bestaande structuren door meer dan 50 meter of 10 procent; antennes van niet meer dan 3 kubieke meter; en alle bijbehorende draadloze apparatuur van niet meer dan 28 kubieke meter.
Volgens de FCC, het versnellen van de implementatie van 5G met een jaar zou neerkomen op een extra bedrag van $100 miljard aan de economie van de VS, evenals het elimineren van $2 miljard in “onnodige kosten” die kunnen leiden tot een andere $2.4 miljard aan extra-implementaties.
“Tot op heden, belemmeringen hebben gedreigd de verspreiding van deze nieuwe diensten en, op zijn beurt, ONS leiderschap in 5G,” de Declaratoire Uitspraak zei.
“Wij vinden dus dat het nu de juiste tijd om vooruit te gaan met een aanpak gericht op het gedrag dat dreigt te beperken van de inzet van 5G diensten.”
Een over de schreef gaan door Washington?
In een deel-afkeurende verklaring, echter, FCC-Commissaris Jessica Rosenworcel noemde de uitspraak een “federale invasie van de lokale overheid”.
“In plaats van te werken met onze staats-en lokale partners om de snelheid van de manier 5G implementatie, snijden we ze uit,” Rosenworcel betoogd.
“We vertellen hen die vooruit gaan, Washington zal het maken van keuzes voor hen — over welke vergoedingen zijn toegestaan en wat niet, over wat de esthetische keuzes die levensvatbaar zijn en welke niet, met het compleet negeren van het feit dat deze infrastructuur beslissingen niet werken hetzelfde als in New York, New York, New York, Iowa.
“Drie ongekozen ambtenaren op dit podium vertelt, staats-en lokale leiders overal in het land wat ze kunnen en niet kunnen doen in hun eigen achtertuin. Dit is buitengewoon federale ontsnappen.”
Volgens Rosenworcel, de wet niet toestaat dat een dergelijke overschrijdt, en de daaruit voortvloeiende geschillen kunnen vertragen 5G implementaties verder.
Ze zei ook dat de FCC-besluit “onverantwoord interfereert” met de aanbiedingen reeds in plek tussen de vervoerders en sommige steden implementeren van kleine cellen.
“Er zijn duizenden steden en gemeenten met afspraken voor infrastructuur-met inbegrip van 5G draadloze voorzieningen — dat waren de onderhandelingen in goed vertrouwen. Zo velen van hen zou worden verscheurd door onze acties hier,” zei ze.
Wijst het ONS’ handelsoorlog met China, Rosenworcel zei ook dat de FCC “moet bezitten om de impact van onze handel beleid op 5G implementatie”.
“In dit besluit, gaan we op in de lengte over de kosten van de lokale review maar akelig stil als het gaat om de gevolgen van de nieuwe nationale tarieven op de ontwikkeling van het netwerk,” schreef ze.
“Als gevolg van onze escalerende handelsoorlog met China, door het einde van dit jaar zullen we een 25 procent recht op antennes, switches en routers — de essentiële netwerk faciliteiten die nodig zijn voor 5G implementatie.
“Dat is een echte kosten, en er is geen twijfel het vermindert ons vermogen om de wereld te leiden in de ontwikkeling van 5G.”
Verwante Dekking
MWCA: ‘5G is een wedstrijd die iedereen zou moeten winnen’US ‘het peloton’ op 5G: EricssonVerizon duwt LTE naar 1,45 Gbps speedsAT&T onthult 5G Innovatie Zone met SamsungIntel maakt 5G druk over China met HuaweiWhy Governors Island is de proeftuin voor 5G in NYC (TechRepublic)5G infrastructuur: Deze technologieën en trends bepalen de toekomst van de markt (TechRepublic)Waarom China zal overtreffen van de wereld in 5G implementatie snelheid (TechRepublic)Hoe Trump ‘ s handelsoorlog met China impact kunnen hebben op ONS tech-industrie (TechRepublic)Inhuren kit: Android developer (Tech Pro Onderzoek)
Verwante Onderwerpen:
De overheid ONS
Smartphones
Mobiele OS
Veiligheid
Hardware
Beoordelingen
0