In Ihnen Könnte der Mörder, ein Twitter-thread entwickelt sich in eine horror-Komödie — kaum

Willkommen auf Cheat Sheet, unsere kurzen breakdown-Stil Bewertungen von festival-Filmen, VR-previews und andere spezielle event-releases. Diese rezension stammt von Austin Fantastic Fest.

Feature-Filme wurden inspiriert durch eine Menge von zufälligen Dingen — theme park rides, online-fetish-anzeigen, plotless Rhythmus-video-Spiele — aber die horror-Komödie, Sie Könnten der Mörder ist wahrscheinlich der erste film, der direkt die Anpassung an die virale Twitter-thread. Bereits im Juli 2017, Autoren Chuck Wendig und Sam Sykes riffed eine ganze Geschichte auf Twitter, wo Sykes behauptete, er war ein Campingberater Umgang mit “verrückten Serienmörder,” Wendig vorgeschlagen, dass Sykes vielleicht der Mörder selbst, und die beiden Autoren gingen durch die Geschichte zusammen. Es war ein zwinkern, zu wissen, Faden, stark basiert in den Tropen der trashigen slasher-Film-genre gebracht Bekanntheit durch die Freitag, der 13. – Filme. (Lesen Sie die ganze Sache hier, aber seien Sie gewarnt, es gibt eine ganze Reihe von den film mehr überraschende und erfreuliche überraschungen.)

Aber der meiste Spaß war von den Stimmen der beiden Männer brachte für den Austausch. Wendig weitgehend sachlich und unterstützend über die Idee, dass Sykes wurde die Aufladung durch den Wald, die Ermordung von Menschen mit einer machete, Sykes seelig naiv und begierig auf weitere Worte der Weisheit über seinem unvermeidlichen Untergang. Die Verfilmung, unter der Regie von Brett Simmons (Tier, Schale) und co-geschrieben von Simmons und Thomas Vitale (Produzent von Filmen wie Sharknado, Battledogs, und Robocroc), nicht vollständig erfassen Auftakt, no-harm-kein-foul Sinne von zwei Knospen fröhlich im Gespräch mit einem kleinen kratzen bekam man in über das Wochenende. Stattdessen findet es seinen eigenen, völlig respektlosen Ton, während das mischen in einigen over-the-top-gore.

Was ist das genre?

Horror-Komödie, und mehr Komödie als horror. Es gibt viel Blut und viel Dramatisierung, die Verzweiflung, Angst und Elend, aber nichts davon landet mit jedem Gewicht, das im Zuge der raucously dumme Prämisse und Ton.

Was ist es ungefähr?

Joss Whedon Favoriten Fran Kranz (Dollhouse, Much Ado About Nothing) und Alyson Hannigan (Buffy The Vampire Slayer) spielen Sam und Chuck, ein paar langjährige Knospen, die scheinen Vertrauen einander völlig. Also, wenn Sam landet in den Wald, bedeckt im Blut und auf der Flucht ein Mörder, wer vernichtet die meisten anderen Ratgeber an seiner Familie camp, er fordert natürlich Chuck um Hilfe zu bitten. Sie hört seine Geschichte, dann fragt… hat er überlegt, dass er vielleicht der Mörder? Seine Geschichte geht nicht auf, das Blut Spritz sein Körper scheint nicht zu sein, und jede neue Frage, die Sie stellt, führt ihn zu einem neuen düsteren Offenbarung. Es dauerte nicht lange, er ist besorgt, ja, er bekommen haben könnte leicht besessen vom bösen und ermordet eine ganze Reihe von Menschen, die in wahrhaft grotesker Weise, einschließlich seine unerwiderte Zerstampfung Imani (Brittany S. Hall), wer verwendet ihn als einen Sommer fling vor einem Jahr auf den gleichen Campingplatz.

Chuck, der arbeitet in einem comics-superstore und weiß eine Menge über das horror-genre ist generell sympathisch Sams situation, aber nicht halten eine Menge Hoffnung für sein überleben. Sie hat, gehen Sie mit ihm durch die Besonderheiten des Final Girl trope, und Sie schlägt vor, ein paar überlebenstechniken, aber Sie scheint ziemlich klar, dass er nicht viele Optionen. Unter anderem, die böse Kraft packte ihn, scheint unwiderstehlich, und selbst wenn er weiß, was Los ist, er kann nicht scheinen, um wieder die Kontrolle über seinen eigenen Körper. Plus, seine wenigen verbliebenen Möchtegern-Opfer haben die Gesetze der Erzählung auf Ihrer Seite. Doch Sam ist fest entschlossen, sich aus seinem Schicksal, trotz die Anzahl der Körper, die nahelegt, dass er vielleicht verdient Vergeltung mehr als Erlösung.

Was ist es wirklich ?

Vielleicht bist du der Killer ist nicht wirklich über verborgene tiefen, es geht um Zeichnung eine alberne Prämisse aus, um feature-Länge und erkunden bekannte genre-Versatzstücke in den Prozess. Schielen, über die Augen, halten Sie den Atem an, und schalten Sie alle Ihre Wunschdenkens Aktivatoren, und Sie könnten in der Lage sein, um ein argument, dass es um Verantwortung und unbeabsichtigten Schaden. Sam bedeutet nicht, zu hacken jemand auf klebrigen bits, aber die gute Absicht ist nicht einen Unterschied machen, um seine Opfer. Und noch weniger, um seine Opfer zu werden, die vor allem unsympathisch, über seine Forderungen, dass nichts von dem, was Los ist, ist wirklich seine Schuld. Sie wollen einfach nur, um zu überleben, und alle seine Proteste, dass er nicht darauf jemanden zu töten nicht schmälern, die Haufen von Leichen in seinem Kielwasser.

Aber der film nimmt sich nicht ernst kämpfen mit Schuld, Verantwortung oder sonstige Verwandte Felder, zum Teil, weil keiner es findet in keine erkennbaren realen Welt. Die Emotionen sind leichtfertig über die Spitze und nicht dazu gedacht, sich auf einer realen Ebene, auch in den gelegentlichen Momenten, in denen Sie nach Hause geschlagen. Sam ist erbärmlich wünschen Imani ihn zu sehen, wie material Beziehung, anstatt eine kurzlebige gute Zeit ist wahrscheinlich die meisten relatable Teil des Films, aber es ist nicht letztlich aufschlussreich über einseitige Beziehungen. Der ganze Film ist nur eine Tasse süßen, leeren Schaum-meliert großzügig mit Kunstblut.

Ist es gut?

Es ist sicherlich Spaß. Simmons macht Liberalen Gebrauch von großen, roten Titel-Karten herunter zu zählen, wie viele Lager Berater geschlachtet wurden. (Erste Zahl: “EINE MENGE.”) Als der film springt hin und her in der Zeit zu füllen, in der die Vorgeschichte von Sam ‘ s murder spree, die Zahl ist ständig im Fluss. Es ist eine freche, grausame Art und Weise zu halten die Zeitleiste gerade und einige geben, die Trennung zu einer Zeichenfolge von Zeichen, die sind meist austauschbar durch design. (Außer für “Steve, der Kajak-König”, gespielt von Bryan Preis als fröhlich, optimistisch broseph, hält sich demütig protestieren, dass das Lager nicht wirklich haben, Kajaks, und er lehrt Kanu.) Es spricht auch auf der Zunge-in-Wange der Natur des Projekts, das kommt ganz in alles, was aus Chuck ‘ s prominent “we all go a little mad sometimes” Kaffee-Tasse, die Prominente Platzierung von Sykes und Wendig die Bücher in Ihrem laden.

Die Protagonisten Gießen hilft auch. Kranz, spielte ein wenig ähnlich glücklos-patsy-geschoben-to-the-edge-Rolle in Drew goddards unvergessliche 2012 horror-Komödie The Cabin in the Woods, hat einen Karriere-Spezialität aus Zeichen, die zu tun furchtbare Dinge, aber Sie wirken so schüchtern, harmlos und verwirrt, dass es leicht ist mit Ihnen Mitfühlen sowieso. Sam, der wahrhaft glaubt, dass die anderen camp-Ratgeber sollte sich, aufhören zu versuchen, ihn zu töten, und vergib seine Vergangenheit Morde, kommt rüber wie ein bisschen eine self-serving Wiesel, aber er ist ein Opfer, auch. Kranz navigiert Sam ‘ s gleichzeitige Unschuld und gefährlichen Egoismus gut, und seine klare Bestürzung über die situation ist der film besser, comic-Elementen.

Sie Könnten der Mörder fragt, viel weniger von Hannigan, die Führer Sam durch seinen unangenehmen Enthüllungen mit frank, fröhliche jubeln der Willow auf Buffy zu erklären, einige besonders unangenehme bisschen recherchiert Dämon lore zu den Scoobies. Ihre Rolle ist wirklich nicht auszahlen viel. An einem Punkt, Sie zückt einen Stapel von alten okkulten Büchern der Forschung Möglichkeiten zu helfen, Sam, aber Sie sind wenig mehr als eine eskalierende optischer gag. Sie ist vor allem ein sounding board und semi-Erzähler, aber zumindest hat Sie gleicht der Erzählung als eine person, die sich ungeniert auf Sam ‘ s Seite.

Meistens, der film ist eine Reihe von amüsanten zeigt, für horror-fans, die erkennen jedes Klischee, breit Referenz, und Stereotypen in spielen hier. Es ist am besten während der Eröffnung Momente, wenn die Prämisse kommt in den Fokus und Sam beginnt zu erkennen, wie wenig er darauf Vertrauen kann, seine eigenen Wahrnehmungen und Absichten. Anschließend geht es auf die leichtsinnige Geschwindigkeit möglich, mit dem Filmemacher zu Recht die Erfahrung, dass dies eine ziemlich leichte, ein-Witz Prämisse, dass sollte nicht gezogen werden, zu lange. Dies ist kein anspruchsvoller Film, aber für das, was es ist — eine gemeinsame social-media-Witz verwandelte sich in eine gemeinsame kulturelle Witz — es ist ein Recht kurzweiliger Weise für horror-fans zu verbringen, über 90 Minuten.

Was soll es bewertet werden?

Technisch, es ist ein R -, angesichts der allgegenwärtigen, chaotischen Blutvergießen: Arme abgehackt, Köpfe gespalten, öffnen, und so weiter, alle als Teil der slasher-genre üblichen Reverenz vor allem over-the-top-kills. Aber angesichts der Umgebung, um all das Blutvergießen, scheint es eher albern als furchteinflößend. Es ist im wesentlichen ein PG-13.

Wie kann ich eigentlich sehen?

Syfy hob die Rechte, die Ihnen Könnte der Mörder nach seiner festival-Runden und premiere haben es auf das Netzwerk am Samstag, 5. Oktober um 7 PM ET… direkt nach einem 5PM zeigt der Hütte im Wald. Sie machen einen soliden, blutig, lustig, double feature.