Google non è riuscito a giustificare il Pixel 3 XL massiccia tacca

0
93

Google 3 Pixel e Pixel 3 XL è arrivato ieri, senza troppo clamore. Dopo tutto, i dispositivi trapelato praticamente per intero nel corso degli ultimi due mesi, lasciando ben poco all’immaginazione quando Google hardware capo Rick Osterloh è venuto sul palco. Ma un aspetto del Pixel 3 XL, in particolare, che divenne più pronunciato e perplessi, ora che abbiamo visto in pieno e sentito parlare di Google ragionamento circa la sua esistenza — è piuttosto invadente display tacca.

Con il Pixel 3 XL, Google giustificazione per la tacca è che è stato in grado di ridurre le cornici del dispositivo e fornire un display più grande, mentre la tacca è lì per accogliere meglio di altoparlanti e di un miglioramento doppio selfie sistema di telecamere. Google afferma anche che ha una migliore tacca-a-rapporto di visualizzazione di alcuni dei suoi rivali, e l’intero argomento è che si sta sempre più schermo, non di meno. Ma la trovo poco convincente, ed ecco perché.

Si può odiare tacche, e potrebbe essere che, predicando al coro qui da lamentarsi di Google. Ma io non li odio. In realtà, io sono un fan se il trade-off è per alcune caratteristiche, mi piace e mi sono completamente ambivalente per l’esistenza di schermo ritagli da un punto di vista estetico, fino ad un certo punto. Ho usato un iPhone X dato che è uscito prima; non ho mai notato o veramente a cuore la tacca quando l’ho acceso, e non l’ho ancora oggi. Sto usando un iPhone XS mentre scrivo questo. Ma una tacca dovrebbe, almeno, di servire a qualche scopo. Dovrebbe avere un buon motivo per essere lì, e di Google in realtà non hanno forte di offerta ieri.

Per i possessori di iPhone, è stato un no-brainer. La tacca sul modello originale di iPhone X, anche se forse non è l’ideale dal punto di vista del design, non era troppo largo, non troppo a lungo, ed è confezionato in una grande quantità impressionante di tecnologia in un bel display. C’è Face ID, che viene attivato dall’TrueDepth del modulo della macchina fotografica e proprietario di Apple di sicurezza e di software di riconoscimento facciale. C’è la possibilità di fare alcune ordinate fotocamera profondità trucchi con la lente frontale, grazie al fatto che l’hardware e il software di miscela. E c’è goffo, ridicolo caratteristiche del software come Animoji e Memoji che sono un po ‘ di divertimento distrazione ora e di nuovo, ma attivato solo dall’hardware dell’iPhone tacca.

Il Pixel 3 XL offre alcuna funzionalità o l’hardware della fotocamera che il Pixel standard 3 non

Il Pixel 3 XL, schermo ha subito un simile miglioramento, ed è chiaro che Google ha costruito il miglior display Pixel line ha mai visto. Ma i notevoli benefici che si ottengono dall’acquisto di un telefono cellulare con una tacca in questo caso sono gli altoparlanti migliorati e l’ampio angolo di selfie cam. Non c’è il riconoscimento facciale, senza Animoji-come selfie trucchi, e non le funzioni della fotocamera in esclusiva per la versione più grande del telefono.

In effetti, non ci sono vantaggi del software di limitato per il più grande dei due Pixel di sorta. Tutto ciò che si può fare con il frontale e posteriore telecamere di Pixel 3 XL può essere raggiunta su di Pixel standard 3. E l’obiettivo grandangolare per meglio selfies e gli altoparlanti migliorati? È possibile ottenere tutti che con il Pixel 3, troppo, e in un tradizionale, intaglio a meno del pacchetto che costa di meno.

Quindi la grande domanda è se l’edge-to-edge schermo è valsa la pena, e se la tacca è un compromesso ragionevole. Direi che la prima è discutibile per la maggior parte dei consumatori, e la seconda con un deciso no.

Google potrebbe fare la tacca più piccola, ma non si desidera rimuovere gli altoparlanti o dual-fotocamera di sistema. Ed è riuscito a mantenere i componenti e ridurre le dimensioni del display, ma vuole la edge-to-edge look. In altre parole, questa è una scelta. Ma è uno che è minata da solo a guardare il telefono in foto. Per cominciare, il Pixel 3 XL tacca sembra piuttosto alto e evidente, nonostante Google afferma il contrario.

Un altro problema, anche se minore, è che il Pixel 3 XL tacca di non dare a Google il vantaggio di fare tutti i bordi del telefono lunetta-di meno. In pratica, la tacca esiste per consentire alla società di una fotocamera frontale, mentre ancora anche stretching display per gli angoli. (Alcune aziende, come Vivo, sono venuti con il romanzo di pop-up selfie cam per evitare la tacca del tutto.)

Ma se si guarda verso il basso la parte inferiore del nuovo dispositivo di Google, vedrete una lunetta. La maggior parte di edge-to-edge telefoni di oggi, con la notevole eccezione di iPhone X / XS line, una simile “mento” in basso, ma il Pixel 3 XL è particolarmente importante.

Foto di Dan Seifert / Orlo

Google dice che il Pixel 3 XL arriverà con la possibilità di “spegnere” la tacca se non ti piace, trasformando la parte superiore del telefono accanto al foro in una barra di stato nera e nient’altro. Ma allora perché preoccuparsi di spedizione di un telefono con un edge-to-edge display se i clienti finiscono ama così tanto che si disattiva? Certo, alcuni consumatori potrebbero non dispiace affatto e lasciare così com’è, mentre chi preferisce una stanza per la barra di stato sarà solo spegnerlo. Ma la necessità di dare alle persone la possibilità suggeriscono che anche Google capisce che è dotato di un compromesso che è più complicato di quanto non sembri a prima vista.

Il mio collega Dieter Bohn, che tiene il dispositivo ed è comprensibilmente più supponente circa il design dello smartphone oltre la media dei consumatori, dice la tacca è “non eclatanti in persona, come è nella foto.” Ma lui dice che la dimensione della tacca può avere un effetto significativo su come “tagliato” le immagini e app schermi look. Egli afferma inoltre che “lo schermo leggermente più grande al più piccolo Pixel 3 mi ha seriamente considerando di andare per il telefono cellulare più piccolo.”

Perché preoccuparsi di costruire un telefono con una tacca, quando i consumatori saranno solo ‘spegnere’?

Il quadro generale qui è che la tacca di tendenza rischi di affondare altrimenti ben fatto e ben progettato apparecchi non riuscendo a giustificare ciò che è alla fine un compromesso. Come abbiamo visto all’inizio di quest’anno, tonnellate di telefoni Android ha copiato l’iPhone X tacca di progettazione, giusto per avere un dispositivo che sembrava simile a un fiore all’occhiello dei prodotti Apple, ma non sono riuscito a includere la tecnologia sotto il cofano che vorresti fare una tacca più facile da accettare.

Il nuovo OnePlus 6T, una cui immagine è trapelata solo la scorsa settimana, ha una piccola tacca, perché la società, a quanto pare, non ha bisogno di roba piena di sensori e hardware aggiuntivo per ottenere che edge-to-edge look. Che una smart attuazione di una tacca, e riconosce che, senza un convincente punto di vendita, il foro deve essere piccolo e sottile.

In il caso di Google, che non c’è un abbastanza forte argomento per essere fatto da una tacca di quella dimensione che fa così poco per elevare la qualità complessiva e l’esperienza di utilizzo del dispositivo. Saranno gli acquirenti di cura più di tanto? Forse non. Ma il Pixel 3 XL favori quando leggermente più piccolo, tacca versione del telefono diventa molto più appetibile agli occhi degli acquirenti.