Hvordan Intel ‘9 Gen-chips vise vejen frem efter Moore’ s Lov

Intel ‘ s 9. Generations Core processorer er her, og, som forventet, de er blot en opdatering af den sidste generation af chips, med samme 14nm proces virksomheden har været anvendt siden 2014.

Performance-wise, Intel siger, at de nye chips er at presse højere hastigheder, de er angiveligt op til 10 procent hurtigere end sidste års modeller. Der er også nogle pæne forbedringer på mere detaljeret side af tingene for særligt seriøse brugere, herunder skifte tilbage til en lodde termiske grænseflade materiale (STIM) over pastaen.

Men for de fleste af de nye chips har de samme ting som sidste år ‘ s chips var: flere kerner. Og grunden er ganske enkel: Intel har stadig ikke formået at komme videre fra sin 14nm fremstilling node til næste trin, dens gentagne gange forsinket 10nm proces.

Intel har stadig ikke formået at komme videre fra sin 14nm fremstilling node til næste trin

Hver processor fremstilling generation er fastlagt af den pågældende node, som beskriver størrelsen af den mindste feature på plade af silicium. Generelt, jo mindre node, jo mere teknologi, der kan passe på en chip, og jo bedre samlede præstation.

Intel er nu på sin tredje generation af produkter ved hjælp af denne gamle arkitektur: 14nm node datoer tilbage til 2014 er Broadwell-processorer, hvilket betyder, at Intel ikke har nået et betydeligt mindre transistor størrelse i næsten et halvt år. Det er noget, der står i skarp opposition til den længe omtalte Moore ‘s Lov — Intel’ s ledestjerne for de sidste 50 år—, der ikke vil fortsætte med at holde for fremtiden.

Forbindelse

På sin 50-års jubilæum, Intel er tvunget til at gøre mindre med Moore

Den ekstra fordel af øget transistor regner med, at det kommer fra faldende dø størrelser — som faldt magten krav, lavere varme, bedre ydelse og lavere omkostninger per chip — vil være sværere at komme ved at gå fremad. I stedet for den klassiske tick-tock struktur, hvor Intel ville gå ned et skridt i arkitektur størrelse for en generation og optimere det næste, vi bruger mere og mere tid på det aktuelle trin, og Intel skal fortsætte med at finde nye måder at øge performance. Dette års 9. Gen-chips, er teknisk set en opdateret version af 2017 Og Sø-arkitektur, som Intel kalder det 14nm++ node, som er den anden store opdatering af den oprindelige 14nm node.

Vi har kendt i et stykke tid, at før eller senere, Moore ‘ s Lov, der ville bryde ned

Intet af dette er nyt, præcis. Vi har kendt i et stykke tid, at før eller senere, Moore ‘ s Lov, der ville bryde ned. Du kan fysisk gøre en transistor kun så små, og det ser ud til, at mens Intel har ikke helt ramt det endnu, det er helt sikkert have problemer med at lave den samme slags springer det en gang gjorde.

Det betyder, at både virksomheden og kunderne er nødt til at foretage justeringer om, hvad man kan forvente af fremtidige generationer af chips, som Intel er tvunget til at se ned på andre veje til at forbedre ydeevnen og tilføje nye funktioner for at tilskynde kunderne til at opgradere.

Den nye multi-core strategi, er det kun begyndelsen på, at der er andre strategier, som fokuserer på gigabit Wi-Fi, der Intel, der er fremhævet med sin nyeste bærbar computer chips tidligere dette år eller i det usandsynlige partnerskab med AMD til at omfatte en onboard GPU for sine mere magtfulde mobile processorer.

Uanset om det er bæredygtigt på lang sigt, vi bliver nødt til at vente og se

Så langt, Intel ‘ s været i stand til at gøre gået i stå Core generationer arbejde sammen med andre forbedringer, som flere kerner muligheder, der er nævnt ovenfor. Det er noget, vi stadig ser med den 9. Gen-chips; top i7 og i9 modeller tilbyder nu otte kerner hver. Og det er ikke engang tælle Kernen X linje (som Intel har også lige opdateret), der giver endnu mere multi-core power til krævende brugere.

Uanset om det er bæredygtigt på lang sigt, vi bliver nødt til at vente og se. Men hvis dette års parti er noget at gå efter, synes det, som Intel ‘ s fremtid kan være en af mere gradvise forandringer, i stedet for en sprint mod fremtiden.

Korrektion: der Henvises til “processen” forkert som “die size”.