Apple a longtemps été un promoteur de la forte sur-le chiffrement des périphériques, notamment pour son iphone et le système d’exploitation iOS. Cela a souvent de la frustration d’application de la loi les organismes à la fois aux états-unis et à l’étranger, qui sont nombreux à prétendre à l’entreprise les outils de chiffrement et les politiques sont confrontés à des criminels d’éviter la capture par le masquage des communications et de la sécurisation des données entre les mains des enquêteurs.
Maintenant, dans une lettre au gouvernement Australien, Apple dit qu’il pense que le chiffrement est en fait un avantage, et bien public, qui ne pourra que la force de nos protections contre les cyberattaques et le terrorisme. D’Apple dans les yeux, le chiffrement rend les appareils de chacun plus difficile à pirater et moins vulnérables aux prises de contrôle, les virus et autres attaques malveillantes qui pourraient nuire personnels et de sécurité de l’entreprise, ainsi que les infrastructures et les services publics. Apple est précisément de répondre au Parlement Australien de l’Aide et de l’Accès le projet de Loi, qui a été introduit à la fin du mois et est conçu pour aider le gouvernement à obtenir plus facilement les appareils et les données de criminels au cours des enquêtes en cours.
“De plus en plus forts — et non pas plus faible que le chiffrement est le meilleur moyen de se protéger contre ces menaces.”
“Les appareils que vous réaliser non seulement contiennent des e-mails personnels, de santé des informations et des photos, mais sont également conduites pour les entreprises, les infrastructures et d’autres services essentiels. Des infrastructures vitales, comme les réseaux électriques et les centres de transport — deviennent plus vulnérables lorsque les dispositifs individuels piraté”, lit la lettre, qui est disponible en ligne sur un site web hébergé par le Parlement Australien. “Les criminels et les terroristes qui veulent infiltrer des systèmes et de perturber les réseaux sensibles peuvent commencer leurs attaques en accédant à une seule personne de son smartphone. Face à ces menaces, ce n’est pas le moment d’affaiblir le chiffrement. Il existe de profondes risque de faire des criminels, des emplois plus facile, pas plus dur. De plus en plus forts — et non pas plus faible que le chiffrement est le meilleur moyen de se protéger contre ces menaces.”
Une partie de l’Assistance et de l’Accès au projet de Loi impliquerait “l’établissement de cadres” pour les télécommunications et les industries des technologies d’assistance dans les enquêtes en cours qui impliquent des données chiffrées et des appareils. Le projet de loi exige aussi plus de mandats de perquisition et “moderne des bons de souscription pour l’ère du numérique”, ce qui pourrait signifier des bons de souscription qui obligent les entreprises à contourner le chiffrement ou de l’utilisation des portes dérobées et autres méthodes pour le gouvernement, les agences de faciliter l’accès à l’appareil et les données du nuage.
Apple n’est pas carrément condamnant le projet de loi dans ce cas. Il est, cependant, faire le cas que “le projet de loi demeure dangereusement ambiguë à l’égard de cryptage et de sécurité.” Apple lettre des appels pour le moins ambigu de la langue et de la ferme “le mandat, qui interdit l’affaiblissement de cryptage ou des protections de sécurité.” Il va également, point par point, dans la critique des six thèmes clés de l’entreprise affirme qu’il est identifié dans le projet de loi qu’il veut des éclaircissements sur. Ceux qui comprennent “trop large” gouvernement des pouvoirs qui pourraient affaiblir la sécurité et de cryptage; un manque de contrôle judiciaire; les exigences techniques qui sont basées sur le gouvernement “sous réserve de vue de la raison et de la praticabilité”; ce qu’Apple appelle “sans précédent exigences relatives à l’interception”; mandats de sécurité de l’Apple pense sont “inutilement étouffante”; et une portée mondiale qui pourrait avoir des répercussions des entreprises, des citoyens et des sociétés bien au-delà de l’Australie.
Depuis Apple longue épreuve de force avec les etats-unis Federal Bureau of Investigation à compter de 2016 sur le déverrouillage du San Bernardino de tir de l’iPhone, la société a vanté son engagement à la confidentialité de l’utilisateur et de la sécurité et de sa volonté d’aller au tribunal pour éviter de donner, même bien intentionnés droit les organismes d’application trop large de l’accès ou des outils qui pourraient saper le chiffrement. Apple argument a toujours été que ces outils, même s’ils peuvent être créés uniquement à aider les gouvernements, pourrait tomber dans de mauvaises mains et affaiblir la sécurité et la vie privée dans le monde entier. La société réitère cet avis dans la lettre au Parlement Australien, l’écriture, le “Logiciel innovations de l’avenir dépendra de la fondation de fort dispositif de sécurité. Pour permettre ces protections s’être affaibli en aucune manière ralentit notre rythme de progrès et met tout le monde à risque”.
Voici la lettre dans son intégralité:
Apple Lettre au Parlement Australien sur l’Accès et de la Loi d’Aide à 2018 par Nick Statt sur Scribd