Apple har længe været en fortaler for en stærk on-device kryptering, mest kendt for sine iPhones og iOS-operativsystemet. Dette er ofte frustrerede over, retshåndhævende myndigheder både i USA og i udlandet, mange, som hævder, at selskabet er kryptering værktøjer og politikker er at lade kriminelle undgå opsamling af maskering kommunikation og sikring af data fra hænderne på efterforskerne.
Nu, i et brev til den Australske regering, siger Apple, det mener kryptering er faktisk en fordel og offentligt gode, som kun vil styrke vores beskyttelse mod cyberangreb og terrorisme. I Apples øjne, kryptering gør alle enheder sværere at hacke og mindre sårbare over for take-overs, vira og andre ondsindede angreb, der kan underminere personlige og corporate sikkerhed samt offentlig infrastruktur og serviceydelser. Apple er specifikt reagerer på det Australske Parlament ‘ s Bistand og Adgang til Lovforslag, som blev indført i slutningen af sidste måned, og er designet til at hjælpe regeringen lettere adgang til de enheder, og data af kriminelle under aktive undersøgelser.
“I stigende grad stærkere, ikke svagere kryptering er den bedste måde at beskytte sig mod disse trusler.”
“De enheder, du bærer ikke kun til indeholde personlige e-mails, sundhed, information og billeder, men er også kanaler til selskaber, infrastruktur og andre kritiske tjenester. Vital infrastruktur som el-net og trafikknudepunkter — blevet mere sårbare, når de enkelte enheder bliver hacket,” lyder det bogstav, der er tilgængelige online på en hjemmeside hosted af det Australske Parlament. “De kriminelle og terrorister, der ønsker at infiltrere systemer og forstyrre de følsomme netværk, som kan begynde deres angreb ved at få adgang til bare en enkelt persons smartphone. I lyset af disse trusler, det er ikke tid til at svække kryptering. Der er dyb risiko for, at kriminelle,’ job lettere, ikke sværere. Stadigt stærkere, ikke svagere kryptering er den bedste måde at beskytte sig mod disse trusler.”
En del af den Støtte og Adgang Lovforslag vil medføre, “at etablere rammer” for telekommunikation og teknologi’ bistand i igangværende undersøgelser, der involverer krypterede data og enheder. Lovforslaget også behov for en stærkere ransagningskendelser og “moderne warrants til den digitale tidsalder”, hvilket kan betyde, garanterer, at det eller kræve, at selskaberne at omgå kryptering eller brug bagdøre og andre metoder til at give offentlige institutioner lettere adgang til on-enhed og cloud-data.
Apple er ikke ligefrem fordømmelse af lovforslaget i dette eksempel. Det er, imidlertid, at der er tale om, at “lovforslaget stadig faretruende tvetydig med hensyn til kryptering og sikkerhed.” Apple ‘ s brev, der opfordrer til mindre tvetydige sprog og en “fast mandat, der forbyder svækkelse af kryptering eller sikkerhed beskyttelse.” Det går også punkt for punkt i kritisere seks centrale temaer selskabet siger, at det er identificeret i lovforslaget, at det ønsker en afklaring på. Disse omfatter “for bred” regering magter, som kunne svække sikkerhed og kryptering, og en manglende retsligt tilsyn; tekniske krav, der er baseret på regeringens “emne opfattelse af rimelighed og gennemførlighed”; hvad Apple kalder “hidtil uset aflytning krav”; sikkerhed mandater Apple mener er “unødvendigt pinlig”, og en global rækkevidde, som kan påvirke virksomheder, borgere og samfund langt ud over Australien.
Da Apple ‘s langvarige opgør med den AMERIKANSKE Federal Bureau of Investigation, som starter i 2016 over frigørelse af San Bernardino shooter’ s iPhone, virksomheden har kapret sin forpligtelse til beskyttelse af brugernes privatliv og sikkerhed, og dets vilje til at gå rettens vej for at forhindre, at selv velmenende retshåndhævende myndigheder alt for bred adgang eller værktøjer, der kan underminere kryptering. Apples argument har været, at disse redskaber, selvom de kan være skabt udelukkende for at støtte regeringerne, kan falde i de forkerte hænder og svække sikkerhed og privatlivets fred i hele verden. Virksomheden er befæste denne udtalelse i brev til det Australske Parlament, skriver, “Software-innovationer i fremtiden, vil afhænge af grundlaget for en stærk enhed sikkerhed. At muliggøre for dem beskyttelse til at være svækket på nogen måde sænker vores tempo af fremskridt og sætter alle i fare.”
Her er brevet i sin helhed:
Apple Brev til Australske Parlament om Adgang og Bistand Bill 2018 af Nick Statt på Scribd