Apple è stata a lungo un sostenitore per la forte crittografia on-device, soprattutto per il suo iphone e il sistema operativo iOS. Questo è spesso frustrato agenzie di applicazione di legge, sia negli stati UNITI e all’estero, molti dei quali sostengono la società per la crittografia di strumenti e di politiche lasciare che i criminali di evitare la cattura, mascherando le comunicazioni e la protezione dei dati, dalle mani degli investigatori.
Ora, in una lettera al governo Australiano, Apple dice che pensa che la crittografia è di fatto un beneficio, e bene pubblico, che forza la nostra protezione contro gli attacchi informatici e il terrorismo. Apple occhi, con la crittografia di tutti i dispositivi più difficile da hackerare e meno vulnerabili per il take-over, virus e altri attacchi dannosi che potrebbero minare personali e di sicurezza aziendale, nonché di infrastrutture e ai servizi pubblici. Apple è specificamente rispondere al Parlamento Australiano Assistenza e di Accesso disegno di legge, che è stato introdotto alla fine del mese scorso ed è progettato per consentire al governo di accedere facilmente i dispositivi e i dati di criminali in corso indagini.
“Sempre più forte, non più debole — la crittografia è il modo migliore per proteggersi da queste minacce”.
“I dispositivi che si portano non solo contengono le e-mail personali, di salute informazioni e foto, ma anche i conduttori di imprese, infrastrutture e altri servizi critici. Vitali infrastrutture, come le reti elettriche e di trasporto — diventano più vulnerabili, quando i singoli dispositivi di ottenere hacked”, recita la lettera, che è disponibile online su un sito web ospitato dal Parlamento Australiano. “I criminali e i terroristi che vogliono infiltrarsi sistemi e disturbare sensibili reti possono iniziare i loro attacchi accedendo a una sola persona e smartphone. Di fronte a queste minacce, questo non è il momento di indebolire la crittografia. C’è un profondo rischio di fare dei criminali posti di lavoro più facile, non più difficile. Sempre più forte, non più debole — la crittografia è il modo migliore per proteggersi da queste minacce”.
Parte dell’Assistenza e l’Accesso Bill comporterebbe la “definizione di quadri di riferimento” per le telecomunicazioni industrie di tecnologia e di assistenza nelle indagini in corso che coinvolgono crittografato di dati e dispositivi. Il disegno di legge, inoltre, chiede un rafforzamento delle garanzie di ricerca e “moderno warrant per l’era digitale”, il che potrebbe significare garantisce che richiedono alle aziende di bypassare la crittografia o utilizzare backdoor e altri metodi per offrire le agenzie governative più facile accesso al dispositivo e dei dati nel cloud.
Apple non definitive di condanna il disegno di legge in questo caso. È, tuttavia, facendo il caso che “il disegno di legge che rimane pericolosamente ambiguo, con il rispetto per la crittografia e la sicurezza”. Apple lettera si chiede di meno ambiguo linguaggio e un “impresa di mandato che vieta l’indebolimento di crittografia o le protezioni di sicurezza.” Va anche punto per punto nel criticare i sei temi chiave che l’azienda dice che è individuato nel disegno di legge che vuole chiarimenti. Quelli includono “troppo ampio”, con poteri di governo, che potrebbe indebolire la sicurezza e crittografia; una mancanza di supervisione giudiziaria; i requisiti tecnici che si basano sul governo “soggetto in vista di ragionevolezza e di viabilità”; è quello che Apple chiama “senza precedenti intercettazione requisiti”; la sicurezza dei mandati di Apple pensa che sono “inutilmente di soffocare”; e una portata globale che potrebbe influenzare le aziende, i cittadini e la società ben al di là di Australia.
Dal momento che Apple lunga resa dei conti con il Federal Bureau of Investigation a partire dal 2016 oltre lo sblocco di San Bernardino sparatutto per iPhone, l’azienda ha propagandato il suo impegno per la privacy degli utenti e la sicurezza e la sua volontà di andare in tribunale per evitare che dà anche senso agenzie di applicazione di legge eccessivamente ampio accesso o strumenti in grado di minare la crittografia. Apple argomento è stata, storicamente, che questi strumenti, se può essere creata solo per aiutare i governi, potrebbe cadere in mani sbagliate e indebolire la sicurezza e la privacy in tutto il mondo. La società riafferma il presente parere nella lettera al Parlamento Australiano, di scrittura, di “Software innovazioni del futuro dipenderà dalla fondazione di una forte dispositivo di sicurezza. Per consentire tali protezioni per essere indebolita in qualche modo rallenta il ritmo del progresso e mette tutti a rischio”.
Ecco la lettera in versione integrale:
Apple Lettera al Parlamento Australiano in materia di Accesso e di Assistenza Bill 2018 da Nick Statt su Scribd