Noll
Tydligen var jag inte den enda som lagt märke till att under Googles pressarfot avtäckningen av Pixel 3 och Pixel Skiffer, ordet “Android” inte nämndes en enda gång.
Vem är Google förvandlas till nu? Amazon? Open-source OS som inte ska namnges?
Varför är Google inte använder ‘Android’ namn?
Det kan finnas ett antal skäl för detta: Som ett varumärke, Google redan verkar vara utfasning av Android, som det hör till plattformar (med Android Slitage blir Slitage OS), och släppa namn från ett antal egna program, till exempel om löner och Meddelanden, utan föredrar att bara använda namnet Google som största varumärke för många av sina program och tjänster.
Det finns också ett antal rättsliga frågor som arbetat fram, och det är ett möjligt större ansvar för bolaget i sina tvister med Oracle.
Också: Google Pixel Slate tablet: lathund TechRepublic
Vi vet också att Google arbetar på en uppföljare till Android, som heter Fuchsia. Men det kan vara flera år bort innan vi ens se funktionell beta-versioner av den.
Men för nu, vi har Android och dess olika Api: er som den viktigaste programmatiska mål för program som körs på sina två största plattformarna Android Paj och Chrome OS.
Kräver små utvecklare att köpa Chromebook är en dålig idé
Android har en ganska robust och mycket gammal SDK, Android Studio, som erbjuder ett omfattande IDE och en emulator för Windows, Mac, och Linux så att appar kan analyseras och rättas till innan du distribuerar till en målenhet.
Ingen sådan SDK motsvarar eller installera runtime-miljön finns för Chrome OS — som kör Android-program. Om du vill utveckla för Chrome OS, du behöver för att bygga Krom OS från källan och försöka installera det på generiska PC-hårdvara eller ett VM.
Som AOSP, att den inte inkluderar Google Play Store eller Android runtime bitar, så de måste vara licensierad, så det är ganska meningslöst — såvida du inte är en maskin OEM som Asus eller Samsung och funderar på att producera din egen Chromebook.
Eller, alternativt, du behöver köpa Chrome OS hårdvara: en Chromebook och Chromebox, eller Chromebit (som startades av ASUS 2015 och har inte sett någon hårdvara). Om du vill ha den mest up-to-date Chrome OS bygger för det första, som med Android, kommer du allra helst vill köra det på Pixel hårdvara. Vilket är dyrare.
Även de Bästa Billiga Bärbara datorer för 2018 CNET
Det är fortfarande en betydande kostnad för en ansökan ekosystem som inte är helt bevisat eller optimerad bra för denna plattform. Medan Android apps allt ganska mycket som är universellt “kör” på Chrome OS, de flesta av dem är inte en surfplatta eller stationär dator-optimerade, vilket gör för en generellt dålig användarupplevelse.
Detta problem måste lösas om Pixel Skiffer och liknande Chrome OS konvertibla system har någon chans att vinna betydande marknadsandelar mot iPad och Windows tablet konvertibla system som Yta.
Medan $300 (eller till och med $80 för en Chromebit antar att det blir uppdaterad) inte verkar som en hel del pengar, det är inte oviktiga för programmerare och studenter och en man affärer i utvecklingsländer, som har kunnat dra nytta av Android SDK tidigare att sätta sina appar i Google Play Store. Några av de bästa apparna för Android har kommit ut ur begåvningsreserven.
Ingen virtuell miljö är en allvarlig begränsning
Också, att inte kunna köra programvaran i en virtuell miljö på en Mac eller en PC med Windows eller Linux — och dra nytta av denna isolering och förmåga till prototyp på flera instanser-är en allvarlig begränsning.
Under åren, det har varit några lösningar från tredje part för att installera Chrome OS på inhemska hårdvara eller VMs, såsom Neverware CloudReady, som är gratis att ladda ner för icke-kommersiellt bruk och är ett bra sätt att återanvända äldre PC-utrustning och ger en fin säker miljö för studenter och andra fall där en fullständig Windows -, Mac-eller Linux-miljö behövs inte. Företaget har också nyligen köpt Flint OS, en annan Chrome OS “distribution”, baserad i STORBRITANNIEN.
Också: Hur man kör Firefox Quantum på en Chromebook TechRepublic
Jag har använt CloudReady att återanvända gamla bärbara datorer och blåsa nytt liv i dem. Innan köpa Chromebook för äldre familjemedlemmar, det är hur jag fick Chrome OS igång. Jag kan starkt rekommendera den, det är en mycket polerad produkt.
Men Neverware inte har Google Play Store installeras, och bolaget har inte för avsikt att licensiera den. Det är också inte uppföra sig väl i ett VM, som pseudo-enhet med stöd för högre upplösning visar inte existerar i det.
Det skulle passa för Google att skapa en installerbar runtime-miljön för Chrome OS som körs utan krångel på Pc och Mac. Det bör kunna installeras på metall, och helst att dess huvudsakliga användning fallet skulle vara i en VM-eller en container, och som virtualisering/containerization stöd bör komma med distribution klicka-och-kör som en själv som bifogas ansökan.
Behållaren/VM använd fall skulle vara fördelaktigt, eftersom det skulle ge en isolerad runtime-miljö som ger extra lager av skydd för slutanvändaren. På infödda Chromebook hårdvara, Chrome OS använder en kombination av specialiserade firmware och sandlåda för att förhindra att skadlig kod kapning.
På äldre Datorer, är det inte nödvändigtvis möjligt med BIOS för att göra det, och även EFI har sina begränsningar, liksom. Men, i ett VM eller en behållare exempel att funktionalitet kan replikeras.
Också: Google Pixel Skiffer problem: Android apps är hemskt
Att sätta Android API stack överallt
Det finns ingen anledning till varför, när detta är genomfört, en installerbar Chrome OS virtuellt skrivbord med en integrerad Google Play Store kan inte ersätta den vanliga webbläsaren Chrome-eftersom det helt enkelt lägger till Android application support och ytterligare säkerhet.
En gång i Chrome OS är i händerna på miljontals existerande användare på detta sätt, det blir viral. För då alla som använder det är nu en potentiell Chrome OS-utvecklaren, och det sätter Android API stack överallt.
Behöver Google att göra Chrome OS viral och kan installeras överallt? Prata Tillbaka och Låt Mig Veta.
Tidigare och relaterade täckning:
Som ny iPad Proffs vävstol Yta som Går att ge din dagliga dos av Windows
Portabel och prisvärd Ytan Går har lanserat vid rätt tidpunkt för att invadera en eller butik nära dig. Men med Apple sannolikt prepping nya iPads, Microsoft har fortfarande arbete att göra på Ytan tangentbord-gratis tablett erfarenhet.
Bästa ultraportabla bärbara datorer för företag 2018
Ultraportabla bärbara datorer som är den mobila professionell vän, men vilken storlek och modell du ska köpa? Vi utforska alternativ och lista några av de bästa.
Varför är Datorer försäljning har ökat, medan Mac-försäljningen är att krascha?
Efter år av nedgång, PC-försäljningen visar svaga tecken på återhämtning, medan årets sista kvartal var en katastrof för Mac. Vad ger?
För Windows-Datorer, Mac-datorer är långsamma och krascha hela tiden, hånar Google
Googles nya Chromebook video påminner världen om de värsta av Apple och Microsoft datorer.
Den nya Pixel Skiffer börjar på $599 CNET
Google meddelade också $199 Pixel Tangentbord och $99 Pixelbook Penna.
Pixel 3, Google Hem Nav och Pixel Skiffer: Allt Google meddelade precis CNET
Företaget debuterade sina telefoner för 2018, en kamera-gratis home control center och en ny avtagbar Chrome OS tablett.
Relaterade artiklar:
Dessa 12 bärbara datorer ger det bästa batteritid Apple-produkter som du inte bör köpa (Uppdaterad September 2018 edition) 5 bästa Chromebook för skolan 2018 Quantum Firefox vs Chrome: Är skiftande tidvatten? Chrome OS växer från underdog till attack dog Google Pixel Skiffer problem: Android apps är hemskt Pixel Skiffer: Göra Googles specifikationer, priser, eller plattform hotar iPad och Surface?
Relaterade Ämnen:
Affärssystem
Öppen Källkod
Mobila OS
0