Sporing Elon Musk er SEK kamp gjennom handlingen av gode TV-show Milliarder

Jeg kan starte dette innlegget med å prøve å skrive noen veltalende ting om hvordan livet imiterer kunsten, og omvendt, men her er sannheten: hva skjer i 2018 føles stadig mer utfordrende, og så jeg, som mange andre, har funnet trøst i å trekke paralleller til populærkulturen. Liker #motstand diskanthøyttalere som knytte røde strengen mellom hver ny utvikling i horror show av moderne dag-Amerika og the world of Harry Potter, min nye lidenskap er å plukke ut alle likhetene mellom Elon Musk er pågående kamp med SEK og veldig god Showtime vis Milliarder.

Spoilere for, la oss si, alle tre sesongene av svært god Showtime vis Milliarder fremover, selv om jeg nettopp har startet sesong tre.

Milliarder dreier seg om to hovedpersonene. Man er milliardær (ooh!) hedge-fond manager Bobby “Axe” Axelrod (Damian Lewis), som er chief investment officer i sin navnebror drift Øks Hovedstaden. Hans folie er Charles “Chuck” Rhoades Jr (Paul Giamatti), den AMERIKANSKE advokat for Southern District of New York State.

Øks trives på satser på at enkelte selskaper vil mislykkes, som er hvordan han laget sin milliarder (oi!). Men noen ganger går han litt for langt utenfor loven til å sørge for at han er høyre — eller å sørge for at selskapet ikke uavhengig av om han var midt i første omgang — som er en grunn til hvorfor Rhoades, som tilber rettferdighet, er så heftig besatt av å ta ham ned.

Rhoades tilbringer det meste av sesong 1 arbeider av et tips fra Securities and Exchange Commission om en bestemt aksje som Øks kan ha kort-selges basert på noen syke-fått informasjon. Showet er noe basert på virkelige kamper mellom regjeringen og finans, men allerede har vi noen paralleller til de siste Moskus situasjon, samt et par forskjeller. Og før jeg går videre, ja, det er litt spiller som vises i et par episoder som eier en rakett selskapet (som Axe har en short-posisjon på), og er et tydelig nikk til Moskus. Men han er den minst interessante versjon av Moskus jeg noensinne kunne forestille. Uansett…

Noen paralleller:

• Øks er en milliardær / Elon Musk er en milliardær. (Duh.)
• SEC mener Øks forpliktet verdipapirer svindel / SEK undersøkt Musk for verdipapirer svindel.
• Rhoades forsøker å bringe en sak mot Øks i Southern District of New York / SEC har innlevert anklagene mot Moskus i SDNY.

Én forskjell:

• Øks er en hedge fund manager som gjør sitt levebrød kort selge aksjer / Moskus er ikke sjenert om hvordan han hater kort selgere. Han hater dem så mye du kan argumentere for (som SEK gjorde litt i sine offisiell klage) at det var en del av årsaken til hans nå forlatte forsøk på å ta Tesla private, som han annonserte på Twitter, noe som førte til at de nevnte verdipapirer svindel avgifter.

Halvveis i sesong 1, Rhoades fanger Øks faste handel på innsideinformasjon. De to sidene bokstavelig talt sitte ned ved bordet med et forlik som er blitt strukturert og avtalt. Men like før den til slutt avsluttet, arroganse kommer i veien og oppgjøret går sørover og de to sidene spasertur unna.

En parallell:

• Øks var villig til å betale avgifter, helt frem til han var ikke / Moskus angivelig gikk bort fra en forliket med SEC, før han endte opp med å ta en avtale noen dager senere.

Noen forskjeller:

• Øks var det dukket for innsidehandel / Moskus ble siktet for bedrageri.
• Rhoades var den som la sin egen arroganse tank oppgjør, ikke Øks / Moskus, i mellomtiden, var visstnok en som ønsket å gå bort fra avtalen (og angivelig fortalte Tesla i styret at han ville slutte hvis de ikke tilbake for ham).
• Øks som aldri gir seg, og Rhoades’ tilfelle faller fra hverandre / Moskus til slutt tok en avtale, selv om det fortsatt må være godkjent av en dommer.

Som jeg sa, jeg finne likheter trøstende, fordi det minner meg på at det finnes måter å sette finere linjer på hva som skjer med Moskus hvis jeg bare la meg gå litt galaxy hjernen.

Forskjellene er også lærerikt! For alle Øks er selvsikkert, showrunners maling ham som en mann som visste når å slutte, eller i det minste retreat før han fikk en ny plan for angrep. Han skulle til å ta den avgjørelsen, og lever for å kjempe en annen dag, i hvert fall før Rhoades hånet ham. Og Øks synes å tilbake av gass gjennom en god del av sesong 2, i hvert fall frem til han ser en annen sjansen til å slå på Rhoades. Ikke engang midlertidig sikring er i Moskus er playbook.

Likhetene er trøstende, men forskjellene kan være lærerikt

Men Axe ‘ s eventuell sving på Rhoades er så stor, og han tar det så mange farer i prosessen, at han går rett inn i en felle og vind opp arrestert. Hans forakt for Rhoades er noe blinding, på en måte som føles ikke alle som forskjellig fra Moskus er hatet av Tesla kort selgere. Begge har denne motstanderens kraft i deres liv, at de føler de må bli beseiret, og vil heller ikke stoppe før de føler at oppgaven er fullført. I den prosessen, vil kunne gå tapt. Som pasient som Øks kan være, kan han ikke la ting gå. Moskus sikker på synes å være i samme båt.

En annen bortkommen parallell:

• Øks setter seg ned med milliardær Mark Cuban for råd i sesong 2 / Cubanske kalt Moskus til å råde ham til å betale SEK avgifter.
• Vi vet ikke sikkert hvor ofte Øks bruker Twitter, men i en scene han dikterer en tweet på en av hans medarbeidere / Moskus er Terminalt Online og hans avhengighet til Twitter er ikke bare å bli legendarisk, det ser også ut til å være å hjelpe ham å løse. Dette kan være en forskjell, men Moskus er snart kommer til å ha en advokat (og potensielt en gruppe av personer) gjennomgang av sin kommunikasjon. Aha!

En siste stray forskjell:

• Så vidt vi vet, Moskus ikke har en AMERIKANSK advokat folie, eller enda en på SEK, som er hellbent på å bringe ham ned på samme måte som Rhoades er besatt med Øks lidelse. SEK Leder Jay Clayton har syntes å ha vært ukarakteristisk involvert i Moskus oppgjør, og offentlig veide inn på avtalen med sin egen lange uttalelse. De to sidene avgjort, sikker, men Moskus har siden brukt Twitter for å håne den SEK (synes at vilkårene i avtalen om sin Twitter-bruk ikke sparke i inntil dommeren godkjenner avtalen), så hvem vet egentlig? Kanskje Moskus er tweets har Clayton dampende. Og ikke glem, det er en annen SEC investigation pågående inn Moskus og Teslas spådommer og proklamasjoner om Modell 3 produksjon.

Til slutt, jeg er ikke usikker at Bobby Axelrod ville kort Tesla.