I weekenden, den AMERIKANSKE Senator Elizabeth Warren (D-MA), der er frigivet resultaterne af en genetisk test tyder på, at hun ikke har nogle indianske aner. Warren, der er tilbøjelige til at køre til præsident i 2020, sandsynligvis håber, at resultaterne vil stoppe Formand Trump og hans tilhængere fra spottede hende ved at kalde hende “Pocahontas.” Men selv om disse særlige angreb stop, teste bestemt ikke bevise, at hun er indiansk. Der er ingen DNA-test for at være indiansk, fordi DNA og genetisk herkomst er ikke det samme som kultur og identitet.
Carlos Bustamante, en fremtrædende Stanford University genetiker og MacArthur-stipendiat, led-analyse, så det er langt mere tilbøjelige til at være præcise, end direkte-til-forbruger DNA-test, at nogle gange kludder resultater. Han konkluderer, at selvom Warren er for det meste Europæiske, “de resultater, der støtter eksistensen af en unadmixed Indfødt Amerikanske forfædre” seks til 10 generationer siden. Dette kunne støtte Warren ‘ s krav, men hvis hendes forfædre er fuldt 10 generationer tilbage, ville hun kun være 1/1024th Native American, en kendsgerning, som kritikerne ville elske at understrege.
Der er ingen DNA-test for at bevise, at nogen er Native American
Hvad der er vigtigere: hvem bekymrer sig? Warren skulle aldrig have lavet denne påstand til at begynde med. Det betyder ikke noget til eventuelt har 1/1024 indiansk herkomst, hvis hun har ingen tilknytning til den indianske kultur eller politik på anden måde. Testen kan bevise, at hun ikke lyver om familiens historie, men det gør ikke fortælle os noget andet nyttigt, og spiller ind i den farlige måder, som folk, der allerede er (fejlagtigt) conflate genetiske afstamning med kultur.
Folk er altid på udkig efter identitet, og direkte-til-forbruger DNA-test virksomheder elsker at udnytte dette til at sælge kits. Med OS ud af World Cup i år, 23andMe, der udbydes til at hjælpe brugere med at finde, som stadig-kvalificerede land, de kunne stadig rod, baseret på deres herkomst. Mere for nylig, AncestryDNA indgået et samarbejde med Spotify til at give genetik-baserede afspilningslister, selv om vi ikke er nødt til at være “fra” en region for at lytte til sin musik. Mens disse tåbelige eksempler, i sidste måned en mand, hvis DNA-test viste, at han er 4 procent sort er lovligt indgivelse af krav for at kvalificere sig som en minoritet virksomhed ejer. Og selv når hvide herrefolk modtager nyheden om, at deres herkomst kan ikke være alle hvide, de er sjældent blevet fordrevet fra deres grupper.
Denne type af falske DNA-lig-identitet logik er endnu vanskeligere, når det kommer til indiansk herkomst. Mange Indfødte Amerikanere har bekymringer om genetiske test og må ikke deltage i databaser, på grund af den lange historie af hvide kolonisatorer at udnytte deres folk. (Dette betyder også, at mange genetiske databaser er alt for hvid.) Især i 1990, Arizona State University forskere indsamlet genetiske prøver fra Havasupai stamme til undersøgelse af diabetes — og derefter fortsatte med at bruge deres prøver i anden forskning. “Vi ved, hvem vi er som mennesker, som et oprindeligt folk, hvorfor skulle vi være så interesseret i, hvor forskere tror, at vores genetiske forfædre kom fra?” Kim Tallbear, en University of Alberta, professor og forfatter af Native American DNA: Stammeledere, der Tilhører og Falske løfter om Genetiske Videnskab fortalte Atlanten. (Tallbear er medlem af Sisseton-Wahpeton Oyate stamme og har skrevet udførligt om dette emne.)
Derudover er der nogle indiansk herkomst “bevist” fra en DNA-test, betyder ikke automatisk, at nogen er eller bør være, siger, at et medlem af Cherokee-stammen. (Heldigvis, Warren har aldrig lavet denne påstand.) “Folk tror, at der er en DNA-test, der kan vise, om nogen, der er Indfødt Amerikansk eller ej. Der er ikke,” Tallbear fortalte New Scientist. Stammetilhørsforhold handler om mere end genetik. Det handler også om historie, kultur og politiske identitet. Det samme er sandt for enhver kultur, men disse spørgsmål er særligt følsomme i betragtning af den historie, de Indfødte Amerikanere i USA.
Tallbear bemærkes, at det er populært for hvide mennesker til at kræve indiansk herkomst, men “stammen” er et føderalt anerkendte status, og bliver Cherokee handler om mere end DNA-analyse. Og som DNA-tests er blevet mere og mere udbredt, er folk, der dukker op på tribal-tilmelding kontorer med deres resultater. “Det bekymrer os i et land, hvor vi allerede føler, at der er meget lidt forståelse om historien for vores folk, vores relationer med kolonimagterne, og betingelserne for vores liv nu,” sagde hun.
I bedste fald, Warren ‘ s DNA-test: “Pocahontas” name-calling kan stoppe, og vi kan alle komme videre. I værste fald, vil det indgå i mere kortsigtet besættelse, at de oplysninger, der leveres af fem dele af en persons DNA giver en meningsfuld indsigt.