Det tog bara ett par veckor efter lanseringen av Pixel 2 och 2 XL på ett större problem att bli upptäckt: aggressiv skärmen burn-in och bildkvarhållning, särskilt på de större 2 XL. Dessa mycket verkliga och betydande problem förstärks av det faktum att resten av skärmar egenskaper som inte var bra till att börja med. De voro skumma, felaktiga och saknar mättnad. Den visar var illa nog att det hålls många människor från att köpa telefoner, helt och hållet eller åtminstone vänta till kraftiga rabatter. Programuppdateringar reduceras, men inte fixa problemet — i slutet, de var bara dåliga skärmar.
Med Pixel 3 och 3 XL, Google fokuserat på bildkvalitet för att se till att den typ av problem som plågat den sista generationen har ingen chans att dyka upp igen. Uppfattningen att Pixlar har dåliga skärmar kommer att leva på för lite tid, men alla som ser en av de nya telefonerna kommer att ha sin åsikt förändrats.
Google Pixel 3 och Pixel 3 XL hands-on-preview
Google ägnat orimligt mycket tid att göra dessa visas så bra som möjligt, och i min tid med de telefoner som det absolut visade. OLED-skärmar är klart högre kvalitet paneler än antingen Pixel 2 eller 2 XL, som är en stor (och nödvändiga) utgångspunkt. Ingen mängd av trimning kan fixa en panel som inte klarar av att producera de resultat du vill ha.
Panelen är onekligen bättre, kalibrering och programvara bara accentuera det.
Google tog dessa bättre displayer och gick till jobbet kalibrera dem: det var ett stort fokus på att starta med exakt visa noggrannhet vid start, och ytterligare kalibrering var då som tillämpas i programmet för att få dem att prestera så bra som möjligt i ett brett spektrum av situationer. Google säger att visas, när den är satt till “Naturliga” – läge (i display-inställningar), är 100% RGB-kompatibel och “visuellt skilja från perfekt” — du kanske känner igen som exakta ordalydelsen från recensioner av Samsungs stellar visar. Att det är ett bra företag att förknippas med.
Men inte alla vill noggrannhet, de vill ha ögongodis — det är därför Pixel 3 och 3 XL fartyg i en ny “Adaptiv” visningsläge som standard, vilket gupp upp färger och mättnad, men har fått ögonen öppna för att begränsa den över-mättnad av hudtoner och röda i synnerhet. Detta är i linje med vad som Samsung, LG och bara om alla andra företag gör på sina telefoner för att få dem att se extra fin i butikerna och vara tilltalande direkt ur lådan.
100% noggrannhet är här om du vill ha det, men “Adaptiv” kommer att erbjuda en bra out-of-box utseende.
Men återigen, att Google inte bara stöta upp mättnaden för att täcka upp för de grundläggande principerna. Det fungerade också på andra viktiga faktorer i bedömningen av en kvalitet display, som bland annat minska off-axis färgskiftning (som är inneboende i alla OLED-paneler) och ökar ljusstyrkan för en bild i helskärmsläge till minst 400 nits. (Inte att förväxla med maximal ljusstyrka för små delar av panelen, som ofta är mycket högre.) Det såg alla underbara inomhus — frågan nu är hur väl det fungerar utanför, där Samsung, som för närvarande innehar den högsta platsen i dagsljus synlighet.
Och ja, Google ville ta itu med bekymmer för ” burn-in och bildkvarhållning — en stor fråga på Pixel 2 XL i synnerhet. Google säger att det har minskat burn-in möjligheter med hälften jämfört med förra året. Det har också tillämpas ytterligare åtgärder i programvaran för att hantera särskilt problem områden som navigation bar och omgivande display — till exempel Googles egna appar använder en lika blandning av vit och svart nav barer. Det visar att uppvisa någon form av ” burn-in och bildkvarhållning över tiden som alla andra OLED-skärm, men Google är säker på sina telefoner presterar inte sämre än branschen i genomsnitt i antingen respekt.
Du får samma fina visas på båda telefonerna, så att du kan plocka rent baserat på din storlek behov.
För fans av mindre Pixel 3, Det är viktigt att notera att alla dessa fantastiska förbättringar är tillämpliga på båda displayerna. Gör Pixel 3 och 3 XL visar utseende och fungerar på samma sätt var ett mål av Google, och att mina ögon var det som uppnåtts. Tala med Seang Chau (VP Engineering) och Raj Singh (Sr Direktör, Tech Engineering) från Google hårdvara laget, att jag genast förstod hur allvarligt Google tog den visar i år, och hur stolt över båda var av slutresultatet. Jag kan se varför dessa ser ut som ett par skärmar som kan konkurrera med de bästa.
Jag har ännu att se exakt hur dessa nya och förbättrade skärmar att utföra ut i den verkliga världen, där frans fall av dåliga ljusförhållanden i omgivningen som verkligen kan sätta en smartphone visa att testet. Men med tanke på den stora utgångspunkten dessa telefoner är att arbeta från, det ser inte ut som att de kommer bli ett samtalsämne på samma sätt som de sista två åren — och de kan även vara ett bra inslag i den Pixel 3 och 3 XL.