Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton est de retour pour la saison 3, et notre premier épisode est relativement grave. Vox Kaitlyn Tiffany et j’ai rattraper nos étés et puis plonger dans le préféré de tous plate-forme de médias sociaux: Twitter. Nous avons besoin de discuter des tweets. Sont-ils en valent la suppression, ou devons-nous préserver notre limité personnage de l’histoire? Qui a besoin de s’inquiéter au sujet de leurs tweets? Qu’advient-il si un employeur potentiel recherches à votre compte Twitter? Que vont-ils trouver?
Kaitlyn et je réfléchis à notre tweet de l’histoire, et de nous prendre à d’autres utilisateurs et d’experts. Tout d’abord, nous parlons de Max Lire, rédacteur en chef au Magazine New York, puis nous de conversation avec Brianna Wu, une femme qui a couru pour le Congrès de cette année et a déjà été une cible de Gamergate. Puis on parle d’Alison Vert de le Demander à Un Gestionnaire de site / livre / podcast de l’univers. (Elle est de Demander à Un responsable!) Et nous envelopper le spectacle de bavarder avec Mark Graham, directeur de la Wayback Machine, qui tente d’archiver le web. C’est vrai: vous pourriez penser que vous avez supprimé un tweet pour découvrir que quelqu’un d’autre sur internet a déjà enregistré pour vous. Un vraiment effrayant possibilité dans l’esprit de l’Halloween.
Vous pouvez écouter l’émission ci-dessous et suivez le long avec la Marque de l’interview de transcription. Hésitez pas à vous inscrire n’importe où-vous généralement vos podcasts. Vous savez, nos lieux habituels: Apple Podcasts, Pocket Casts, Spotify, Google Podcasts et flux RSS. Abonnez-vous à vos amis, aussi! Voler leurs téléphones, et il suffit de s’inscrire pour le podcast, ils vont l’aimer.
Ashley Carman: tout d’Abord, pouvez-vous expliquer ce qu’est l’Internet Archive est et ce que la Wayback Machine est?
Mark Graham, directeur de la Wayback Machine: Donc, la Wayback Machine est partie de l’Internet Archive. Internet Archive est un 21-year-old à but non lucratif à San Francisco. Et pendant tout ce temps, nous avons été la sauvegarde de larges portions du web public, et pour une grande partie de l’époque, faisant de ceux disponibles grâce à la Wayback Machine.
Ashley: Juste pour être clair: les tweets sont impliqués dans la Wayback Machine ou simplement les Archives d’Internet en général?
Nous avons donc d’archivage des tweets — pas tous, et pas même près de la plupart d’entre eux — mais nous ne l’archive des dizaines de millions de tweets chaque semaine, et nous de les archiver à partir d’une variété de sources. Par exemple, il y a un service sur la Wayback Machine appelée “Sauvegarder Maintenant”, et n’importe qui peut aller à web.archive.org et ils peuvent mettre une URL dans la Page Enregistrer Maintenant fonctionnalité, et ils peuvent archive URL.
Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton? est un podcast sur le disque dur, étrange choix de la technologie nous oblige à faire, hébergé par Le Point de Ashley Carman et Vox, Kaitlyn Tiffany. Inscrivez-vous ici!
C’est actuellement utilisé des dizaines de millions de fois en une semaine pour archiver les différentes Url, dont beaucoup sont des tweets. En plus de cela, cependant, nous avons aussi des archives tweets de divers aliments. Les gens ont construit leurs propres listes de tweets à l’archive, et puis il y a d’autres aliments que nous aussi nous suivons. En plus de l’archivage des tweets individuels, archives, nous les Url qui sont dans les tweets de sorte que peut être une page web qui est appelé dans un tweet. Il pourrait être une vidéo de YouTube, par exemple. Ainsi, à la suite de nous analyser les Url dans les tweets, nous avons vraiment l’archive de plusieurs centaines de milliers de vidéos YouTube chaque semaine.
Kaitlyn Tiffany: Alors, quand les gens sont en soumettant ces Url à partir des tweets à enregistrer, quels sont les types de tweets sont-ils généralement l’économie?
Il couvre toute la gamme. Évidemment, il y a des gens qui sont passionnés au sujet d’une personne ou d’un domaine. Un sujet. Il peut être un politicien. Il peut être un gouvernement ou d’une ONG ou d’une célébrité. Nous ne savons pas. Ce processus est anonyme où les gens choisir d’enregistrer les choses de la Wayback Machine par l’intermédiaire de la Page Enregistrer Maintenant la fonction. Mais le résultat net, c’est que nous nous retrouvons archiver un grand nombre de tweets. Vous vous souvenez peut l’élection de 2016. À un moment, Michael Flynn, a tweeté à propos de Hillary Clinton, une référence pour les crimes sexuels avec des enfants. Ce fut un réel tweet qu’il a mis hors pendant la chaleur de l’élection qui a été accusant Hillary Clinton d’être ligoté avec Pizzagate, dans le fond. Ce tweet a duré un certain temps, puis il a été supprimé, mais pas avant qu’il a été archivé pour la Wayback Machine, puis disponible. La disposition des journalistes et d’autres personnes à être en mesure de fondamentalement aider à mettre les pendules à l’heure. Aider à tenir les gens responsables de ce qu’ils disent en public.
Ashley: Alors ne vous de Donald Trump flux Twitter sur automatique?
A peu près. C’est facile à faire. Il n’est pas juste “nous avons,” comme beaucoup de gens le font. Nous faisons partie d’une communauté de personnes partout dans le monde du web par les archivistes. Certains d’entre eux sont pris en charge par les gouvernements, et comme je l’ai dit plus tôt, par des bibliothèques, des musées, des Ong, des citoyens qui travaillent à préserver les choses qu’ils sont passionnés. Qu’ils pensent sont les plus importants.
Ashley: Que pensez-vous fait une version archivée de l’URL de mieux qu’une capture d’écran d’un tweet, par exemple, ou une capture d’écran d’un site web ou à quelque chose de l’internet?
Nous archives de plus d’un milliard d’Url une semaine ici avec la Wayback Machine, un milliard de captures d’écran est un joli défi de taille. Mais le plus important, c’est la capacité de vérification de la capture. Nous nous référons à ces “capture”, et de conserver toutes les informations associées à propos de la requête HTTP, les en-têtes, par exemple, l’horodatage de chaque élément d’une page donnée. Ainsi, à la suite de ce résultat du fait que nous avons fait cela pour un couple de décennies, et nous le faisons très ouvert à la mode, où nos systèmes sont bien documentés, et nous avons Api publiques, et il y a beaucoup de l’histoire et de l’expérience de faire ce que nous faisons, il y a un haut degré de confiance dans la crédibilité de notre archive. Tels que, de nombreux tribunaux aux États-unis, par exemple, ont statué que les archives de la Wayback Machine sont recevables à titre de preuve devant les tribunaux.
Kaitlyn: Juste en extrapolant un peu ici: qui holistique de l’archive de l’internet nécessite ensuite une assez grande échelle la culture de la participation, droit?
Il peut, mais encore une fois, je veux le ramener à vous. Nous parlons du web ici, pas vraiment de l’internet, droit? Bien que nous travaillons à développer dans d’autres protocoles et d’autres sortes de plates-formes. Mais c’est un effort de collaboration. C’est vrai. J’ai insisté sur la Page Enregistrer Maintenant fonction de la Wayback Machine, mais de plus de milliards d’Url que nous archives chaque semaine, ceux qui sont lancées via Enregistrer dès Maintenant sur la Page par les utilisateurs finaux, vraiment le crowdsourcing, c’est seulement à quelques dizaines de millions de personnes. Il y a beaucoup, beaucoup d’autres centaines de millions d’Url que nous l’archive en tant que résultat d’une série de processus que nous avons évolué au fil des décennies. Mais nous avons aussi notre service d’abonnement à Internet Archive Archives-Il. Et il y a plus de 600 partenaires. Ce sont les musées, les bibliothèques, les gouvernements et d’autres qui utilisent l’archiviste de service à l’Url d’archives à partir des listes qu’ils ont fabriqué à la main.
Ashley: Pouvez-vous expliquer la différence entre l’internet et le web?
Ainsi, le web est, de manière générale, ce que vous obtenez via un navigateur, et il monte sur le haut d’un bas niveau de l’infrastructure, appelé internet.
Kaitlyn: Un petit peu de ce que nous avons parlé avec notre autre invité était quand le concept d’une archive est presque utilisées à des fins militaires. Plus précisément, au cours de Gamergate, quand les gens allaient très, très loin en arrière dans quelqu’un des tweets afin de déterrer quelque chose qu’ils pourraient utiliser, dépourvue de son contexte d’origine afin de les rendre semi-public, les chiffres ont l’air vraiment mauvais. Est-ce quelque chose que vous pensez ou de discuter, ou comment vous sentez-vous à ce sujet?
Bien sûr, il est évident que nous pensons au sujet d’essayer d’aider à mettre les pendules à l’heure. Et une grande partie de qui est le contexte. Si nous nous soucions de la capacité des gens à être en mesure de comprendre ce qu’ils voient sur le web dans un contexte approprié. Et que le contexte peut impliquer d’autres tweets, d’autres ressources sur le web, des adaptations, des pages web, etc. En fait, nous avons un projet à l’Internet Archive pour commencer à broder, certains de ces composants.
Nous avons créé une extension Chrome, mais aujourd’hui, il est principalement utilisé pour aider les gens à archiver des pages web et relire les pages qu’ils ont archivé. Nous avons récemment ajouté quelques nouvelles fonctionnalités de cette extension qui, par exemple, de permettre à quelqu’un d’être sur une page web et voir les améliorations qui sont faites à propos de cette page web. Et nous travaillons également de concert avec les organisations qui sont dans le fait-vérification de l’espace disque. Donc, si quelqu’un est à la recherche à un tweet ou une page web, nous voulons le rendre plus facile pour les gens à obtenir plus de contexte sur ce qu’ils regardent et peut-être il y a été procédé à une analyse faite sur ce tweet ou la page en question et quelqu’un a écrit une toile de fond pour elle. Si le contexte est important et c’est certainement quelque chose que nous nous tournons de plus en plus sur l’obtention d’informations à partir du web et de l’internet au sens large sur ce qui est vraiment important dans le monde, d’être en mesure de voir ces choses dans un contexte plus large devient de plus en plus critique.
Ashley: il semble Donc qu’, pour vous, une grande partie de cette archive effort est sur de garder des gens qui sont au pouvoir, honnête et responsable. Pensez-vous que l’archivage de ce que les gens sur internet dire, c’est important? Pensez-vous de leurs tweets doivent être archivées et pourquoi?
C’est difficile à dire avant le fait. Comme, je ne sais pas, vous pouvez faire quelque chose de vraiment important dans le monde à un certain point. Quelque chose que vous écrivez pourrait être critique pour notre compréhension de ce que c’est, mais je suppose que, dans la pratique, non, probablement pas.
Kaitlyn: Que diriez-vous, personnellement? Avez-vous de twitter, et si vous le faites, ne vous vous sentez obligé de ne jamais supprimer?
Je ne tweet. @markgraham est ma poignée Twitter. Non, je ne vous sentez pas obligé de ne jamais supprimer. Je fais des fautes d’orthographe parfois, et c’est gênant. Et donc, parfois, je vais juste supprimer rapidement un tweet, mais c’est pas grave. J’essaie d’être ouvert, et si je fais une factuelles prétendre que je l’appris plus tard, est faux, je vais revenir en arrière et la tentative de mettre les pendules à l’heure. Mais je ne sais pas, c’est juste moi. Je veux dire, tout le monde va être différent de ce sujet. Nous ne voulons pas créer une plate-forme où nous le dire, “Tout ce que vous dites est la partie de l’enregistrement, et il pourrait être pris hors contexte et retenu contre vous.”
Peut-être que c’est pourquoi je pense effectivement qu’il est important que nous tentons d’enregistrer des choses et des faits, de sorte que le contexte peut être là pour examen. Vous pouvez regarder l’ensemble du corps de travail. L’autre chose que je vais dire sur Twitter, en particulier, nous parlons de personnes individuelles et individuelles des tweets, mais l’image plus grande ici, c’est tous les tweets. Les tweets qui sont malveillants. Les tweets qui sont fabriqués. Les tweets qui font partie de ce qui est appelé calcul de la propagande. Elles sont faites par des organisations qui tentent d’influencer certains résultat dans le monde, totalement manipulatrice manière, et afin de mieux comprendre ce qui se passe, ce qui se passe dans cet environnement incroyable appelé Twitter, on doit être en mesure de voir un grand nombre de tweets et d’être en mesure de les voir dans le contexte. Pour être en mesure de voir, par exemple, où un tweet originaire; ce qu’est l’histoire de ce compte Twitter a été; ce que d’autres tweets qu’ils ont fait; comment ces tweets sont multipliées et amplifiées à travers un réseau; l’amplification de points, sont-ils des êtres humains ou sont-ils à d’autres entités robotiques; et qui est derrière eux; etc.
Donc, c’est quelque chose où nous sommes, même maintenant commence tout juste à comprendre ce qui s’est passé en 2016, par exemple, autour de cette. Il y a beaucoup de raisons d’avoir la possibilité de revenir en arrière et regarder ce qui se passe dans les médias sociaux qui ne sont pas évidentes dans l’instant, mais deviennent évidents et importants après le fait. Et depuis, la Wayback Machine est, malheureusement, pas une vraie machine de temps, nous ne pouvons pas revenir en arrière et obtenir les choses nous n’avons pas, nous allons donc continuer à faire le meilleur travail possible, de jour en jour, pour obtenir comme beaucoup que nous le pouvons, de la les choses que nous pensons probablement va être important d’aller de l’avant.
Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton?
Un podcast sur le disque dur, étrange choix de la technologie nous force à le faire.
Abonnez-vous