Toen Orkaan Michael crashte in de Florida Panhandle op 10 oktober, de storm de voeding naar delen van Florida en Georgia op zijn pad, nieuwe NASA-beelden te tonen. De foto ‘ s zijn een grimmige herinnering van onze energie-infrastructuur is de kwetsbaarheid voor natuurrampen.
De foto ‘s ging vandaag op NASA’ s Earth Observatory blog, maar de lichten zijn begonnen om terug te keren op omdat de “na” image was knapte op 12 oktober. Op dit punt is het aantal klanten zonder stroom is gedaald tot in totaal zo ‘ n 163.000 van de 2,6 miljoen dat vermogen heeft verloren na de storm, volgens de Edison Electric Institute. (Om duidelijk te zijn, dat de telling geeft het aantal meter dat niet aan de elektriciteit, niet het aantal mensen, die waarschijnlijk hoger zijn.)
Links: oktober 6, 2018 voordat de Orkaan Michael sloeg Florida. Rechts: oktober 12, 2018 — na.
Afbeelding: Jozua Stevens/NASA Earth Observatory en Beeld: Joshua Stevens/NASA Earth Observatory
Sommige gebieden kunnen hebben om te wachten weken of zelfs maanden voor het raster worden gerepareerd genoeg voor de power om terug te keren op, NASA ‘ s Earth Observatory zegt. Dat is veel tijd voor mensen zonder elektriciteit voor dingen zoals het voeden van koelkasten, laden van medische apparaten en het uitvoeren van van de AC-eenheden.
Dus waarom niet de orkaan-gevoelige regio ‘ s zoals Florida begraven hun macht lijnen in plaats van te rijgen ze gewoon worden afgebroken door de krachtige wind? Vorig jaar 6,7 miljoen van Florida ‘ s afnemers van elektriciteit vermogen heeft verloren na de Orkaan Irma raakte, volgens de AMERIKAANSE Energy Information Administration. Dat is bijna twee-derde van de klanten in de staat.
Een visualisatie van de verlichting in Florida op 6 oktober 2018 voordat de Orkaan Michael sloeg (links) en na 12 oktober 2018 (rechts). Wetenschappers gefilterd licht van iets met een natuurlijke gloed — zoals van maanlicht, of branden. En ze gepaard met het buurt informatie van OpenStreetMap.
Afbeelding: Jozua Stevens/NASA Earth Observatory en Beeld: NASA Earth Observatory; Data: Miguel Román en Ranjay Shrestha, NASA/GSFC
Het is een vraag die Ted Kury, directeur van energy studies aan de Universiteit van Florida, is het bestuderen. En het antwoord is: het is ingewikkeld, schrijft hij in een artikel voor Het Gesprek. Zeker, het begraven van hoogspanningskabels onder de grond houdt en hen te beschermen tegen de wind, maar het kan ook het risico vergroten dat stormvloed en overstromingen kan schade aan de draden. Plus, het zetten van draden onder de grond wordt duur, en het kan het moeilijker maken om aan de macht lijnen voor reparaties.
Energiebedrijven hebben te weeg de voors en tegens van undergrounding versus meer mainstream strategieën, zoals het maken van zeker dat een stevige wind niet omvallen van bomen op elektriciteitsleidingen. En als de klimaatverandering verhoogt de intensiteit van de orkaan, de inzet voor die berekening zal blijven stijgen.