Lidt over et år siden, at Facebook annoncerede, at det ville skabe en database for reklame og gøre det tilgængeligt til gavn for forskere, journalister og offentligheden. Efter en vellykket test i Canada, Facebook indført arkivet i Usa tidligere i år, og har planer om at indføre en modificeret version i det Forenede Kongerige kort tid.
Af alle de skridt, Facebook har truffet i kølvandet af 2016 valg for at forbedre tilliden i den platform, de politiske annoncer arkiv har været blandt de mest effektive. Det giver alle mulighed for at se, hvilke annoncer, der kører, hvor mange penge der bliver brugt på dem, og der er ved at blive ramt af dem. Det kræver også, at alle, der ønsker at købe politiske annoncer til at registrere med en regering-ID ved hjælp af en kode, der sendes til deres adresse.
Samlet annoncer fortælle en historie om, hvordan folk bruger Facebook til at påvirke adfærd, og samtidig tage skridt til at sikre, at annoncører, er hvem de siger de er.
Facebook har sagt, at det har planer om at forbedre arkiv over tid. Og i de kommende uger før det AMERIKANSKE præsidentvalg, nogle betydelige mangler er dukket op.
I Atlanterhavet, Alexis Madrigal finder et smuthul, der giver annoncørerne mulighed for at sløre deres identitet temmelig trivielt, ved at dirigere deres donationer gennem begrænset ansvar selskaber. Hans emne er MotiveAI, et firma grundlagt af Facebook ‘ s første og eneste chefredaktør, Dan Fletcher. Fletcher, der var ansat under en af Facebook ‘ s tidlige undersøgelser af journalistik, har nu skabt en virksomhed, som, ifølge sin hjemmeside, sammen med en lille gruppe af kunder til at sprede ideer.”
The Daily Beast er knyttet MotiveAI til en enhed, kendt som Nyheder for Demokrati, som skaber politisk fortalervirksomhed annoncer og bruger dem til at fremme 14 sider, der ejer det. De annoncer, der til dato har i høj grad udvalgte udsagn om fordelene af universel sundhedspleje, har hovedsageligt været rettet mod kvinder i alderen mellem 55 og 64 år i Arkansas, og det meste mandlige Kansans under en alder af 44, Madrigal rapporter.
I September alene, selskabet brugte næsten $400,000 på mere end 16 millioner visninger. Det er en af de største politiske annoncører på Facebook — og var det ikke for nogle detektivevner af journalister, ville vi ikke have nogen idé om, hvem det er.
Hvis du er en fan af universel sundhedspleje, om dette måske ikke synes så skræmmende. Men Kevin Roose har en historie i dag, der illustrerer bagsiden af denne formørkelse. I Virginia ‘ s 10-Congressional District, en ukendt person, er at købe politiske annoncer, der skildrer den Demokratiske kandidat, Jennifer Wexton, som (blandt andet) en Nazistisk:
Annoncerne maling Ms Wexton som en “onde socialistiske,” med sprog og billeder, der ikke typisk findes i selv de hårdeste kampagner. I en annonce, som begyndte at køre på mandag, Ms Wexton er afbilledet ved siden af et billede af Nazi-soldater, og annoncens tekst refererer til hendes tilhængere, som “moderne brune skjorter.” I en anden, hvilket i første løb i denne måned, Ms Wexton er i forhold til Christine Blasey Ford, den kvinde, der anklagede den nye Højesteret, M. Brett Kavanaugh, seksuelle overgreb. Billedet er captions: “Hvad er forskellen??? Intet!! Begge er løgnere.”
Den person eller gruppe, bag de annoncer, der er kendt for at Facebook, men et mysterium for offentligheden. Finansieringen ansvarsfraskrivelse der er knyttet til de annoncer, læser, simpelthen, “Betalt af en frihedselskende Amerikanske Borgere at udøve min naturlige ret, der er beskyttet af den 1. Ændring og beskyttet af 2. Ændring.” Der er ingen andre identificerende oplysninger på siden.
Facebook kræver, at annoncører til at udfylde en formular for at afsløre, hvem der er betalt for annoncerne, men annoncør kan skrive hvad som helst, de ønsker, i feltet. Derfor, den “frihedselskende Amerikanske Borger” som du kan se her.
Selvfølgelig, selskaber’ retten til at pumpe såkaldte mørke penge til valget er blevet stadfæstet af Højesteret. Som Madrigal noter, hvis der er en rettelse her, det kan ikke være Facebook er alene:
Mens Facebook kræver, at alle ad sponsorer til at sende dem en regering ID, så de kan blive “kontrolleret,” Facebook aktier, der bogstaveligt talt ingen information om den virksomhed, der er betalt for en given annonce, bortset fra navnet. I betragtning af, at LLCs er uigennemsigtig og kan poppe ind og ud af eksistens, der er ingen formel mekanisme til at finde ud af, hvem der presser på, hvad dagsordenen. Selvom Fletcher fastholder, at hans midler kommer fra Amerikanerne, er det nemt at forestille sig en hypotetisk hvor det ikke. Lad os sige, at MotiveAI havde betydelige Kinesiske og Europæiske investorer. Det udenlandske engagement kan meget nemt blive hvidvasket gennem en Amerikansk starter en LLC. Endnu bedre, et krat af LLCs, som vil gøre det mere vanskeligt at forbinde forskellige køb.
Jeg har sagt før, at en årsag til, at jeg startede dette nyhedsbrev, var at spore den måde, at påvirke driften på Facebook, vil det gøre, da virksomheden begyndte at tage skridt til at tøjle dem. Den skjulte hænder bag disse annoncer, der repræsenterer den nye mørke penge i politik, og her håber vi at finde flere måder til at skinne sollys på dem.
Demokrati
Aktivering af yderligere forskning af oplysninger operationer på Twitter
Twitter har udgivet “alle konti og relateret indhold, der er forbundet med potentielle information operations”, at det, der findes på tjenesten, da 2016.
En Hær Veteran Løn Krig på de Sociale Medier Misinformation
Ben Kesling og Dustin Volz profil Kris Goldsmith, en selvtægtsmand Facebook moderator, der jager scammy sider, der tager sigte på AMERIKANSKE militær veteraner:
Arbejder fra kontorer og butikker, og hans lejlighed, han har katalogiseret og flag til Facebook omkring 100 tvivlsomme sider, der har millioner af tilhængere. Han sidder i timevis og klikker på links, holder omfattende noter og udarbejdelse af omfattende regneark på, hvordan siderne er indbyrdes forbundne, og spore dem tilbage, når det er muligt, at rødder i Rusland, Østeuropa eller Mellemøsten.
“Jo mere jeg ser, jo mere mønstre, kunne jeg se,” sagde han.
Saudi-Arabien Truer Alle Spredning af ‘Falske Nyheder’ Online med 5 År i Fængsel, Bøder,
Det er ikke nok, at landet er tilsyneladende torturere og myrde rigtige journalister; de er også truer med fængsel tid at nogen har skilt sig ud under banneret af “falske nyheder”.
Saudi-Arabien er der truer med at give 5 års fængsel og store bøder til alle, der fanges spredning “falske nyheder” online, er en advarsel til dem, der diskuterer mistænkt for mordet på Washington Post-journalisten Jamal Khashoggi. Truslen, der blev offentliggjort i weekenden i Saudi Gazette, ekkoer af en af Præsident Trump ‘ s foretrukne sætninger for at nedgøre nogen journalistik, at han finder ugunstige til hans regime.
Den Saudi Gazette citeret Artikel 6 i Saudi-Arabien ‘ s cybercrime regler, som gør det ulovligt at bryde “den offentlige orden, den religiøse værdier, den offentlige moral og privatliv.” Loven skelner ikke mellem Saudi-statsborgere og udenlandske statsborgere, der findes at være i strid med de meget strenge regler.
Kvinders Marts aktivister målrettet i fidus køre fra Bangladesh
Her er lige et spektakulært zeitgeisty historie fra Donie O ‘ sullivan om, hvordan mennesker i Bangladesh er fremme falske kvinder marcherer på Facebook for at sælge T-shirts. (Jeg er klar over overskriften får det til at lyde som kvinder kører fra Bangladesh, i virkeligheden, den fidus var at køre fra der.)
Siderne blev ikke køre ved den russiske trolde, der blandede sig i USA’ 2016 valg, og har fortsat gjort siden. De blev kørt fra Bangladesh, en CNN undersøgelse har fundet — og de var designet til at udnytte Amerikanernes interesse i politik og protester for at sælge t-shirts.
I alt var der 1,700 separat Facebook-sider, der er designet til at ligne de blev drevet af lokale Kvinder Marts arrangørerne, en kilde, der er bekendt med Facebook ‘ s undersøgelse af de spørgsmål, fortalte CNN.
Jack Dorsey på Twitter ‘ s Rolle i ytringsfrihed og Filter Bobler
Her er den komplette udskrift af Jack Dorsey ‘ s interview med Nicholas Thompson på Wired 25 tidligere i denne uge:
DORSEY: jeg tror, at Twitter ikke bidrage til at filtrere bobler. Og jeg tror, det er forkert af os. Jeg tror, vi er nødt til at ordne det. Men jeg tror ikke, det er den kronologisk tidslinje eller rangeret tidslinje, der gør det. Jeg tror, det er det faktum, at vi kun gøre dig i stand til at følge en konto.
Andre steder
Penge Tilbage Forslag om at Fjerne Zuckerberg så Facebook Formand
Flere offentlige midler med bedrifter i Facebook er at støtte en aktionær forslag til at skubbe ud CEO Mark Zuckerberg som formand.
YouTube var nede, men nu er det tilbage
En sjælden og udbredt udfald af YouTube slog sent tirsdag aften. Årsagen er stadig ukendt:
Som med alle Google-tjenester, der drives, alvorlige nedetid for YouTube er temmelig sjældne. YouTube TV gjorde lide service afbrydelse på et uhensigtsmæssigt tidspunkt i løbet af denne sommer World Cup, dog, og kanal sider gik ned for en stund i April. Måske mest infamt, Pakistans regering ved et uheld forårsaget en timer-lange globale YouTube-blackout et årti siden, ved at forsøge at censurere en trailer for en anti-Islamisk film.
Tumblr ‘s anbefalede blogs’ – funktion, der udsættes bruger data
Nuancer af Google+!
En sikkerhed bug, der ramte Tumblr ‘ s anbefalede blogs modul kan have udsat brugernes private oplysninger, i henhold til et åbent brev. Oplysninger som e-mailadresser, passwords, IP-adresser, og selv-rapporteret steder kan være blevet udsat på grund af fejlen, hvis de enkelte konti, der blev ramt.
Det er uklart, om den fejl, der påvirkes af individuelle regnskaber, der i henhold til det åbne brev, men en undersøgelse konkluderede, at fejlen “var sjældent til stede.”
Logan Paul ‘ s YouTube Premium-film er tilbage på, måneder efter kontroverser
Før Logan Paul filmet en død mand og uploadet til YouTube tidligere i år, blev han sat til at filme en film med den spektakulære titel Udtynding: New World Order. Det var fra, men nu er det tilbage på, rapporter Julia Alexander:
Paul udgivet en trailer for filmen på YouTube i går aftes. Der er ingen udgivelsesdato for YouTube Premium (tidligere YouTube Red) projekt endnu, men Paulus antyder i kommentarerne, at det vil være tilgængelig for Premium-abonnenter “meget snart.” Også paulus tweeted ud nyhederne med en djævel emoji, der annoncerer “overraskelse” flytte.
Reddit CEO Huffman Ser Anonyme Brugere som Velsignelse i Forklædning
Don ‘ t look for Reddit til IPO, til enhver tid snart, siger Sarah Frier:
Huffman har antydet tidligere, at en BØRSNOTERING kan være i Reddit ‘ s fremtid. Men nu, “vi ser på vores kammerater, og vi ser på, hvad der sker med markedet – jeg ønsker at gøre sikker på, at hvis vi gør noget i den retning, at vi kan fortsætte med at opretholde modet vores overbevisning,” sagde Huffman, der er bedre kendt som “spez” på den hjemmeside, han co-grundlagt i 2005 med Alexis Ohanian.
En børsintroduktion er “sandsynligvis 35 år, for” han spøgte.
Den næste store bølge af publisher trafik
Facebook og Twitter er at sende mindre trafik til forlag, Sara Fischer rapporter ved hjælp af data fra Chartbeat:
Facebook trafikken til forlag, der er så langt ned (næsten 40%), der i henhold til Chartbeat, “en bruger er nu mere tilbøjelige til at finde dit indhold via dit mobile website eller en app fra Facebook.”
Google-Søgning på mobile er vokset mere end 2x, hjælpe guide brugerne til historier på forlag, der ejes og drives kanaler.
Google ‘ s Fil på Mig, Var Enorm. Her er Hvorfor, Det Var ikke så Uhyggeligt som Min Facebook-Data.
Brian X. Chen sammenligner data, som Google og Facebook har indsamlet om ham:
Når jeg var urolig, ved at dele af min Google-data, som en registrering af Android-apps jeg havde åbnet i de sidste mange år, jeg var lettet over at finde ud af, at jeg kunne slette oplysningerne. I modsætning hertil, når jeg hentede min Facebook data, fandt jeg, at en masse af, hvad jeg så ikke kunne blive renset.
Lancerer
Twitter snart vil angive, når en rapporteret tweet blev taget ned
Twitter er at bringe nogle meget tiltrængt klarhed til sin rapportering proces, Nick Statt rapporter:
I en opdatering, der er skitseret her til morgen på virksomhedens blog, Twitter nu vil klart fremhæve, når en rapporteret tweet havde en håndhævelse af foranstaltninger mod det. De mål, skriver Twitter-product manager Sam Toizer, er at hjælpe borgerne med at forstå, når en regel-breaking tweet blev tvunget til taget ned og ikke bare slettet af brugeren på grund af tilbageslag.
Den sag for og imod at slette dine tweets
En af mine favorit-podcasts, Hvorfor ville Du Skubbe Knappen?, er tilbage for tredje sæson premiere episode har et aktuelt emne for os: du skal slette dine tweets? Antal Læs og Brianna Wu guest star.
Tager
Falske Nyhed Er, Forgiftning Brasiliansk Politik. WhatsApp Kan Stoppe Det.
Cristina Tardáguila, Fabrício Benevenuto og Pablo Ortellado er forfatterne af en ny rapport om misinformation i Brasilien. De tilbyder nogle praktiske skridt WhatsApp kan tage for at reducere den virale spredning af falske nyheder:
Begrænse fremad. Dette år, efter udbredelse af rygter om WhatsApp provokeret lynchings i Indien, virksomheden sætter begrænsninger på antallet af gange, at en meddelelse kan fremsendes. På verdensplan er antallet af forwards blev reduceret til 20, mens det i Indien var det reduceret til fem. WhatsApp bør vedtage den samme foranstaltning i Brasilien til at begrænse rækkevidden af misinformation.
Begrænse udsendelser. WhatsApp gør det muligt for hver bruger at sende en enkelt besked til op til 256 kontakter på én gang. Dette betyder, at en lille, koordineret gruppe let kan gennemføre en storstilet misinformation kampagne. Dette kan forebygges ved at begrænse antallet af kontakter, som en bruger kan sende en besked.
Derfor er Det Så Svært at Straffe Selskaber for Brud på datasikkerheden
Det er vanskeligt at afgøre, hvordan og hvor virksomheder som Facebook gik galt, skriver Jytte Wolff, som gør forordning udfordrende:
Ved første øjekast, manglende konsekvenser, som virksomheder står over for brud på datasikkerheden kan synes at være et klart problem, og noget, der let kan afhjælpes gennem omfattende regulering som Eu ‘ s Generel Forordning om databeskyttelse. Men problemet viser sig at være mere kompliceret end som så. To udfordringer, især, har hindret en effektiv juridiske og lovgivningsmæssige reaktioner på brud: at bestemme, om et firma var forsømmelig i dens sikkerhed i praksis, og regne ud, hvordan til at beregne den monetære værdi af stjålne personlige oplysninger og de skader, der påføres de personer, hvis data blev tilsidesat.
Det faktum, at dine personlige oplysninger er blevet stjålet fra en virksomhed, betyder ikke nødvendigvis, at virksomheden har et dårligt job at sikre dine data, og derfor fortjener at blive straffet. Den Facebook brud, for eksempel, blev muliggjort af tre software sårbarheder knyttet til brugeren værktøjer til privatlivets fred og til at uploade fødselsdag videoer. Disse sårbarheder kan virke som problemer, at Facebook burde have fanget tidligt på, men sandheden er, at hver virksomhed, der har fejl som disse i sin software.
Tal til mig
Send mig tips, kommentarer, spørgsmål, og handicappede Twitter-konti: casey@theverge.com.