Le seul fait que Google va commencer à charger en Europe pour ce que l’on pourrait plutôt appeler les “parties” Android est en soi une énorme nouvelle. Le changement, a annoncé hier la suite de la Commission Européenne procès, c’est un changement majeur dans le modèle d’entreprise de Google et a le potentiel pour desserrer la société de l’adhérence sur la recherche et le marché des navigateurs. C’est une grosse affaire.
Mais de tous les changements que ce nouveau modèle de licence pourrait apporter, chargeant simplement les titulaires de licence pourrait ne pas être le plus grand. Le plus grand détail pourrait être que Google téléphone et tablette partenaires comme Samsung, LG et Motorola peut maintenant offrir des téléphones basés sur Android en Europe, sans applications et services Google. C’est une affaire énorme, et si les fabricants sont assez audacieux pour essayer de lui, il pourrait conduire à une forme sensiblement différente de marché pour les téléphones Android quelques années en bas de la route.
Jusqu’à présent, Google a bloqué téléphone et tablette décideurs dans son écosystème. Si ils voulaient inclure de Google apps et de services à tous, ils avaient pour inclure ces applications et de services sur tous les téléphones Android ou une tablette qu’ils ont fait (à l’exception de l’intérieur de la Chine, où Google ne fonctionne pas). Que signifie, par exemple, que Samsung ne pouvait pas sortir une variante de la Galaxie S9 qui n’inclut que le Galaxy Apps store et Samsung navigateur et ne comprennent pas de Chrome, Google Play, ou de recherche de Google.
“[Google], fermé, un canal important pour les concurrents de présenter des applications et des services.”
Les entreprises ont essentiellement été forcé dans cette affaire. La grande majorité des applications Android sont distribués à travers le Google Play Store — et beaucoup de ces applications s’appuient sur Google Play services de la fonction. L’abandon de Google impliquerait d’abandonner le Play Store, ce qui peut signifier l’expédition d’un appareil sans Facebook, Snapchat, Instagram, et ainsi de suite. Les fabricants d’appareils devraient se fonder sur une autre app store et de convaincre les développeurs de distribuer leurs applications, et dans de nombreux cas, retravailler ces applications de fonctionner sans les services Google, trop.
C’était quelque chose de la Commission Européenne, vu comme un gros problème. Et dans le cadre de ses 5 milliards de dollars décision de collage Google pour “pratiques illégales” avec Android, il est nécessaire que Google ne plus passer de cette entente d’exclusivité à ses partenaires. Google, la commission a écrit, a nié les utilisateurs d’accéder à davantage d’innovation et d’appareils mobiles intelligents fondés sur d’autres versions du système d’exploitation Android” et “fermé un canal important pour les concurrents de présenter des applications et des services” dans le processus.
Nous n’avons jamais vu ce que Samsung, Motorola, Sony, HTC, LG, et donc sur le feriez sur un téléphone Android sans Google. Maintenant, nous pourrions.
Liées
Voulez comprendre l’avenir d’Android en Europe? Regardez la Chine
Il y a des questions valables ici de savoir si c’est une bonne idée. Toutes ces entreprises de créer leurs propres boutiques d’applications et de services back-end serait un gâchis pour les développeurs et source de confusion pour les consommateurs. La transition serait moche, et elle pourrait affaiblir la déjà à l’état brut de la prime d’applications Android.
L’établissement de nouveaux écosystèmes serait difficile — mais maintenant c’est une option
Ou, il pourrait conduire toutes ces choses pour s’épanouir. Samsung pourrait aller all-in sur le Galaxy Apps store, ou de certains organismes indépendants tierce partie pouvait commencer son propre service qui devient de facto l’application Android distributeur. Ces magasins pourraient offrir de meilleures conditions pour les développeurs et faire un meilleur travail à faire respecter les exigences en matière de confidentialité afin de protéger les utilisateurs, entraînant l’application de l’écosystème à s’épanouir.
Peut-être plus important encore, nous avons une petite idée de ce que ce monde ressemble, bon ou mauvais. Nous pouvons avoir un aperçu en Chine, où les applications sont répartis à travers de nombreux magasins, aucun n’a plus qu’un quart du marché, selon le mobile de la firme de recherche Newzoo — mais même cela n’est pas peindre l’image complète. Il y a eu peu d’incitation pour les entreprises à faire le téléphone variantes, sans parler du matériel complètement différent, juste pour un pays. Maintenant, ils ont la quasi-totalité de l’Europe sur le marché de ces non-Google périphériques.
Même si ce n’est pas une révolution, cela pourrait mener à certains grands projets. Amazon, Google-gratuit Feu comprimés sont certaines des options les moins chères sur le marché. Et il y a un signe que d’autres entreprises pourraient obtenir derrière Amazon effort. La Commission a écrit qu’il avait “trouvé la preuve que Google conduite empêché un grand nombre de producteurs de pays en développement et la vente de dispositifs basés sur Amazon Android fourche appelé ” Fire OS.’”
Qui sait si ils vont le faire: les Entreprises faire de l’argent de Google recherche de références, et les clients veulent de Google apps. Cette exception est également limitée à l’Europe, puisque c’est là l’objet de la décision. Cette limitation pourrait rendre difficile pour les entreprises à l’échelle nécessaire pour faire démarrer une alternative de l’écosystème une bonne décision, puisque ces appareils ne pouvaient pas être vendus à peu près partout ailleurs.
Mais ils peuvent essayer. Et en fin de compte, cela signifie que Google doit être prudent. Avant, les fabricants de téléphones Android n’avait pas d’alternative — maintenant, ils le font. Pour Google, ce qui n’est pas vraiment propre Android, qui pourrait être la première menace sérieuse pour le monde entier de téléphone de la dominance dans les années.