Gisteren, de wereld ‘ s meest ambitieuze media blockchain bedrijf had een heel publiek in verlegenheid te brengen. Het was de laatste dag van een openbare token koop voor de Burgerlijke Foundation, een media-project met behulp van de blockchain voor de lancering van een nieuwe generatie ad-free media startups. Maar toen het tijd werd om te verkopen de token in het midden van dit alles, het project kwamen te kort. Burgerlijke was aanvankelijk van plan om zoveel verhogen als $24 miljoen, en beloofde het geld terug als het verhoogde minder dan $8 miljoen. In de laatste boekhouding, minder dan $1,5 miljoen werd besteed aan de lopers, meer dan $1 miljoen van het komen van de Burgerlijke directe investeerders in ConsenSys.
Het bedrijf legde de schuld bij een onnodig complexe proces voor het kopen van fiches en beloofde om het opnieuw te proberen, het retourneren donaties van tevoren van een refigured verkoop in de komende weken. Maar het resultaat is nog steeds een rampzalige start voor een project dat heeft geworsteld om momentum te krijgen in de cryptocurrency wereld.
“We gaan om zich te hergroeperen en we ‘ll be fine”
Maar volgens de Burgerlijke CEO Matthew Iles, de ervaring nog niet gemaakt hem te heroverwegen, een van de belangrijkste aspecten van het project. “We hebben het nog niet getest, een van de fundamenten nog,” Iles vertelde De Berm. “We wisten dat We fundamenteel gaat in dat we van plan waren te verschillend, en sommige van de hypothesen kunnen worden, maar we verkeerd berekend hoe we zouden gaan worden.”
“We gaan om zich te hergroeperen en we’ ll be fine,” Iles voortgezet. “Voor het einde van het jaar, deze duizenden mensen die al hebben deelgenomen aan de eerste poging langs te komen met ons en het zal het begin zijn van iets.” Dus als waarnemers verwachtten Civiel gebruik te maken van de winkel na een mislukte koop, hun aannames uit.
Een deel van de verwarring komt van de storende Burgerlijke zelf. Het token te koop was bedoeld voor de financiering van de non-profit Maatschappelijk Foundation, die zich onderscheidt van de voor-winst Burgerlijke Media Bedrijf. Publicaties Toe en Slib gestart met subsidies van de onderneming is gefinancierd, media bedrijf, hoewel veel van die steun is nu overgenomen door de stichting. Op de lange termijn, de publicaties meestal van plan om zich te handhaven met donaties van gebruikers, hetzij in eenvoudige cash of Burgerlijke tokens. Deze week is de verkoop is een probleem voor de stichting van een begroting en Iles, zegt de non-profitorganisaties’ plannen zijn al wordt teruggeschroefd als gevolg daarvan — maar de rest van het netwerk lijkt minder betrokken.
Afhankelijk van de context, Civiele s blockchain kan een governance mechanisme, een anti-censuur-programma, of een systeem voor microbetalingen
Meer in het algemeen, een mislukte token verkoop is slecht voor iedereen die de lopers, dat is zo ongeveer iedereen in het ecosysteem. Maar dat is een abstracte, lange-termijn zorgen Toe en Slib waren niet te tellen op de verkoop van jetons te huur betalen en wanneer krijg je meer concrete, wordt het moeilijk om precies te zeggen waar de ontbrekende $20 miljoen vandaan zal komen. Het project heeft nog steeds $3,5 miljoen van ConsenSys, verdeeld tussen de non-profit stichting en de voor-winst van het bedrijf van de media, maar dat is niet veel als je het ondersteunen van 18 redacties en een software development team. Op een bepaald punt, zal het geld opraken, maar het is moeilijk om precies te zeggen wanneer het zal gebeuren. Als u denkt dat Iles, er is genoeg tijd over.
“Elke nieuwe zaak aan de behoeften van een kickstart,” zegt Iles. “Elk nieuw ding heeft een eerste backer. We zijn dus aan het begin van een lange weg.”
Als dit alles klinkt nodeloos, irritant complex is om je, je bent niet alleen. In de blockchain wereld (die niet vreemd zijn aan nodeloos ingewikkelde standplaatsen), Civiele s onbegrijpelijkheid is uitgegroeid tot een running joke. Afhankelijk van de context, Civiele s blockchain kan een governance mechanisme, een anti-censuur-programma, of een systeem voor microbetalingen. Ook waarnemers die overtuigd waren van de Burgerlijke blockchain het nut van in het controleren van datelines zijn minder overtuigd van de bredere verdiensten van het project. Utility-based tokens als Filecoin — misschien wel de meest complexe blockchain projecten die hebben gevonden succes tot nu toe lijkt simpel, in vergelijking, maar Iles haren in de vergelijking.
“Filecoin is een manier om mensen te betalen om te draaien Dropbox op hun computer,” Iles me verteld. “Maatschappelijk is een manier om te crowdsourcen nauwkeurige en ethische informatie, op het minimum. We zijn ingewikkeld slechts voor zover het is belangrijk hoe we de dingen doen.”