Gestern, das weltweit ehrgeizigste Medien blockchain Unternehmen hatte eine sehr öffentliche Peinlichkeit. Es war der Letzte Tag des öffentlichen token-Verkauf für die Zivil-Stiftung, ein Medien-Projekt mit blockchain die Einführung einer neuen generation von ad-freie Medien-Start-UPS. Aber als es Zeit war zu verkaufen das token in der Mitte von allem, das Projekt kam zu kurz. Die bürgerlichen hatten ursprünglich geplant, erhöhen so viel wie $24 Millionen, und versprach, das Geld zurückzugeben, wenn es angehoben weniger als $8 Millionen. In der Endabrechnung, weniger als $1,5 Millionen auf Token, die mehr als $1 million davon kommen aus der Zivilen direkten Investoren an ConsenSys.
Das Unternehmen die Schuld auf eine unnötig komplexe Verfahren für den Kauf von tokens, und versprach, wieder zu versuchen, die Rückgabe von Spenden im Vorfeld einer refigured Verkauf in den kommenden Wochen. Aber das Ergebnis ist immer noch eine katastrophale start für ein Projekt, hat gekämpft, um Schwung in die kryptogeld Welt.
“Wir gehen um sich neu zu formieren, und wir werden in Ordnung sein”
Aber nach Bürgerlichen CEO Matthew Iles, die Erfahrung noch nicht gemacht, ihn überdenken, eine der zentralen Aspekte des Projekts. “Wir haben noch nicht getestet die Grundlagen noch,” Iles erzählte The Verge. “Wir wussten grundsätzlich geht, wir wollten anders sein, und einige der Annahmen kann ausgeschaltet werden, aber wir falsch eingeschätzt, wie Reich wir sein würden.”
“Wir gehen um sich neu zu formieren, und wir werden in Ordnung sein,” Iles fortgesetzt. “Vor dem Ende des Jahres, diese Tausende von Menschen, die bereits an den ersten Versuch wird kommen, zusammen mit uns, und es wird der Anfang von etwas.” Also, wenn Beobachter erwartet hatten, Zivil -, close up-shop nach einem fehlgeschlagenen Verkauf, Ihre Annahmen wurden auch.
In Teil, die Verwirrung kommt von der Verwechslung der Bürgerlichen selbst. Die token-Verkauf gedacht war, die zur Finanzierung der gemeinnützigen Bürgerlichen Stiftung, die sich deutlich von der for-profit-Zivil-Media-Unternehmen. Publikationen wie die Popularität I und Schlamm mit ins Leben gerufen, die Zuschüsse aus den venture-finanzierten Medien-Unternehmen, obwohl dass nun übernimmt die Stiftung. Langfristig werden die Publikationen meist plan, um sich selbst zu versorgen mit user Spenden, entweder in einfachen cash-oder Zivil-Token. Diese Woche Verkauf ist ein problem für die foundation budget — und Iles, sagt der Nonprofit-Organisationen, die Pläne sind bereits skaliert wieder als ein Ergebnis — aber der rest des Netzwerks, scheint weniger betroffen.
Je nach Kontext -, Zivil – blockchain kann ein governance-Mechanismus, eine anti-Zensur-tool oder ein Micropayment-system
Mehr allgemein, dass eine gescheiterte token Verkauf ist schlecht für alle halten die tokens, die nur etwa jeder in das ökosystem. Aber das ist eine abstrakte, langfristige Sorge — Popularität I und Schlamm waren nicht zu zählen auf den Verkauf von tokens, um Miete zu bezahlen — und wenn Sie kommen, mehr Beton, wird es schwierig zu sagen, wo genau die fehlenden 20 Millionen Dollar kommen. Das Projekt hat immer noch 3,5 Millionen US-Dollar aus ConsenSys, aufgeteilt zwischen der gemeinnützigen Stiftung und des gemeinnützigen Medien-Unternehmen, aber das ist nicht viel, wenn Sie die Unterstützung 18-Redaktionen und ein software-Entwicklungs-team. Irgendwann wird das Geld ausgehen, aber es ist schwer zu sagen, Wann genau es passieren wird. Wenn Sie glauben, Iles, es gibt viel der Zeit nach Links.
“Jede neue Sache braucht einen kickstart”, sagt Iles. “Jede neue Sache braucht eine erste Unterstützer. Also wir sind am Anfang eines langen Weges.”
Wenn all dies klingt sinnlos, maddeningly Komplex, um Sie, sind Sie nicht allein. In der blockchain Welt (das ist nicht Fremd, sinnlos komplizierte Stellplätze), Civil die Unverständlichkeit hat sich zu einem running Gag. Je nach Kontext -, Zivil – blockchain kann ein governance-Mechanismus, eine anti-Zensur-tool oder ein Micropayment-system. Selbst Beobachter, die davon überzeugt waren des Bürgerlichen blockchain die Nützlichkeit zu überprüfen, datelines sind weniger überzeugt von der größeren Verdienste des Projekts. Dienstprogramm-basierte Token wie Filecoin — wohl die komplexeste blockchain Projekte, die gefunden haben, Erfolg, so weit, scheint einfach im Vergleich, aber Iles Borsten im Vergleich.
“Filecoin ist ein Weg, Menschen zu bezahlen, die zum ausführen von Dropbox auf Ihren computer,” Iles hat es mir gesagt. “Civil ist ein Weg, um crowdsource genaue und ethische Informationen, mindestens. Wir sind kompliziert, nur insoweit, es ist wichtig, wie wir Dinge tun.”