Une nouvelle sorte de sombre de l’argent sur Facebook est d’influencer les élections

0
114

Un peu plus d’un an, Facebook a annoncé qu’il allait créer une base de données de la publicité et de la rendre disponible pour le bénéfice des chercheurs, des journalistes et le public. Après un essai réussi au Canada, Facebook a introduit l’archive vers les États-unis plus tôt cette année, et prévoit d’introduire une version modifiée dans le royaume-Uni peu de temps.

De toutes les étapes Facebook a pris dans la foulée de l’élection de 2016 à améliorer la confiance dans la plate-forme, de la politique, des annonces d’archives a été parmi les plus efficaces. Elle permet à chacun de voir quelles annonces sont en cours d’exécution, combien d’argent est dépensé sur eux, et qui est ciblé par eux. Elle nécessite également de toute personne qui veut acheter de la publicité à caractère politique à s’inscrire auprès d’un gouvernement ID, à l’aide d’un code envoyé à leur adresse.

Collectivement, les annonces de raconter une histoire sur la façon dont les gens utilisent Facebook pour influencer le comportement, tout en prenant des mesures pour s’assurer que les annonceurs sont bien qui ils disent qu’ils sont.

Facebook a dit qu’il prévoit d’améliorer les archives au fil du temps. Et dans les semaines avant les élections américaines, certaines des failles importantes sont apparues.

Dans L’Atlantique, Alexis Madrigal trouve une échappatoire qui permet à des annonceurs pour dissimuler leur identité plutôt trivialement, par l’acheminement de leurs dons par le biais de la responsabilité limitée des sociétés. Son objet est MotiveAI, une entreprise fondée par Facebook premier et le seul rédacteur en chef, Dan Fletcher. Fletcher, qui a été engagé au cours de l’une de Facebook est aux premières explorations de journalisme, a créé une société qui, selon son site internet, “travaille avec un petit groupe de clients à la propagation des idées.”

Le Daily Beast lié MotiveAI à une entité connue comme nouvelle pour la Démocratie, ce qui crée de la défense des intérêts politiques annonces et les utilise pour promouvoir le 14 pages qu’il possède. Les annonces, qui à ce jour ont largement présenté des témoignages sur les avantages de soins de santé universel, ont été essentiellement axées sur les femmes entre les âges de 55 et 64 ans dans l’Arkansas, et la plupart des hommes Kansans en vertu de l’âge de 44 ans, Madrigal rapports.

En septembre seulement, la société a dépensé près de 400 000 $sur plus de 16 millions d’impressions. C’est l’un des plus grands politiques annonceurs sur Facebook — et il n’y avait pas un certain détective par les journalistes, nous n’avons aucune idée de qui il est.

Si vous êtes un fan de soins de santé universel, cela peut ne pas sembler effrayant. Mais Kevin Roose a une histoire d’aujourd’hui illustrant le revers de cette dissimulation. En Virginie, le 10e District du Congrès, une personne inconnue est l’achat de la publicité à caractère politique qui dépeignent le candidat Démocrate, Jennifer Wexton, comme (entre autres choses) un Nazi:

Les annonces de la peinture Mme Wexton comme un “mal socialiste,” avec le langage et l’imagerie généralement pas trouvé dans même les plus rudes campagnes. Dans une annonce, qui a commencé à courir le lundi, Mme Wexton est photographié à côté d’une image de soldats Nazis, et l’annonce, le texte se réfère à ses partisans de “moderne-jour chemises brunes.” Dans l’autre, ce qui a d’abord fonctionné ce mois-ci, Mme Wexton est comparé à Christine Blasey Ford, la femme qui l’a accusé le nouveau juge de la Cour Suprême, Brett M. Kavanaugh, de l’agression sexuelle. L’image est sous-titré: “Quelle est la différence??? Rien!! Les deux sont des menteurs.”

La personne ou le groupe derrière l’ads est connu pour Facebook, mais un mystère pour le public. Le financement de l’exonération attachée aux annonces lit, tout simplement, “Payé par un épris de liberté aux Citoyens Américains l’exercice de mon droit naturel, droit, protégé par le 1er Amendement et protégés par le 2ème Amendement.” Il n’y a pas d’autres informations d’identification sur la page.

Facebook exige que les annonceurs à remplir un formulaire indiquant qui a payé pour les annonces, mais l’annonceur peut écrire ce qu’ils veulent sur le terrain. Par conséquent, la “liberté d’aimer Citoyen Américain” que vous voyez ici.

Bien sûr, des sociétés droit de la pompe dite sombre de l’argent dans les élections a été confirmée par la Cour Suprême. Comme Madrigal notes, s’il y a un correctif ici, il ne peut pas être Facebook est seul:

Alors que Facebook exige que toutes les annonces des sponsors pour leur envoyer un gouvernement ID, de sorte qu’ils peuvent être “vérifié”,” Facebook actions littéralement aucune information à propos de la société qui a payé pour une même annonce, à part le nom. Étant donné que les sociétés à responsabilité limitée sont opaques et peuvent apparaître dans et hors de l’existence, il n’y a pas de mécanisme formel pour déterminer qui est en poussant ce programme. Si Fletcher soutient que son financement provient des Américains, il est facile d’imaginer une hypothétique dans laquelle il n’a pas. Disons MotiveAI importante des Chinois ou des investisseurs Européens. Que la participation étrangère pourrait très facilement être blanchi par un Américain de départ d’une SARL. Encore mieux, un bosquet de sociétés à responsabilité limitée qui serait plus difficile à relier les différents achats.

Je l’ai dit avant que l’une des raison que j’ai commencé cette lettre d’information a été de suivre le chemin qui influent sur les opérations sur Facebook aurait pour effet de transformer la société a commencé à prendre des mesures pour les contrôler. Les mains invisibles derrière ces annonces représentent les nouvelles sombres de l’argent en politique, et c’est ici en espérant trouver d’autres façons de briller la lumière du soleil.

La démocratie

En permettant la poursuite des recherches sur les opérations d’information sur Twitter

Twitter a publié “l’ensemble des comptes et des contenus associés à des opérations d’information” qu’il a trouvé sur le service à partir de 2016.

Un ancien combattant de l’Armée mène une Guerre sur les Médias Sociaux, de la Désinformation

Ben Kesling et Dustin Volz profil Kris Orfèvre, un justicier Facebook modérateur qui traque scammy pages visant à NOUS anciens militaires:

Travail à partir des bureaux, des cafés, et son appartement, il a catalogué et signalé à Facebook d’environ 100 pages douteuses qui ont des millions d’adeptes. Il est assis pendant des heures et clique sur des liens, en gardant des notes et de la compilation d’élaborer des feuilles de calcul sur la façon dont les pages sont interconnectés, et le traçage en arrière, lorsque cela est possible, de racines en Russie, en Europe de l’est ou du Moyen-Orient.

“Plus je regarde, plus les modèles que je vois,” dit-il.

L’Arabie saoudite Menace Quiconque Diffusion de “Fausses Nouvelles” en Ligne avec 5 Ans de Prison, de Lourdes Amendes

Il ne suffit pas que le pays est apparemment en train de torturer et d’assassiner des vrais journalistes; ils sont aussi menaçant des peines de prison pour toute dissidents sous la bannière de “fausses nouvelles”.

L’Arabie saoudite menace de donner 5 ans de prison et de lourdes amendes pour quiconque est pris à diffusion de “fausses nouvelles” en ligne, un avertissement à ceux de discuter de l’soupçonné du meurtre de Washington Post journaliste Jamal Khashoggi. La menace, publié le week-end dans la Saudi Gazette, fait écho à celui de Président d’Atout préféré phrases pour rabaisser tout le journalisme qu’il trouve défavorable à son régime.

La Saudi Gazette de la cité, de l’Article 6 de l’Arabie Saoudite cybercriminalité règlements qui en fait contre le droit à la violation de l’ordre public, des valeurs religieuses, la moralité publique et la vie privée.” La loi ne fait aucune distinction entre Saoudite, les citoyens et les ressortissants étrangers en violation des règles draconiennes.

Marche des femmes activistes ciblées dans l’escroquerie de l’exécuter à partir de Bangladesh

C’est juste une façon spectaculaire zeitgeisty histoire de Donie O’Sullivan sur la façon dont les gens au Bangladesh sont la promotion de faux femmes de marches sur Facebook pour vendre des T-shirts. (Je me rends compte que le titre donne l’impression que les femmes sont en cours d’exécution à partir de Bangladesh, en fait, l’escroquerie a été exécuté à partir de là.)

Les pages n’ont pas été exécutés par le russe trolls qui s’est immiscé dans la à 2016 des élections, et ont continué à le faire depuis. Ils ont été exécutés à partir de Bangladesh, une enquête de CNN a trouvé — et ils ont été conçus pour exploiter les Américains ” intérêt pour la politique et des manifestations dans le but de vendre des t-shirts.

En tout, il y avait de 1 700 séparé Facebook pages conçu pour ressembler ils ont été exécutés par les Femmes organisateurs de Mars, une source familière avec Facebook de l’enquête sur la question, a déclaré à CNN.

Jack Dorsey sur Twitter son Rôle dans la liberté d’expression et Filtre à Bulles

Voici la transcription intégrale de Jack Dorsey de l’entretien avec Nicholas Thompson à Wired 25 en début de semaine:

DORSEY: je pense que Twitter ne permet de contribuer à bulles filtres. Et je pense que c’est mal de nous. Je pense que nous devons corriger. Mais je ne pense pas que c’est la ligne de temps ou le rang de la timeline qui ne. Je pense que c’est le fait que nous avons seulement vous permettre de suivre un compte.

D’ailleurs

Fonds Proposition de Supprimer Zuckerberg comme Facebook Président

Plusieurs fonds publics, avec des exploitations de Facebook sont à l’appui d’une proposition d’actionnaire pour faire sortir le PDG Mark Zuckerberg en tant que président.

YouTube était en bas, mais maintenant il est de retour

Une rare et interruption de YouTube a frappé à la fin mardi soir. La cause demeure inconnue:

Comme avec tous les Google-les services opérés, sérieux temps d’arrêt pour YouTube est assez rare. YouTube TV a souffert de l’interruption de service, à un moment inopportun au cours de cet été de la Coupe du Monde, cependant, et le canal de pages est allé vers le bas pour un certain temps en avril. Peut-être le plus infâme, le gouvernement Pakistanais a accidentellement causé une heures dans le monde de YouTube black-out il y a dix ans, en tentant de censurer une remorque pour un film anti-Islamique.

Tumblr “les blogs recommandés fonction” exposé les données de l’utilisateur

Nuances de Google+!

Un bogue de sécurité qui a frappé Tumblr est recommandé de blogs module peut avoir exposé les utilisateurs des informations privées, selon une lettre ouverte. Des informations comme les adresses e-mail, mots de passe, adresses IP, et d’auto-évaluation lieux peuvent avoir à être exposées en raison du bogue si les comptes ont été touchés.

Il est difficile de savoir si le bug affecté les comptes individuels, selon la lettre ouverte, mais une enquête a conclu que le bug “était rarement présent.”

Logan Paul YouTube film Premium est de retour sur, des mois après la controverse

Avant de Logan Paul filmé un homme mort, et téléchargés sur YouTube, plus tôt cette année, il a été mis au tournage d’un film avec le spectaculaire titre de L’Amincissement: Nouvel Ordre Mondial. Il a été éteint, mais maintenant il est de retour, les rapports à Julia Alexander:

Paul publié une bande-annonce du film sur YouTube, la nuit dernière. Il n’y a pas de date de sortie pour le YouTube Premium (anciennement YouTube Rouge) projet encore, mais Paul suggère dans les commentaires qu’il sera disponible pour les abonnés Premium “très bientôt.” Paul a également tweeté la nouvelle, avec un diable emoji, annonçant la “surprise”.

Reddit chef de la direction de Huffman Voit Utilisateurs Anonymes comme une Bénédiction dans le Déguisement

Ne cherchez pas Reddit à l’introduction en bourse de si tôt, dit Sarah Frier:

Huffman a fait allusion précédemment qu’un PAPE pourrait être dans le Reddit de l’avenir. Mais maintenant, “nous regardons nos pairs et nous regardons ce qui se passe avec le marché, je veux vous assurer que si nous faisons quelque chose comme ça, que nous pouvons continuer à maintenir le courage de nos convictions”, a déclaré Huffman, qui est mieux connu comme “spez” sur le site, il a co-fondé en 2005 avec Alexis Ohanian.

Un premier appel public à l’épargne est “probablement de 35 ans,” at-il plaisanté.

La prochaine grande vague de l’éditeur de la circulation

Facebook et Twitter sont de l’envoi de moins de trafic aux éditeurs, Sara Fischer rapports à l’aide de nouvelles données à partir de Chartbeat:

Facebook de la circulation pour les éditeurs est tellement (près de 40%) qu’en fonction de Chartbeat, “un utilisateur a désormais plus de chance de trouver votre contenu par le biais de votre site web mobile ou application qu’à partir de Facebook.”

Recherche Google sur mobile a augmenté de plus de 2x, aidant à orienter les usagers vers des histoires sur des éditeurs détenu et exploité canaux.

Google Fichier sur Moi Était Énorme. Voici Pourquoi Il N’était pas aussi Effrayant que Mon Facebook de Données.

Brian X. Chen compare les données que Google et Facebook ont recueillies sur lui:

Chaque fois que j’ai été perturbée par des parties de mes données de Google, comme un enregistrement des applications Android, j’avais ouvert au cours des dernières années, j’ai été soulagé de savoir que je pouvais supprimer les données. En revanche, lorsque j’ai téléchargé mon Facebook de données, j’ai trouvé que beaucoup de ce que j’ai vu n’a pas pu être purgés.

Lance

Twitter va bientôt indiquer quand un rapport tweet a été pris vers le bas

Twitter est en apportant un peu plus de clarté à son processus d’établissement de rapports, Nick Statt rapports:

Dans une mise à jour décrites ce matin sur le blog d’entreprise, Twitter va désormais clairement en évidence quand un rapport tweet avait une application de la mesure prise à son encontre. L’objectif, écrit Twitter chef de produit Sam Toizer, est d’aider le public à comprendre quand une règle de brise-tweet a été pris vers le bas et non pas simplement supprimés par l’utilisateur en raison de jeu.

Les arguments pour et contre la suppression de vos tweets

Un de mes podcasts préférés, Pourquoi avez-Vous Pousser ce Bouton?, est de retour pour une troisième saison, et le premier épisode est un sujet d’actualité pour nous: si vous supprimez vos tweets? Max Lire et Brianna Wu guest star.

Prend

Fausses Nouvelles Est L’Empoisonnement De La Politique Brésilienne. WhatsApp Peut L’Arrêter.

Cristina Tardáguila, Fabrício Benevenuto et Pablo Ortellado sont les auteurs d’un nouveau rapport sur la désinformation au Brésil. Ils offrent quelques mesures pratiques WhatsApp pourrait prendre pour réduire la propagation virale de fausses nouvelles:

Restreindre l’avant. Cette année, après la diffusion de rumeurs sur WhatsApp provoqué lynchage en Inde, la société a mis des restrictions sur le nombre de fois qu’un message peut être transmis. Globalement, le nombre de contrats à terme a été réduit à 20, tandis qu’en Inde, il a été réduit à cinq. WhatsApp devrait adopter la même mesure au Brésil à limiter la portée de la désinformation.

Limiter les émissions. WhatsApp permet à chaque utilisateur d’envoyer un seul message à un maximum de 256 contacts à la fois. Cela signifie que d’un petit groupe coordonné pouvez facilement procéder à une grande échelle campagne de désinformation. Cela pourrait être évité en limitant le nombre de contacts auxquels un utilisateur peut diffuser un message.

Pourquoi Il est Si Difficile de Punir les Entreprises pour des Violations de Données

Il est difficile de déterminer comment et où des entreprises comme Facebook s’est mal passé, écrit Joséphine Wolff, qui fait de la réglementation exigeant:

Au premier coup d’oeil, l’absence de conséquences que les entreprises font face à des violations des données peut sembler être un problème précis et quelque chose qui peut être facilement résolu par une réglementation lourde comme le Général de l’Union Européenne Règlement sur la Protection des Données. Cependant, le problème s’avère être plus compliquée que cela. Deux défis, en particulier, ont entravé juridique et réglementaire efficace et des réponses à des violations: déterminer si une société avait été négligent dans ses pratiques en matière de sécurité, et de déterminer la façon de calculer la valeur monétaire des renseignements personnels volés et les préjudices infligés à des personnes dont les données ont été violées.

Le fait que vos renseignements personnels ont été volés à partir d’une entreprise ne signifie pas nécessairement que l’entreprise a fait un mauvais travail de la sécurisation de vos données et, par conséquent, mérite d’être puni. Le Facebook de la violation, par exemple, a été rendue possible par trois vulnérabilités logicielles liées à l’utilisateur des outils pour la vie privée et de de téléchargement d’anniversaire des vidéos. Ces vulnérabilités peuvent sembler problèmes que Facebook doit avoir pris dès le début, mais la vérité est que chaque entreprise a des bugs comme dans son logiciel.

Parlez-moi

Envoyez-moi des conseils, des commentaires, des questions et des handicapés, des comptes Twitter: casey@theverge.com.