Zero
Come a luglio 2018, l’Australiano Digitale Agenzia Sanitaria (ADHA) sembra non avere cartina politica o di processo per il rilascio il Mio Record di dati per il supporto normativo e le richieste legali.
L’unica politica interna, l’orientamento sembra essere stato l’impegno dell’agenzia, dichiarata pubblicamente, di non rilasciare i dati, tranne “in cui l’agenzia non ha alcun potere discrezionale”, come quando si risponde a un ordine del tribunale.
Questo stato di cose si è rivelato in alcuni documenti pubblicati sul venerdì di sotto di una Libertà di richiesta di Informazioni effettuata il 25 luglio da malattie infettive medico Dr Trento Yarwood, che rappresentano il Futuro Saggio sull’e-health e della privacy.
“Ho richiesta una copia di tutti i documenti (ad esempio una istruzione di lavoro o di procedura) che si applica al rilascio di myHealthRecord dati detenuti da Digital Health Australia come myHealthRecord Atto in risposta ad una richiesta da un’applicazione a corpo ai sensi dell’articolo 70, paragrafo 1) della Mia Salute Record di Agire”, ha scritto.
“Ho richiesta la versione finale del documento, che è in vigore oggi, 25 luglio 2018.”
Dopo un certo numero di avanti e indietro, che Yarwood ha descritto in un post sul blog, solo due redatto i documenti sono stati rilasciati.
Il primo documento è un documento di discussione – [PDF] per la festa del sacrificio riunione del consiglio di amministrazione del 14 giugno.
Si delinea la ADHA autorità a rilasciare i dati per l’applicazione della legge e le altre finalità di cui all’articolo 70 della Mia Salute Record Atto 2012; note di politica esistente; e dice il consiglio di amministrazione dovrebbe “fornire consulenza su se supporta questa posizione per andare avanti”.
Sembra che ci sono stati problemi di percezione del pubblico. Anche se i poteri per rilasciare i dati per l’applicazione della legge sono separate dalla cosiddetta “secondaria di utilizzare i poteri e processo”, di qualcosa che è ancora da impostare, il documento di discussione, osserva che “questa distinzione non sarebbe riconosciuto da tutta la comunità”.
“Se l’agenzia dovesse rilasciare MHR informazioni per scopi di applicazione di legge, è possibile che la comunità potrebbe confondere questo con i nostri impegni sull’attuazione del Quadro di riferimento per un Uso Secondario con l’Istituto Australiano di Sanità e Benessere degli animali (AIHW), compresa la governance e le altre protezioni.”
Il secondo documento è una pagina di minuti [PDF] di quella stessa riunione del consiglio di amministrazione.
“Il consiglio ha discusso la questione con il direttore di agenzia e chiede ulteriori consigli sulle implicazioni per l’agenzia in qualità di operatore del sistema [termine usato nel Mio stato di Salute Record Atto],” ha detto.
I minuti record come un elemento di azione che il consiglio di essere dotato di consulenza per rispondere a “Chi è il gestore del sistema?” e una “politica che descrive il quadro di riferimento per rispondere alle richieste di dati”.
Questo è stato fatto dal consiglio della prossima riunione nel mese di agosto.
Tutto questo pone una serie di domande, dice Yarwood.
“Non c’è nessuna procedura ufficiale, ma solo una dichiarazione di presa di posizione del consiglio”, ha scritto.
“Questo, a seconda della modalità di beneficenza si sente, o si contraddicono direttamente il ministro ripetute ed enfatiche dichiarazioni che c’era e non permette il rilascio di informazioni; o almeno dire che l’interpretazione di “politica” sembra essere abbastanza lenta che ‘feelpinion dal consiglio di amministrazione’ ora conta come una politica.”
Un’altra spiegazione potrebbe essere che una politica o di una procedura esiste, ma non è riuscito a girare come la gestione della documentazione di ADHA è “terribile”, Yarwood postulato.
“È una grossa preoccupazione per me che il consiglio è in cerca di consigli per la festa del sacrificio del ruolo di operatore del sistema. Sicuramente questo deve essere un bel problema fondamentale per loro avere alcuni afferrare.”
La normativa attualmente facendo la sua strada attraverso il Parlamento dovrebbe chiarire la situazione.
Il Mio Record di Salute Emendamento (Rafforzamento della Privacy) Bill 2018 propone che richiedono “un ordine di un ufficiale giudiziario” prima che i dati possano essere rilasciato, e di limitare le situazioni in cui tale ordine può essere fatto.
Lunedì, il Senato per gli Affari Comunitari Legislazione Comitato ha raccomandato che il disegno di legge sia passata. Giovedì il Senato per gli Affari Comunitari Riferimenti Comitato ha raccomandato ulteriori controlli per la privacy sul Mio Record di Salute, così come un’estensione di opt-out di periodo per un altro anno.
Yarwood rimane scettico.
“In generale, penso che l’interpretazione di ‘la politica dice di no’ è un po ‘di tratto, e io a guardare con attenzione per assicurarsi che le modifiche per la Mia Salute Record Atto a conseguire gli obiettivi di proteggere l’accesso ai dati del paziente senza supervisione giudiziaria”, ha scritto.
In risposta alle domande da ZDNet, circa lo stato di questa politica e di procedure scritte, un ADHA portavoce ha ribadito che l’agenzia “non ha e non potrà rilasciare tutti i documenti senza una corte/coronial o simile ordine”, indicando la loro politica sulla privacy.
“Il governo ha spinto a fare una serie di modifiche per la Mia Salute Record Atto 2012 per garantire che nessuna informazione memorizzata nel Mio sistema Sanitario può essere rilasciato alle forze di polizia o di altre agenzie governative senza una corte/ coronial o simile ordine. Questo corrisponde esistenti Agenzia di funzionamento della politica”, hanno detto.
“Vi posso assicurare che i documenti che sono stati rilasciati negli ultimi sei anni e nessuno verrà rilasciato in futuro senza un ordine del tribunale. Le modifiche di eliminare qualsiasi ambiguità e garantire il funzionamento dell’Agenzia della politica sancita dalla legislazione.”
Relativi Copertura
Senato indagine consiglia di bloccare la Mia Salute Record per impostazione predefinita
Una rassegna completa di Australia centralizzata, libretto sanitario digitale ha raccomandato di estendere l’opt-out periodo di 12 mesi durante i controlli della privacy sono notevolmente rafforzate.
Il mio Record di Salute privacy emendamenti ‘insufficiente’: Lavoro
Un Australiano commissione del senato ha consigliato di passare il Mio Record di Salute Emendamento (Rafforzamento della Privacy) Bill 2018, ma il Lavoro senatori hanno scagliato contro il governo “ostinato rifiuto” per risolvere ulteriori problemi.
Lavoro cerca aggiornato il Mio Record di Salute legislazione per impedire la privatizzazione
Australia federale del partito di opposizione vogliono garanzie che il Mio Record di Salute non potrà mai essere privatizzate o commercializzato, e che la salute dati saranno conservati lontano da privato gli assicuratori di salute.
Il mio Record di Salute giustificazioni ‘tipo di lame’: Godwin
L’Australia ha speso miliardi di dollari per ‘niente di veramente utile, secondo il leader di internet politica commentatore Mike Godwin, e la proposta di anti-crittografia leggi sono “disumane, sbagliato, anti-democratico”.
Sostenitori della Privacy hanno non è riuscito a impegnarsi sul Mio Record di Salute
Molte delle preoccupazioni dell’Australia centralizzata digital health record sono reali, ma astratta, a mano wavey argomenti non convincere la gente al di fuori del digitale privacy bolla.
900.000, con gli Australiani di opt-out della Mia Salute Record
Meno persone stanno optando di Australia centralizzato di sanità digitale sistema di registrazione del previsto, ma i critici sono ancora sbattendo la “scarsamente controllato” e raramente le regole di accesso.
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0