Google app suite kost net zo veel als $40 per telefoon onder de nieuwe EU-Android deal

Android-fabrikanten zullen moeten betalen Google een verrassend hoge kosten in Europa om Google ‘ s Play Store en andere mobiele apps op hun apparaten, volgens de documenten verkregen door De Berm. Een vertrouwelijke vergoeding schema toont de kosten zo hoog als $40, – per apparaat te installeren van de “Google Mobile Services” suite van apps in de Google Play Store. De nieuwe tarieven variëren afhankelijk van het land en type apparaat, en het zou van toepassing op apparaten geactiveerd op of na 1 februari 2019.

Maar de telefoon fabrikanten kan eigenlijk niet om de schouder die kosten: Google is ook het aanbieden van aparte overeenkomsten ter dekking van sommige of alle van de licentiekosten voor bedrijven die kiezen voor het installeren van Chrome en Google search op hun apparaten, volgens een persoon bekend met de voorwaarden. Google weigerde commentaar te geven.

Google ‘ s licentievoorwaarden zijn aan het veranderen in Europa later deze maand op de rekening van de Europese Commissie de uitspraak dat verboden het bedrijf van het opleggen van een telefoon fabrikanten bundle Chroom en zoeken met de rest van de suite van apps. In publieke verklaringen, Google is terughoudend over precies hoe de nieuwe licentiekosten zal worden gestructureerd, maar documenten onthullen de deal met de EU-fabrikanten zal worden beoordeeld door het land en pixel dichtheid.

De vergoedingen variëren per pixel dichtheid, waardoor hogere kosten op hogere-end telefoons

De EU-landen zijn verdeeld in drie niveaus, met de hoogste kosten komen in het verenigd koninkrijk, Zweden, Duitsland, Noorwegen en Nederland. In die landen, een apparaat met een pixel dichtheid hoger dan 500 ppi zou moeten betalen 40 dollar kosten om een licentie voor Google ‘ s suite van apps, volgens de prijzen van documenten. 400 tot 500ppi apparaten zou betalen $20 kosten, terwijl de apparaten onder de 400 ppi zou betalen slechts $10. In een aantal landen, lagere-end telefoons, de vergoeding kan zo weinig als $2,50 per apparaat.

Het is onduidelijk waarom de pixeldichtheid is zo centraal in de prijszetting, maar het is waarschijnlijk wordt gebruikt als een proxy voor de prijs van het totale apparaat, zoals een hogere pixel dichtheid apparaten meestal meer kosten. (Samsung Galaxy S9 heeft een pixel dichtheid van 570 ppi, bijvoorbeeld.) Tabletten zou ook geconfronteerd met een geheel ander prijsniveau, gelijkmatig over de grenzen van landen en het afdekken van $20, – per apparaat. Het is mogelijk dat sommige fabrikanten kunnen onderhandelen apart behandelt, maar een bron bekend met de structuur zei: het is onwaarschijnlijk dat ze zouden aanzienlijk kunnen verschillen.

Buiten de verrekening van de vooruitbetaalde kosten, fabrikanten die niet toegestaan Chrome kan ook missen op zoeken omzet van de browser, voor een langdurige stimulans om de prioriteit van Google en de bijbehorende apps. Volgens de nieuwe overeenkomst, Google zou niet betalen zoeken revenue sharing voor apparaten die niet toegestaan Chrome en plaats deze in de telefoon op het startscherm dock. “Indien de Onderneming ervoor kiest niet voor het plaatsen van de Google-Chrome browser op de Toepassing Dock voor elke Gekwalificeerde Apparaat(s) die in de EER [Europese Economische Ruimte],” de overeenkomst luidt, “het Bedrijf is niet gerechtigd tot enig deel van de inkomsten van Google Chrome voor een dergelijke Gekwalificeerde Apparaat(s).”

Kreeg je een tip voor ons? Gebruik SecureDrop of Signaal om veilig verzenden van berichten en bestanden naar De Berm, zonder dat uw identiteit bekend wordt.

De Europese Commissie uitspraak niet expliciet vereist dat Google licentiekosten, maar Google is verplicht te breken uit elkaar zijn traditionele bundel van apps. Het hof oordeelde dat door het bundelen van search en Chrome binnen Android, Google verstikt innovatie en snijd mogelijkheden voor het apparaat makers aan te melden betere deals rond vooraf geïnstalleerde browsers en zoekmachines. Uitgesproken in juli, de uitspraak kwam ook met een $5 miljard boete, hoewel de toekomstgerichte ontvlechting van de maatregelen worden naar verwachting meer significant. De commissie ziet deze breuk als een manier om de concurrentie te vergroten, die kon lagere kosten of voeg meer opties voor consumenten op de lange termijn.

Chrome en zoeken zijn waar Google de winst vandaan komt, en zonder dat ze het in de bundel, het is gekozen om de financiering van de distributie van de rest van de applicaties en diensten met dit per apparaat vergoeding. Als u uw telefoon of tablet bedrijven willen zijn van Google apps, zullen ze moeten betalen, en dan beslissen of er al dan niet een apart browser-en-zoeken deal met Google te maken terug een deel van de kosten. De meeste zullen waarschijnlijk komen om een soort van overeenkomst sinds Google ‘ s Play Store is waar de overgrote meerderheid van de Android-apps worden verdeeld. Als bedrijven willen Facebook, Instagram, Snapchat en andere belangrijke apps op hun apparaten, het betalen van Google is de eenvoudigste manier in.

Critici van de commissie uitspraak zien als een nieuwe kosten worden doorberekend aan de consument, een standpunt dat kan worden gereden huis door de nieuwe licentiekosten. Een van Google ‘ s sterkste verkoopargumenten voor de fabrikanten was het ontbreken van een bijbehorende kosten voor Android — een groot voordeel ten opzichte van Microsoft, die de alternatieve OS voor een vergoeding. Nu zullen de bedrijven betalen per-apparaat in Europa, is er een grote kans is, dat zal zich vertalen in een hogere totale apparaat kost in orde te maken voor de verloren inkomsten.