Wie WhatsApp untergraben, Facebook ist Krieg auf Wahl Störung

0
106

Vor etwa einem Monat die New York Times zeigte die Existenz von ein Konferenzraum innerhalb von Facebook gewidmet kämpfen Wahl Interferenz. Aber dies war keine gewöhnliche Konferenz Raum … dies war ein Krieg Zimmer. Dann im Bau, der Krieg versprach eine Drehscheibe für alle von Facebook die Anstrengungen zur Bekämpfung der Wahl Störungen auf der ganzen Welt. Damals habe ich erwähnt, dass ich wäre offen für den Besuch der “war room”, sollten Sie eine Gelegenheit jemals selbst präsentieren.

Leser, haben es geschafft.

Am Mittwoch morgen kam ich ein paar Dutzend oder so andere Reporter am Facebook-Hauptsitz in Menlo Park, und nach einem einführenden briefing über den Zweck des Krieges Zimmer bekam, stecken den Kopf hinein:

Auf der einen Seite, der “war room” ist nur einer der vielen Konferenzräume im MPK 20, des Unternehmens Menlo Park, CA-zentrale. Aber es ist größer als der Durchschnitt, und wurde gefüllt mit Menschen-und Elektronik-Geräte. Es gibt Schreibtische für 24 Personen, und das Zimmer ist beringt mit 17 Bildschirme, von denen jeder hebt einen anderen Strom von Informationen, Facebook ist überwachung.

Mitarbeiter blicken auf verdächtige Spitzen im spam-und Hass-Rede, in einigen Fällen kann die Verwendung von custom-software gebaut für den Zweck. Sie suchen für Bemühungen um Wähler Unterdrückung, wie falsch den Leuten zu erzählen, dass Zeilen sehr lang sind oder dass die Wahl verzögert wurde. (Das team vor kurzem entdeckt eine solche Falschmeldung, die behauptet, dass die Brasilianische Wahl-Termin hatte sich verzögert, ein Tag aufgrund von Protesten und rasch entfernt, die beanstandeten Beiträge.)

Ich habe gehofft, dass irgendeine Art von Wahl-bezogene drama könnte sich bei meinem tatsächlichen Besuch in den “war room” — ein heißes Stück fake news Sprengung auf allen Bildschirmen gleichzeitig, sagen Sie — aber keiner Tat. Für die einen war room, es war friedlich. Jeder, der nicht war, starrte auf einen Bildschirm Sprach im Flüsterton, obwohl es ist möglich, dass Sie einfach nicht wollen, mich zu hören, Sie sprechen über den Krieg.

In jedem Fall schrieben wir alle unsere Geschichten, und einige Verkaufsstellen, die waren nicht eingeladen zu der “war room” hee-druckst bei uns zu präsentieren, unsere Berichterstattung über die Konferenz Raum wie ein massiver Gewinn für Facebook public-relations-Abteilung. Ich persönlich dachte, es lohnt sich zu sehen, den Raum, in person, und Fragen Sie eine Handvoll Fragen, und sagen Sie dem Leser, was Facebook tut es. (Kurz gesagt: die Teamleiter zusammen in der Nähe erhöhen die Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung während der kritischen Zeiten.)

Wie ich bereits in meiner Geschichte der “war room” wurde bereits in amerikanischen und brasilianischen Flaggen, um die beiden am bevorstehenden globalen Wahlen. Aber wenn die Dinge wurden relativ ruhig auf der Wahl-Interferenz-front in Amerika, in Brasilien die situation ist ziemlich ernst.

Das problem ist natürlich WhatsApp. Da waren wir bewundern die Fahnen, die Brasilianische Zeitung Folha veröffentlicht eine Untersuchung, die zeigen, dass Medien-Unternehmen kaufen große Gruppen von Telefon-Nummern und Strahlen Sie mit anti-linke-propaganda auf die verschlüsselte messaging-app. Es ist zwar oft diskutiert, wie eine chat-app, WhatsApp message-forwarding-mechanik, die die Streifen Weg die Identität des Absenders und ermöglichen, Nachrichten zu verbreiten, Viral mit wenig Rechenschaftspflicht.

Hier ist BuzzFeed Ryan Broderick auf dem Schema:

Medien-Unternehmen, unterstützt rechtsextreme Spitzenreiter Jair Bolsonaro verwendet Bolsonaro Unterstützer-Datenbank, als auch Drittanbieter-Datenbanken von Handy-Nummern. Einige dieser Einrichtungen wurden auch mit einer Aufschlüsselung der Lage und Einkommen. Die Firmen, die dann verwendet einen Dienst namens “mass shooting” zu übermitteln Tausende von Nachrichten.

Folha behauptet, dass einige dieser Firmen gekauft Verträge für bis zu 12 Millionen reais ($3.2 Millionen USD). Dies ist nicht nur ein Missbrauch von WhatsApp, ist es illegal, dies zu tun in Brasilien. Unternehmen ist es verboten, Spenden an politische Kampagnen, und Sie sind nicht erlaubt zu beschaffen, die ein Kandidat die Unterstützer-Datenbank.

Während es ist unmöglich zu wissen — scheinbar auch für whatsapps Moderatoren — was in einem privaten Gespräch oder in der Gruppe — ist es möglich, die überwachung von öffentlichen Gruppen. Eine WhatsApp-monitor gebaut von lokalen fact-checking-Gruppe Eleições Sem Fake zeigt, dass die Plattform ist nur so voll von Fehlinformationen wie Facebook.

Was macht die Regelung heimtückische ist, dass nicht klar ist, dass jede der vielen Bildschirme in Facebook war Zimmer in der Lage sind, die Erfassung der Aktivität Folha beschrieben. Die Fehlinformation verbreitet sich Viral auf der Plattform, dass fast niemand, der Facebook im Lieferumfang enthalten, kann innen zu sehen.

Es gibt gute Ideen im Umlauf, wie Facebook könnten, machen das Leben schwieriger, auf WhatsApp-propaganda-Künstler. In einem op-ed veröffentlicht in der Times in dieser Woche, die Brasilianische Forscher Cristina Tardáguila, Fabrício Benevenuto und Pablo Ortellado angeboten werden drei Ideen: beschränken Sie die Anzahl der Zeiten, die eine Nachricht weitergeleitet werden kann, von 20 auf fünf, die Facebook bereits getan hat, in Indien; deutlich geringer ist die Zahl der Menschen, die ein Benutzer senden eine einzelne Nachricht an, aus seinem aktuellen limit von 256; und begrenzen Sie die Größe der neuen Gruppen erstellt in den Wochen vor einer Wahl, in der Hoffnung, dass es aufhören wird zu neuen viralen Fehlinformationen mobs bilden.

Ich bin gekommen, um auf die Idee, dass eine app sollte in der Lage sein, end-to-end-Verschlüsselung, oder die viral-sharing-mechanik, aber nicht beide. Wenn mobs organisieren in demokratischen Wahlen, die es in der Regel sollten in plain sight, wo wir sehen können, wer hält das megaphon. Ich gewann ‘T machen Spaß von Facebook ist der “war room”, jedoch seine theatralische Vorstellung, weil ich denke, es ist Wert, die in unterschiedlichen teams sitzen Schulter an Schulter und Ihr wissen teilen. Aber ich vermute, dass diese teams den Schluss, dass Ihre Kollegen bei WhatsApp-durch Ihre absichtliche Untätigkeit, untergraben Ihre Bemühungen.

Demokratie

Facebook `Erfreut’ Mit war Room Reaktion auf Brasilien-Wahl

Sarah Frier und David Biller Kontrast Facebook Führungskräfte”, kommentiert, dass Sie “begeistert” mit, wie schnell Sie in der Lage gewesen zu bewältigen Fehlinformationen, was die Brasilianer sagen. (Sie sagen, daß das problem bei WhatsApp.)

Pablo Ortellado, professor of public policy an der Universität von Sao Paulo, der studiert hat, gefälschte Nachrichten, sagte Facebook machte gute Fortschritte, aber nicht die Adressierung der volle Umfang des Problems. Und er denkt, dass die Bemühungen des Unternehmens immer noch nicht genug zu zähmen, WhatsApp, wo Facebook nicht haben Einblick in genau das, was geteilt wird.

“Alle schädliche Sachen von den Kampagnen ging durch WhatsApp, das ist das problem”, sagte er in einem interview. “Wirklich, das war eine der Katastrophen, von dieser Wahl.”

Brasilien-Wahl-Gericht Stärkt Fake-News Kampf Mit Abfluss Droht

Anderswo Biller schreibt über das, was Brasiliens obersten Gerichtshof ist dabei die Zügel in fake news:

Das Gericht bekannt als TSE ins Leben gerufen, eine offizielle website zu entlarven social-media-Beiträge die Herausforderung der Abstimmung die Legitimation, und hat statt zwei video-Konferenzen mit Führungskräften aus Kalifornien-basierten messaging-app WhatsApp, weit verbreitet in Brasilien. TSE-Präsident Rosa Weber war auch geplant, um das Thema in einem meeting am Mittwoch mit Vertretern der Kandidaten, far-right front-runner Jair Bolsonaro und linksgerichtete Fernando Haddad, nach der Gerichts-Pressestelle.

Facebook Findet Hack Wurde Gemacht von Spammern, Nicht Fremden Staat

Robert McMillan und Deepa Seetharaman meldete am späten Mittwoch, dass Facebook hat vorläufig abgeschlossen sein großer Verstoß gegen den Datenschutz war nicht das Werk einer ausländischen Regierung:

Facebook Inc. glaubt, dass die Hacker, die Zugang zu den privaten Informationen von 30 Millionen seiner Nutzer waren Spammer suchen, um Geld durch irreführende Werbung, nach Menschen vertraut mit der Unternehmens-internen Untersuchung.

Die vorläufigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Hacker waren in keinem Zusammenhang mit nation-state, werden die Leute sagen.

Facebook-Etiketten African-American, Hispanic, Mexikanische anzeigen als politische

Jessica Guynn findet Dutzende von Facebook-anzeigen zu erwähnen, Hispanic Heritage Monat oder das Wort “Mexican”, gekennzeichnet als “politische” und blockiert (weil die Seite administrator hat keine eingetragene politische Inserenten.) Ich höre viele anekdotische Geschichten wie diese selbst:

Dutzende von anzeigen entfernt von Facebook für politischen vor dem November midterm-Wahlen nicht zu erscheinen, um auszudrücken, jede politische Ansicht, eine USA TODAY-Analyse zeigte. Die Facebook-anzeigen von Unternehmen, Universitäten, gemeinnützige Organisationen und andere Organisationen haben scheinen, haben etwas gemeinsam: Sie erwähnt “African-American”,” “Latino” “Hispanic”, “der Mexikaner”, “die Frauen”, “LGBT” oder waren in Spanisch geschrieben.

Auch Angebote Kostenlose Lieferung von Chipotle Mexican Grill waren mislabeled als politische, bis eine Anfrage aus den USA HEUTE. Laurie Schalow, die restaurant-Kette, dem chief communications officer, sagte Facebook “den Fehler korrigiert”, nachdem er darauf aufmerksam gemacht.

In Facebook ist der Aufwand zu Kämpfen Fake-News, Human Fact-Checkers Kampf zu Halten

Georgien Brunnen und Lucas I. Alpert berichten, dass Facebook-partner FactCheck.org gelingt, zu entlarven, weniger als eine Geschichte pro Tag. (An anderer Stelle in der Geschichte, LikeWar Autor Peter W. Singer erzählt der Zeitschrift, dass tatsächlich Steine auf Facebook “ist, wie bringt ein Löffel zu reinigen, eine Schweinefarm.”)

Aus Factcheck Vollzeit-Mitarbeiter von acht Menschen, zwei konzentrieren sich vor allem auf Facebook. Im Durchschnitt, Sie entlarven weniger als ein Facebook-post am Tag. Einige der anderen third-party-Gruppen berichteten ähnliche Mengen. Keine der Organisationen gab an, erhielt Besondere Anweisungen von Facebook vor den Zwischenwahlen, oder wahrgenommen, ein Gefühl von erhöhter Dringlichkeit.

ABC News, das war Teil des fact-checking Aufwand, als es begann Anfang letzten Jahres fallen gelassen wurde. “Wir haben eine überprüfung, und wir konnte nicht sagen, ob es wirklich macht keinen Unterschied; so beschlossen wir, eine Neuverteilung der Ressourcen”, sagte eine vertraute person mit der ABC, die Entscheidung.

Das Twitter problem: die Republikaner und Demokraten polarisieren mehr, wenn Sie Lesen, jede andere

Sind wir immer mehr polarisiert, weil wir nur rumhängen online mit Menschen wie uns? Oder ist es, weil wir so oft ausgesetzt sind online von unserer politischen opposition? Ezra Klein berichtet über ein Papier (die ich hier erwähnt, wenn es zum ersten mal aus), der fand, dass die letztere Erklärung überzeugender:

“Republikaner” ist eine Identität. “Demokrat” ist eine Identität. Wenn Sie sich bei Twitter und Lesen Sie jemand angreifen, die Menschen, die Sie bewundern, die Menschen, die Sie ally mit, die Menschen sehen Sie als Ihre Gruppe, die Sie in die defensive Ihrer Seite und wütend auf die Kritiker.

Ein problem dabei ist, dass die meisten politischen Medien nicht konzipiert für die überzeugungsarbeit. Einige ist natürlich — Ross Douthat Kolumne bei der New York Times ist eine weiche konservativ versuchen zu überreden, eine liberale Publikum, zum Beispiel — aber die meisten rechthaberisch politischen Medien ist geschrieben für die Seite, die schon einverstanden mit dem Autor. Ähnlich, die meisten Partisanen gewählten Abgeordneten Twitter, um Ihre Anhänger, die Ihnen Folgen und Spendensammeln für Sie, anstatt Ihre Kritiker, und wer nicht.

Wer gewinnt den Social-Media-Zwischenwahlen?

Kevin Roose und Keith Collins analysiert die Anzahl der Interaktionen, die auf jeder Facebook-und Instagram-post für Hunderte von Kandidaten bei den midterm-Wahlen. Sie fanden, dass die Demokraten haben eine führende Rolle bei der Auseinandersetzung in Ihrem Haus zu Rennen — und ein Defizit in Ihren Senat Rennen:

Zusammen, die Datenmengen auf ein aufschlussreiches Bild davon, wie die Kandidaten ” Nachrichten mitschwingt, mit einem digitalen Publikum, und, wie social-media-Aktivitäten sowohl Spiegel und fährt von mehr traditionellen polling-Methoden.

Es zeigt auch, dass die Demokraten Dominieren oft das Gespräch auf Instagram, aber Republikanische Kandidaten finden Ihre größte Publikum auf Facebook, das größte und einflussreichste soziale Netzwerk.

Innerhalb der Rennen hack-Beweis der Demokratischen Partei

Eric Geller sieht sich an, was die Democratic National Committee ist zu tun, um zu verhindern, dass ein anderer 2016-Stil hack:

Das Democratic National Committee hat verbrachte 14 Monate Personalausstattung mit tech-talent aus dem Silicon Valley, Schulung der Mitarbeiter, um vor Ort verdächtige E-Mails und geben das FBI jemanden zum reden, wenn es Flecken, Anzeichen von Hackern auf die party.

Das erste konkrete Zeichen für den Erfolg möglicherweise kommen Sie in ein paar Wochen, wenn die Demokraten machen es durch den November midterm-Wahlen unversehrt. Aber Raffi Krikorian, der DNC-chief technology officer, ist bereits Hinweis auf eine bedeutende Errungenschaft — wie er es nennt, eine massive überholung von digitalen Sicherheitslösungen im Ausschuss und seinen Schwester-Organisationen.

Anderswo

Twitter wird nicht Auszusetzen, Louis Farrakhan Für Seine Tweet-Vergleich der Juden mit Insekten

In einem äußerst Twitter-Entscheidung, Twitter hat sich entschieden, Sie zu vergleichen, können die Juden zu den Insekten, bis die neuen Regeln in Kraft treten wird, später in diesem Jahr.

Warum nicht Instagram Bekommen Niemanden zu Kümmern, IGTV?

Madison Malone Kirchner ist der Letzte Hinweis den langsamen start von IGTV. (Sie spricht auch eine Reihe von Jugendlichen über den Grund, warum Sie nicht verwenden.)

Es scheint aber, dass das sehr Schöpfer Instagram versprochen, würden die Nutzer Anker IGTV noch nicht einmal die Mühe gemacht, setzen Sie in gutem glauben Anstrengungen zu Unternehmen, um solche Ansichten. Lauren Riihimaki ein.k.ein. LaurDIY hat nur zwei IGTV videos auf Ihrem Kanal. Die eine ist eine drei minütige “Target haul” — haul ist vlogger sprechen für ein video, das zeigen Sie alles, was Sie gekauft haben, auf einem shopping-trip und beschreiben Sie qualvoll, detail — und der andere ist ein 56-Sekunden-stop-motion-clip, in Riihimaki zu Fuß rund um Los Angeles. Beide waren veröffentlicht am Juni 20, am gleichen Tag IGTV gestartet. JiffPom, das der Hund nicht irgendwelche IGTV videos zu präsentieren. Wenn die Macher nicht schaffen werden auf die Plattform, dann macht es nur Sinn, dass die Benutzer nicht, gut, es zu benutzen. Es gibt nichts zu sehen.

Ein Botnet Verwendet Von Russischen Trollen Ist, Sitzt Immer Noch Schlafend Auf Twitter, Und Es Gefördert Taco Bell Und Coachella

Twitter veröffentlicht neue Informationen über die Russischen Trolle auf der Plattform in dieser Woche, und Jane Lytvynenko schreibt über ein botnet sleeper cell hiding in plain sight:

Jonathon Morgan, CEO von Neuem Wissen, einer security-Firma überwacht die sozialen Medien Fehlinformationen und online-Einfluss-Operationen, sagte BuzzFeed-News, dass seine software identifiziert seltsame Sätze durch einige der IRA-Konten veröffentlicht, die von Twitter. Sie erschien zu sein mehr Werbe-als im politischen.

“Kostenloses Mittagessen für ein Jahr bei Taco Bell,” einige Konten gebucht. “GRATIS-Abo 2013 Coachella Music Festival!” andere tweeted.

Shane Dawson ‘ s Jake Paul Serie ist wirklich über YouTube gebrochenes Herz

Patricia Hernandez Uhren Shane Dawson ‘ s Serie über Jake und Paul findet, dass es wirklich über YouTubers Ringen mit der Plattform Anreize:

Dies ist nicht eine Serie zu knacken Jake, Paul oder rehabilitieren ihn — nicht wirklich. Dies ist Shane Dawson starrte in den Abgrund, wohl wissend, dass er hier etwas finden, was vertraut lauern in den Schatten. Vielleicht alle YouTubers tun, auf einer gewissen Ebene. “Egal, was jemand denkt über Ihre videos oder was auch immer, kann jeder Zustimmen, wie viel Arbeit es ist … hatte auch zu kommen mit den verrücktesten scheiß jedes mal,” Shane sagt zu Jake Paul irgendwann während der Serie.

Jake stimmt dem zu und sagt, dass er fühlt, wie er oben selbst mit jeden weiteren upload. “Ich denke, das ist, wo eine Menge von Wahnsinn und Verrücktheit kommt”, sagt Paul. Dieses Gefühl — die Idee, die Sie haben zu gehen zu halten, dass die nächste Sache, die immer größer und besser — ist am Herzen von, warum so viele YouTubers am Ende das Gefühl ausgebrannt.

Habe ich einen Fehler Mache, den Verkauf Del.icio.Sie uns, Yahoo?

Del.icio.us-CEO Joshua Schachter denkt über den Verkauf seines geliebten social-bookmarking-site auf Yahoo.

Wir waren einmal erworben, Yahoo half uns auf der tech-Seite, aber nicht so viel, als er sagte, es würde. Ich denke, dies ist üblich, für Akquisitionen. Bevor Sie sind erworben, Sie sind ein wichtiger VISIONÄR. Danach, du bist eine verrückte person, der will nur Geld verbrennen.

Jede Entscheidung war eine endlose Diskussion. Ich erinnere mich, einmal hatten wir präsentieren ein senior-vice-president. Wir hatten eine 105-dia-deck, vorbereitet, und wir haben Sie nicht bekommen, vorbei an der zweiten Folie, weil Sie klapperte etwa ein ficken schieben. Es war eine elende Umgebung.

Startet

Ausweicht App-Stores, Facebook-Lite-und Gruppen-Instant-Spiele

Facebook ist dabei, Spiele auch an anderen Orten mithilfe von HTML5, Josh Constine berichten. Für mich, Spiele auf Facebook begann und endete mit Scrabulous. Scrabulous war wirklich lustig! Es ist traurig, dass es vollständig illegal ist.

Facebook bringt wieder MTV The Real World

Nichts hat sich wirklich durch gebrochen auf Facebook Sehen nur noch, Die Reale Welt ist aber zumindest einen erkennbaren Namen, die möglicherweise millennials um das scrollen zu stoppen und beobachten Sie ein paar Sekunden.

Nimmt

Computational Propaganda

Renee DiResta schreibt eine lange, schlichte, verstörende Stück darüber, wie wir uns so viel zeigen von Vertrauen in unsere Informations-ökosystem:

Diese Technologien werden sich weiter entwickeln: Desinformation Kampagnen-content wird bald hergestellt-video und-audio. Wir können es kommen sehen, aber nicht besitzen, um es zu verhindern. Was wird geschehen, wenn video lässt uns Misstrauen, was wir mit unseren eigenen Augen sehen? Wenn die Demokratie hängt von einer informierten Bürgerschaft, die dann die zunehmende Verbreitung von computergestützten propaganda ist ein grundlegendes problem. Durch eine Reihe von unbeabsichtigten Folgen, die algorithmen haben versehentlich die unsichtbaren Herrscher die Kontrolle über die Schicksale von Millionen von Menschen. Jetzt müssen wir entscheiden, was wir dagegen tun.

Twitter ist Fehlgeleitet Barrieren für Forscher

Kara Alaimo, sagt Twitter-Bemühungen zur Verhinderung des Missbrauchs von der Plattform machen es zu hart für Forscher, die Studie eines Missbrauchs der Plattform:

Justin Littmann, software-Entwickler bei der Stanford University Libraries, erklärte, dass die Forscher mit fortschrittlichen software-Fähigkeiten verwendet werden können, um sich Ihre eigene software zu schreiben und bekommen die Daten, die Sie von der Twitter-API (Application Programming Interface). Im Juli kündigte das Unternehmen an, die Forscher würden auf erstes verlangen Zugang zu der API für solche Projekte, um zu verhindern, dass böswillige Verwendung der Anwendung. Das Unternehmen auch in Grenzen, wie die Daten-sets erhalten auf diese Weise gemeinsam genutzt werden können. Benutzer, die sich anmelden, um die Nutzung der developer-Plattform auch Stimmen zu den Twitter-Richtlinien. Eine dieser Einschränkungen auferlegt studieren eine Reihe von Themen, einschließlich der politischen überzeugungen und der rassischen und religiösen Themen.

Es ist toll, dass Twitter versucht, zu verhindern, dass seine Daten verwendet werden, die für ruchlose Zwecke, wie die Einmischung in die Wahlen. Aber es ist beunruhigend, dass die Gesellschaft erfordert, dass Forscher über Ihre API zu vereinbaren, zu Regelungen, die Beschränkungen enthalten, die auf das Studium Themen wie “identity politics”. Ein Twitter-Sprecher wies darauf hin, dass der Zugang zu den grundlegenden API ist kostenlos, aber Littman darauf hingewiesen, dass es nur historische tweets gehen ein paar Tage zurück. Das ist wenig hilfreich für viele Akademiker, deren Studien haben längere Zeiträume.

Und schließlich …

Facebook Entschuldigt sich für das Zeigen von Elternschaft Anzeigen Trauernde Mutter

Es gibt zwei grundlegende Ansichten der tech-Plattformen durch Werbung finanziert werden. Einer ist, dass der Aufstieg der Maschine lernen und eine bessere Daten-Sammlung-Techniken hat zu einer dystopischen Panoptikum, in dem alle von uns haben sich hilflos Figuren des späten Kapitalismus. Die andere Ansicht ist, dass der Aufstieg der Maschine lernen und eine bessere Daten-Sammlung-Techniken hat zu einer dystopischen Panoptikum, in dem die künstliche Intelligenz ist noch nicht richtig funktioniert, wodurch Menschen unnötig leiden, während tech-Plattformen Feinabstimmung Ihrer ad-targeting.

Hier ist ein Exponat für die letztere Ansicht:

Anna England-Kerr sagte, dass nach der Freigabe der Nachrichten auf dem sozialen Netzwerk, Sie weiterhin anzeigen für Kinderbetten, baby-decken und Flaschen und vieles mehr vor kurzem IVF-Behandlungen, trotz der sich ändernden Einstellungen auf Facebook, dass sollte blockiert haben solche Erscheinungen.

“Die Beweislast sollte wirklich auf Facebook um dies zu beheben, und nicht auf trauernde Eltern entfernen sich von sozialen Räumen, die Ihnen helfen, sich mit Ihrer Trauer,” England-Kerr sagte in einem interview.

*Nickt.*

Sprechen Sie mich an

Senden Sie mir Tipps, Kommentare, Fragen, und Ihre virale WhatsApp-threads: casey@theverge.com.