Oggi, tre brevi elementi di portare con noi nel fine settimana.
Uno, Facebook ha assunto un nuovo capo delle politiche globali e comunicazioni per sostituire Elliot Schräge. È Nick Clegg, il vice primo ministro del Regno Unito. Clegg è un ex Commissione Europea per il commercio di negoziatore, dove ha giocato un ruolo nel punire le aziende tech per comportamento anticoncorrenziale, in particolare Google, che ha ricevuto un $5 miliardi di multa per i problemi che coinvolgono Android. Con Facebook attualmente nel mirino dei regolatori Europei in una vasta gamma di questioni, Clegg ci offre una prospettiva e un peso che la società ha in precedenza mancava.
Inglesi ha una fiera tradizione di disgusto loro leader eletti, e che con entusiasmo negoziati successo su Clegg venerdì mattina, molti dei quali sono divertenti solo se si dispone di una solida comprensione della politica Britannica. (È utile sapere che Clegg ha presieduto un crollo di supporto per il suo partito, i Democratici Liberali, e che la parte abbandonata pegno di opporsi aumenti di tasse scolastiche per gli studenti. Il Guardiano è un utile mini-profileembedded nel suo op-ed a proposito di prendere il nuovo posto di lavoro.)
Clegg è un ex giornalista, un centrista, e a differenza di Schräge, ha un grande seguito di utenti Twitter. È lui quello che Facebook ha bisogno per il ruolo? Un responsabile globale della politica e la comunicazione deve essere molto buona a due cose: a conoscere gente e a discutere. Con tale provvedimento, Clegg sembra che misura la fattura. In ogni caso, si merita una possibilità. Ecco cosa ha detto a the Guardian:
Rimango un ostinato ottimista circa la progressiva potenziale per la società di innovazione tecnologica. Si può trasformare il modo di lavorare, giocare e costruire relazioni. Può aiutare a proteggere il nostro ambiente e a mantenere le nostre strade sicure. Si cambia radicalmente il modo in cui insegniamo ai nostri figli a scuola e a casa. Si sta trasformando la sanità e i trasporti. Se il settore high-tech si può lavorare in modo sensato con i governi, le autorità di regolamentazione, i parlamenti e la società civile di tutto il mondo, credo che possiamo migliorare i benefici della tecnologia pur diminuendo la spesso involontaria aspetti negativi.
Naturalmente, la gestione di tali aspetti negativi indesiderati probabilmente rappresentano la maggior parte dei Clegg a Facebook. Avrà il suo bel da fare per lui.
Due, il nuovo capo di WhatsApp ha fatto il suo primo commento pubblico su un problema di una qualche importanza. Chris Daniels, che ha assunto l’app di messaggistica durante Facebook big org-grafico shuffle in Maggio, pubblicato nel blog aziendale, giovedì prossimo, per spiegare come Facebook sta cercando di impedire WhatsApp da abusi in Brasile. (Questo è anche il tema del mio articolo di ieri; Daniels’ nota non era stato pubblicato dalla stampa del tempo.)
Chiunque sperando di capire meglio Daniels filosofia di prodotto sarà deluso dalla sua prive di fascino e in particolare difensiva post del blog, che comprende la serie completa di ottobre 2018 Facebook punti di discussione: la disinformazione non iniziare con noi; la maggior parte delle persone non usano WhatsApp per diffondere disinformazione; una piattaforma globale, inevitabilmente host sia il bene e il male. Egli, inoltre, adotta Facebook la spiacevole tendenza a parlare di un mondo in scala di problemi in percentuali.
Oggi, oltre il 90 per cento dei messaggi inviati su WhatsApp in Brasile sono individuali, one-on-one conversazioni. La maggior parte dei gruppi sono solo sei persone — una conversazione in modo privato e personale che si adatterebbe nel tuo salotto.
(Si può smettere di oltre il 90 per cento degli asteroidi da schiantarsi vostro pianeta e hanno ancora un grosso problema sulle vostre mani.)
Nulla a Daniels’ di post fa a riconoscere alcuni dei sensi unici in cui la sua popolare app, con il suo potente combinazione di crittografia e la condivisione virale meccanica, ha creato un nuovo ed estremamente difficili problemi per il Brasile. (Una di estrema destra, anti-democratica, il cambiamento climatico scettico, è ora pronta a vincere, dopo i suoi sostenitori, ha finanziato un fake news campagna su WhatsApp.) Invece Daniels liste di sei passaggi, la società ha intrapreso per ridurre il suo livello di danno, prima di dire “tutti noi” per risolvere il problema.
Nel frattempo, non è chiaro che Daniels riesce nemmeno a comprendere quale sia il problema. Lui si presenta come un governatore coloniale raccontare una inquieto pubblico che la corona sta prendendo molto sul serio le loro preoccupazioni. Il brasile merita di meglio. Così fa WhatsApp.
Tre, i media hanno una settimana di lotta se Facebook intenzionalmente ingannato loro circa la misura in cui la gente aveva un interesse nel guardare video, spingendo gli editori a licenziare i loro scrittori in definitiva inutile “pivot to video” che impoverisce i giornalisti e del giornalismo. La scintilla è stata una causa che ho citato qui all’inizio della settimana, in cui gli inserzionisti, ha detto un metriche di segnalazione di errore — che Facebook ha riconosciuto nel 2016 — era ben noto all’interno della società per un anno.
In questione è come Facebook segnalate di visualizzazioni video. Qui è Susanna Vranica con una breve spiegazione:
Per due anni, Facebook aveva contato solo di visualizzazioni video che è durato più di tre secondi quando il calcolo della sua “durata media del video visto” metrica. Visualizzazioni Video di meno di tre secondi non erano presi in considerazione, quindi gonfiare la lunghezza media di una vista.
Facebook ha sostituito la metrica con “media tempo di guardare”, che riflette la visualizzazioni di video di qualsiasi durata.
La metrica può essere stata un’esagerazione. Ma come il fulcro di una teoria che gli editori ruotare video su un falso pretesto, è abbastanza fragile. Come Laura Pericolo Owen note, molto più importante è il modo in cui Facebook ha parlato di video, con lo stesso Mark Zuckerberg prevedere che il video sarebbe presto diventata la principale forma di comunicazione sulla piattaforma.
Molto della conversazione ha concluso che la gente non vuole guardare news-oriented video. Questa conversazione tende a omettere l’esistenza di YouTube, in cui le persone fanno guardare un bel po ‘ di news-oriented video. (Per favore, mi raccomando il Vox canale, con 1,1 miliardi di visualizzazioni e un successo di Netflix show, o Orlo della Scienza, che ha raggiunto più di mezzo milione di abbonati in meno di un anno).
Nel 2016, gli editori tradizionali sono ancora problemi di cracking YouTube. Ma erano disposti a prendere un volantino su Facebook, perché più di 1 miliardo di persone stavano guardando tutti i giorni, e Facebook aveva girato le manopole sul video di all the way up. Importante, alcuni editori sembrava essere riuscita con una strategia video:
Nel mese di settembre, Gustoso principale di Facebook pagina è stato il terzo più grande video account su Facebook con quasi 1,7 miliardi di visualizzazioni video, secondo Tubolari Labs. Le visualizzazioni per il video è anche impressionante: negli ultimi tre mesi, Gustoso s Facebook i video hanno una media di 22,8 milioni di visualizzazioni di video nei primi 30 giorni da solo. Che è meglio di BuzzFeed principale di Facebook pagina e separato BuzzFeed Cibo account, che è in media di 4,7 milioni di visualizzazioni e 1.1 milioni di visualizzazioni per il video nello stesso lasso di tempo.
Nel complesso, Gustoso ora rappresenta il 37 per cento di Skysport video di vista, secondo il Tubolare. Questo è tanto più notevole, considerando BuzzFeed ha iniziato Gustoso solo nel mese di luglio 2015.
C’erano tre problemi con Facebook video. Uno, Facebook mai trovato un buon modo per gli editori a fare i soldi da loro. Editori assunto che un qualche tipo di pre – o mid – o post-roll pubblicità tratterebbe di un ritorno sul loro investimento, ma non lo ha mai fatto. Due, Facebook ha avuto un problema del prodotto. Il News Feed è pensato per una rapida e quasi insensata di scorrimento; il video è destinato per intento, lean-back di visualizzazione. Una manciata di formati, più in particolare, Gustoso, prosperato nel News Feed. Ma la maggior parte del morto, che è il motivo per cui Facebook è ora di manovra video a Guardare la scheda, e anche lì niente ha veramente rotto fuori della confezione.
Infine, in seguito al 2016 elezione, Facebook trascinato verso il basso la quantità di editore contenuto nell’alimentazione, nella speranza di vedere di più i nostri amici e la famiglia avrebbero scoraggiare la condivisione virale memi e distruggendo la democrazia. Il Video sarà ancora giocare un ruolo importante nel Facebook del futuro, ma è probabile che a guardare più come il video si vede in Instagram storie e di meno come quelli di piazza dei video con i sottotitoli di testo pubblicato sul B-roll.
C’è una valida critica di Facebook lì da qualche parte. Ma la rabbia si sente, per me, fuori luogo. I giornalisti avrebbero beneficiato se Facebook avesse fatto un lavoro migliore per predire il futuro. Ma gli editori potuto fare un lavoro migliore di prevedere il futuro, troppo.
La democrazia
Giustizia Dip. Accusa i Russi di Interferire nelle Elezioni di Medio termine
Ecco il nostro primo vero pezzo di prova che la Russia è attivamente interferire nella nostra attuale elezione trimestrale, qui negli Stati Uniti. Adam Goldman report:
Russi di lavoro per uno stretto alleato del Presidente Vladimir V. Putin, impegnato in una elaborata campagna di “information warfare” di interferire con le elezioni di medio termine, i procuratori federali ha detto venerdì in unsealing una denuncia penale contro uno di loro.
La donna, Elena Alekseevna Khusyaynova, 44 anni, di San Pietroburgo, è stato coinvolto in uno sforzo di “diffondere sfiducia nei confronti dei concorrenti per gli stati UNITI ufficio politico e il sistema politico degli stati UNITI,” i pubblici ministeri ha detto.
McCain è un ‘vecchio’ e Ryan, un ‘assoluta di nessuno’: Russia playbook per suonare Americano a Facebook propaganda
Craig Timberg, Tony Romm, Brian Fung esaminare la propaganda in Russia CI di medio termine della campagna elettorale, che esce il sigillo denuncia penale di cui sopra.
Il compianto Sen. John McCain è stato “un vecchio rimbambito.” Presidente della camera Paul Ryan è “una completa e assoluta nessuno.” E l’indagine la possibilità di collusione tra il Presidente Trump, in campagna e la Russia è una “caccia alle streghe”, condotto da “uno stabilimento di marionette.”
Nome del soggetto, e il russo disinformazione cooperative avuto un playbook su come passare come politicamente attivo Americani come segretamente cercato di manipolare gli elettori degli stati UNITI online – sia a destra che a sinistra – con frasi incendiarie, glib sconfitte e di ricorso a politiche pre-esistenti pregiudizi. E la stessa tattica affinate durante le elezioni presidenziali del 2016 in poi la corsa verso il 2018 a medio termine del congresso di voto.
La disinformazione si Diffonde su WhatsApp Davanti Brasiliano Elezione
Mike Isaac e Kevin Roose esaminare lo stato di disinformazione in Brasile davanti l’elezione:
“La gente è entrato in questa elezione con un senso di hyperpolarization”, ha detto Roberta Braga, direttore associato presso la Adrienne Arsht America latina Center presso il Consiglio Atlantico, con sede a Washington politica estera think tank. “C’è un sacco di sfiducia nella politica e politici e stabilimenti in generale.”
“La gente è entrato in questa elezione con un senso di hyperpolarization”, ha detto Roberta Braga, direttore associato presso la Adrienne Arsht America latina Center presso il Consiglio Atlantico, con sede a Washington politica estera think tank. “C’è un sacco di sfiducia nella politica e politici e stabilimenti in generale.”
‘Corrotti o Chris’ e ‘Two-Faced Tammy: i Candidati del Loro Meglio Trump Impressioni
Trumpian name-calling è ora una funzione di stato e le elezioni locali, Kevin Roose rapporti.
Lo Dimostra Una Nuova Ricerca Facebook Facendo Grandi Passi Contro Le False Notizie
Tessa Lione cites nuova ricerca che mostra che il volume di notizie false condiviso su Facebook è diminuito di oltre il 50 per cento:
Primo, Alcott, Gentzkow e Yu ha pubblicato uno studio sulla disinformazione su Facebook e Twitter (PDF). I ricercatori hanno iniziato la compilazione di un elenco di 570 siti che erano stati identificati come falsi fonti di notizie in precedenti studi e cataloghi on-line. Hanno poi misurato il volume di Facebook impegni (azioni, i commenti e le reazioni) e Twitter per azioni storie da queste 570 siti pubblicati tra il gennaio 2015 e luglio 2018. I ricercatori hanno scoperto che su Facebook, le interazioni con questi falsi siti di notizie sono diminuite di oltre la metà, dopo il 2016 elezione, suggerendo che “gli sforzi di Facebook seguendo il 2016 elezione per limitare la diffusione di disinformazione può avere avuto un impatto significativo.”
La scorsa settimana, una Università del Michigan studio sulla disinformazione (PDF) ha avuto risultati simili circa l’efficacia del nostro lavoro. Il Michigan team compilato un elenco di siti che comunemente condividere la disinformazione guardando le sentenze di due organizzazioni esterne, la Parzialità dei Media/Controllo di Fatto e Open source.
Esclusiva: Twitter tira giù la rete di bot che hanno spinto la pro-Arabia punti di discussione sulla scomparsa del giornalista
Twitter sospeso una rete di sospetti Twitter bot giovedì che hanno spinto la pro-Arabia Saudita punti di discussione circa la scomparsa del giornalista Jamal Khashoggi la scorsa settimana.
Khashoggi disinformazione evidenzia un crescente numero di falsi fact-checkers
Giorni dopo la denuncia di omicidio di Jamal Khashoggi, la disinformazione è ovunque, in relazione Daniel Funke e Alexios Mantzarlis:
Arabia media ha riportato una teoria della cospirazione che Khashoggi la fidanzata è falso, in un apparente tentativo di screditare turco e dell’intelligence Americana. Reuters caduto per una notizia falsa circa la cottura di un Saudita di console generale. Alcuni conti sono la promozione di un senso di un video da un ragazzo che indossa un filtro sulla sua testa. E il governo Saudita stesso ha minacciato chiunque diffonde “false notizie” in linea con lunghe pene detentive e multe pesanti.
Altrove
All’interno di Facebook è Tempestoso Dibattito sulla ‘Diversità Politica’
Issie Lapowsky parla, recentemente scomparso Facebook ingegnere Brian Amerige, che aveva accusato la compagnia di una “politica di monocoltura, che è intollerante di diversi punti di vista.“ Ma lui è diffidente di diventare un ragazzo del manifesto per i Repubblicani a lamentarsi di “bias.”
“Ho piena fiducia che essi prendono questi problemi davvero, davvero sul serio, e hanno trattato me con un sacco di rispetto”, Amerige dice. “Sono abbastanza intimamente coinvolto.”
La scorsa settimana, Amerige sinistra Facebook oltre disaccordi sulla società della piattaforma odio la politica, che egli descrive come “pericolosa e impraticabile” per una piattaforma che promuove l’apertura. Ma egli aveva trascorso due mesi prima che lavorando a stretto contatto con Facebook, il team human resources, sui modi per promuovere ciò che egli chiama la “diversità politica.” Una iniziativa Amerige dice si è discusso è stato un aggiornamento dei dipendenti discorso di politica che la distinzione tra attaccare le idee della gente (che sarebbe consentito) e attaccando il loro carattere (il che sarebbe proibito). Lui è sicuro se Facebook piani per implementare le idee.
Ingegnere Google ha rifiutato di codice censurato un prodotto per la Cina
Parlando dei defunti dipendenti, il PRI, Il Mondo parla di ex-Googler Vijay Boyapati, che esce nel 2007 oltre la decisione della società di entrare nel mercato Cinese.
Quando ero lì, ho pensato che era moralmente sbagliato per due motivi: il primo era che non c’era stato alcun dibattito interno su di esso in termini di Google News — il prodotto che ho lavorato su. E così ho voluto portare che fino perché ho pensato che fosse la mossa sbagliata per Google. Se un giornalista ha il coraggio di scrivere qualcosa di controverso e Google è stato chiesto di censurare. E come qualcuno che ha lavorato sul prodotto, devi avere la consapevolezza che la voce di qualcuno era stato messo a tacere da qualcosa che hai costruito. E che mi rende profondamente a disagio.
La Caccia di Notizie False
Facebook lancia una nuova serie di post di blog in cui si descrivono come hanno trovato notizie false e determinato a essere false. Nel primo episodio, imparare, se in Arabia saudita uomo in realtà sputare in un volto di donna.
Mi sono innamorata di Facebook di false notizie. Ecco perché milioni di voi l’ha fatto, troppo.
Parlando di notizie false, Geoffrey Fowler ha preso da un video che mostrava un piano commerciale che appare a fare un rotolo di botte durante l’atterraggio:
Il fotorealismo di Tsirbas clip ha giocato un grande ruolo nel rendere la storia falsa andare virale. E che rende tipico: la Disinformazione con manipolato le foto e i video è tra i più probabilità di andare virale, Facebook del Lione ha detto. A volte, come in questo caso, si avvale di riprese dal vero le notizie per far sembrare poco credibile abbastanza. “Davvero pazzesco cose tendono ad avere meno di distribuzione che le cose che ha colpito il punto in cui potrebbero essere credibile,” Lione ha detto.
Anche dopo decenni di Photoshop e CG film, la maggior parte di noi non sono ancora molto impegnativi, l’autenticità delle immagini — o a dire il vero dal falso. Che include me: In un test online fatto dal creatore del software Autodesk chiamato Falso o Foto, ho identificato correttamente l’autenticità di solo il 22 per cento delle loro immagini. (Potete verificare voi stessi qui.)
Lancia
YouTube introduce mini-player per i browser desktop
YouTube ha finalmente lanciato il mini-giocatori per gli utenti del browser. L’applicazione mobile l’ha usato per un bel po ‘ di tempo. Questo permetterà agli utenti di continuare a guardare un video durante la navigazione per qualcosa di nuovo, allo stesso tempo.
YouTube tweaks suoi video incorpora per includere un facile canale pulsante iscriviti
Grande giornata per i piccoli YouTube aggiornamenti!!! In aggiunta a quello di cui sopra, e questa, che è proprio quello che dice sulla latta, ora puoi anche acquistare i biglietti dei concerti su Eventbrite da un video musicale pagine.
Prende
David Simon parla il creatore di Godwin legge sul suo Twitter sospensioni.
Il creatore di The Wire parla il creatore della legge che, come la lunghezza di una linea di conservazione continua, le probabilità che alla fine sono un confronto di Hitler si avvicina a 1. Simon colpisce duro sul suo pet problema, che è che egli dovrebbe essere in grado di chiamare un Nazista nulla di quello che egli vuole:
L’ultima cosa che Twitter dovrebbe fare è un controllo di polizia decoro, o cercando di sanguisuga ostilità da parte della piattaforma. Perché? Perché la risposta appropriata per palese, il razzismo, l’Antisemitismo, per il reato di diffamazione, per l’organizzazione di campagne di disinformazione non è per educatamente ragione con lunghi fili di fatto di condivisione. Tutto ciò che fa è dare un fondamentale credito al peggior tipo di discorso—che, dolorosamente, sembra essere il paradigma che Twitter preferisce. Si tratta di un paradigma che offre due scelte di fondo: Ignorare il deplorati—che permette di disonestà o di crudeltà per stand in vista del pubblico e di acquisire la patina di credibilità facendo così. O peggio, di impegnarsi in una misura di grave disputa con ogni sorta di stronzate, che prevede anche il cestino la patina di credibilità.
Nel 1935, la risposta a Streicher o Goebbels, citando I Protocolli degli Anziani di Sion”, e affermando che gli Ebrei bere il sangue del battezzato i bambini non è per iniziare sostenendo che “no, gli Ebrei non bere Cristiana baby sangue” e a fornire una lunga spiegazione di Protocolli come una zarista falsità in capitolo e versetto. La risposta corretta è chiamare Julius Streicher un submoronic pezzo di merda, marcatura a lui come tale per il resto della senzienti, e passare un po ‘ più significativo scambio di idee. Così è con Twitter.
E infine …
COMO III: Moderazione dei Contenuti e il Futuro dell’Online Discorso
Sarò a New York giovedì a parlare a questa conferenza sulla moderazione dei contenuti su grandi piattaforme. Se vedi me, per favore dire ciao!
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, domande, commenti e idee divertenti per quello che devo fare a New York City la prossima settimana: casey@theverge.com.