Vandaag, drie kortere items om ons te dragen in het weekend.
Een, Facebook huurde een nieuw hoofd van de wereldwijde beleid en communicatie te vervangen Elliot Schrage. Het is Nick Clegg, de voormalige vice-premier van het Verenigd Koninkrijk. Clegg is een voormalige Europese Commissie handel onderhandelaar, waar hij een rol speelde in het straffen tech bedrijven voor concurrentiebeperkend gedrag — met name Google, die ontvangen een $5 miljard boete voor problemen met betrekking tot Android. Met Facebook momenteel in het vizier van Europese regelgevende instanties over een breed scala van onderwerpen, Clegg brengt een perspectief en een slagkracht die het bedrijf heeft eerder ontbrak.
De britten hebben een trotse traditie van afkeer van hun leiders, en zij gretig worden verhandeld zingers over Clegg op vrijdag ochtend, waarvan er vele grappig alleen als je een vaste greep van de Britse politiek. (Het helpt om te weten dat Clegg de leiding over een ineenstorting van de steun voor zijn partij, de Liberaal-Democraten, en die de partij verlaten van een pand te verzetten tegen collegegeld stijgt voor studenten. The Guardian heeft een handige mini-profileembedded in zijn opiniestuk over het nemen van de nieuwe baan.)
Clegg is een voormalig journalist, een gematigd, en in tegenstelling tot Schrage, heeft een grote Twitter na. Hij Is wat Facebook heeft voor de rol? Een hoofd beleid en communicatie moet heel goed zijn in twee dingen: het kennen van mensen, en ruzie. Door die maatregel, Clegg zou lijken te passen bij de factuur. In ieder geval, hij verdient een kans. Hier is wat hij zei in the Guardian:
Ik blijf een koppige optimist over de progressieve potentieel om de samenleving van technologische innovatie. Het kan veranderen in de manier waarop we werken, spelen en relaties op te bouwen. Het kan helpen om ons milieu te beschermen en houden ons aan onze straten veilig. Het zal een fundamentele verandering in hoe we onze kinderen leren op school en thuis. Het is de transformatie van de gezondheidszorg en transport. Als de tech-industrie kan werken verstandig met overheden, toezichthouders, parlementen en het maatschappelijk middenveld over de hele wereld, ik geloof dat we het kunnen verbeteren van de voordelen van de technologie, terwijl het verminderen van de vaak onbedoelde nadelen.
Natuurlijk, het beheer van die onbedoelde nadelen zal waarschijnlijk vertegenwoordigen het grootste deel van Clegg tijd op Facebook. Hij zal zijn werk aan de winkel voor hem.
Twee, het nieuwe hoofd van WhatsApp maakte zijn eerste publieke commentaar over een probleem van betekenis. Chris Daniels, die nam het over de app berichten tijdens Facebook ‘ s big org-diagram shuffle in Mei, geplaatst op de blog op donderdag om uit te leggen hoe Facebook is proberen te voorkomen dat WhatsApp niet worden misbruikt in Brazilië. (Dit was ook het onderwerp van mijn column van gisteren; Daniels opmerking niet had gepost door druk op de tijd.)
Iedereen die in de hoop om beter te begrijpen Daniels’ product filosofie zal worden teleurgesteld door zijn charmless en met name defensief blog post omvat de volledige aanvulling van oktober 2018 Facebook talking points: desinformatie niet beginnen met ons; de meeste mensen geen gebruik maken van WhatsApp desinformatie; een wereldwijd platform zal onvermijdelijk host voor zowel de goede als de slechte. Hij neemt ook Facebook de ongelukkige neiging om te spreken over wereld-schaal problemen in percentages.
Vandaag, meer dan 90 procent van de berichten van WhatsApp in Brazilië zijn individuele, één-op-één gesprekken. De meerderheid van de groepen zijn over slechts zes mensen — een gesprek zo persoonlijk dat het zou passen in uw woonkamer.
(U kunt stoppen met meer dan 90 procent van de asteroïden crashen in uw planeet en hebben nog steeds een groot probleem op uw handen.)
Nergens in Daniels’ post doet hij erkent een aantal van de unieke manieren waarop zijn populaire app, met zijn krachtige combinatie van versleuteling en virale delen van mechanica, heeft gezorgd voor nieuwe en zeer lastige problemen voor Brazilië. (Een extreem-rechtse, anti-democratische klimaatverandering scepticus is nu klaar om te winnen, na zijn backers gefinancierde een nep-nieuws-campagne op WhatsApp.) In plaats Daniels lijsten zes stappen die het bedrijf heeft genomen om het verminderen van de omvang van de schade, voor zeggen: “het zal ons allemaal” het probleem op te lossen.
In de tussentijd, het is niet duidelijk dat Daniels ook begrijpt wat het probleem is. Hij komt over als een koloniale gouverneur vertellen van een onrustig publiek dat de kroon is het nemen van hun zorgen zeer serieus. Brazilië verdient beter. Doet WhatsApp.
Drie, de media had een wekenlange strijd over de vraag of Facebook opzettelijk misleid over de mate waarin mensen een belang in het kijken naar video, waarin uitgevers te leggen uit hun schrijvers in een uiteindelijk vruchteloos “de spil naar de video” die arme journalisten en de journalistiek. De vonk werd een rechtszaak ik vermeld hier eerder in de week, waarin adverteerders zei gegevens een fout melden — dat Facebook erkend in 2016 — is bekend binnen het bedrijf voor een jaar.
Aan de orde is hoe Facebook gemeld video bekeken. Hier is Suzanna Vranica met een beknopte uitleg:
Voor twee jaar, Facebook gerekend hadden alleen een video bekeken die duurde meer dan drie seconden bij het berekenen van de “gemiddelde duur van de video bekeken” gegeven. Video bekeken van onder de drie seconden waren niet meegenomen in, waardoor het opblazen van de gemiddelde lengte van een weergave.
Facebook verving de statistiek met een “gemiddelde tijd”, die weerspiegelt video weergaven van een duur.
Het gegeven is misschien overdreven was. Maar als de spil van een theorie die uitgevers gedraaid om video ‘ s op een vals voorwendsel, het is vrij dun. Als Laura Gevaar Owen opmerkingen, veel belangrijker is de manier waarop Facebook gesproken over de video, met Mark Zuckerberg zelf voorspellen dat de video al snel de dominante vorm van communicatie op het platform.
Veel van het gesprek tot de conclusie dat mensen niet willen kijken naar nieuws-georiënteerde video. Dit gesprek heeft de neiging om het weglaten van het bestaan van YouTube, waarop mensen kijken heel veel nieuws-georiënteerde video. (Mag ik alsjeblieft adviseren u de Vox-kanaal, met 1,1 miljard uitzicht en een succesvolle Netflix toon of Punt Wetenschap, die inmiddels meer dan een half miljoen abonnees in minder dan een jaar).
In 2016, traditionele uitgevers zijn nog steeds problemen met het kraken van YouTube. Maar ze waren bereid om een flyer op Facebook, want meer dan 1 miljard mensen waren op zoek naar het iedere dag en Facebook had de knoppen op de video al de weg omhoog. Belangrijker is dat sommige uitgevers leek te slagen met een video strategie:
In September Lekker belangrijkste Facebook pagina is de derde grootste video-account op Facebook met bijna 1,7 miljard video views, volgens Buisvormige Labs. Aantal kijkers per video is ook indrukwekkend: Tijdens de laatste drie maanden, Smakelijke ‘s Facebook video’ s hebben gemiddeld 22,8 miljoen video views in de eerste 30 dagen alleen. Dat is beter dan BuzzFeed de belangrijkste Facebook-pagina en de afzonderlijke BuzzFeed Voedsel account, die gemiddeld 4,7 miljoen views en 1,1 miljoen views per video in dezelfde periode.
Algemene, Smakelijke nu goed voor 37 procent van BuzzFeed de video bekeken, volgens Buisvormige. Dit is opmerkelijk gezien het feit BuzzFeed begon Lekker alleen in juli 2015.
Er waren drie problemen met Facebook video. Een, Facebook nooit bedacht een goede manier voor uitgevers om geld te verdienen van hen. Uitgevers van uitgegaan dat er een soort van pre – of mid – of post-roll advertising zou bieden een rendement op hun investering, maar het nooit deed. Twee, Facebook had een product probleem. De News Feed is bedoeld voor de snelle, in de buurt van hersenloze scrollen; de video is bedoeld voor opzet, lean-back bekijken. Een handvol formaten, vooral Smakelijk is, bloeide in de News Feed. Maar de meeste stierf — dat is de reden waarom Facebook is nu het rangeren van een video over zijn Kijk op het tabblad, en zelfs daar is niets heeft echt gebroken uit de verpakking.
Ten slotte, in de nasleep van de 2016 verkiezing, Facebook helemaal beneden het bedrag van de uitgever van de inhoud in de feed, in de hoop dat meer van onze vrienden en familie zou ontmoedigen ons delen virale verspreiding en het vernietigen van de democratie. Video wordt nog steeds een belangrijke rol spelen in Facebook ‘s toekomst, maar het is waarschijnlijk meer lijken op de video zie je in Instagram verhalen en minder als die vierkante video’ s met bijschriften geplaatst op B-roll.
Er is een geldige kritiek van Facebook er ergens in. Maar veel van de woede voelt, voor mij misplaatst. Journalisten zou hebben genoten als Facebook had gedaan een betere baan voorspellen van de toekomst. Maar uitgevers kunnen doen een betere baan voorspellen van de toekomst.
Democratie
Justitie Dept. Beschuldigt de Russen van inmenging in de Tussentijdse Verkiezingen
Hier is onze eerste echte bewijs dat Rusland zich actief in te grijpen in onze huidige tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten. Adam Goldman rapporten:
De russen werken voor een nauwe bondgenoot van President Vladimir V. Poetin bezig met een uitgebreide campagne van “een informatie oorlog” te bemoeien met de tussentijdse verkiezingen van de federale openbare aanklagers zei op vrijdag in unsealing een aanklacht in tegen één van hen.
De vrouw, Elena Alekseevna Khusyaynova, 44, van St. Petersburg, was betrokken bij een poging “te verspreiden wantrouwen in de richting van de kandidaten voor de AMERIKAANSE politiek en het AMERIKAANSE politieke systeem,” officieren van justitie gezegd.
McCain is een ‘geezer’ en Ryan is een ‘absolute nobody’: Rusland playbook voor klinkende Amerikaanse Facebook propaganda
Craig Timberg, Tony Vriend, Brian Fung onderzoeken van de propaganda in Rusland van de AMERIKAANSE tussentijdse verkiezingen, die komt uit de onverharde aanklacht boven.
De late Sen. John McCain was “een oude geezer.” Het huis van afgevaardigden Paul Ryan is “een volledige en absolute niemand.” En het onderzoek naar mogelijke collusie tussen President Trump ‘ s campagne en Rusland is een “heksenjacht” geleid door “een vestiging marionet.”
De naam van het onderwerp, en de russische desinformatie agenten hadden een playbook over het doorgeven van zich af als politiek actief Amerikanen als ze het geheim gezocht om het manipuleren van de AMERIKAANSE kiezers online – op zowel het rechter-en de linker – met brandbommen zinnen, glib putdowns en beroep reeds bestaande politieke vooroordelen. En dezelfde tactiek gezoet 2016 tijdens de presidentsverkiezingen wordt overgedragen in de aanloop naar 2018 de tussentijdse congres stemming.
Desinformatie Verspreidt zich over WhatsApp Vooruit Braziliaanse Verkiezing
Mike Isaac en Kevin Roose onderzoekt de staat van desinformatie in Brazilië vooruit op de verkiezing:
“Mensen die meededen aan deze verkiezing met een gevoel van hyperpolarisatie,” zei Roberta Braga, associate director bij de Adrienne Arsht latijns-Amerika Midden op de Atlantic Council, een in Washington gevestigde buitenlandse beleid van de denktank. “Er is veel wantrouwen in de politiek en politici en politieke instellingen in het algemeen.”
“Mensen die meededen aan deze verkiezing met een gevoel van hyperpolarisatie,” zei Roberta Braga, associate director bij de Adrienne Arsht latijns-Amerika Midden op de Atlantic Council, een in Washington gevestigde buitenlandse beleid van de denktank. “Er is veel wantrouwen in de politiek en politici en politieke instellingen in het algemeen.”
‘Corrupte Chris’ en ‘Two-Faced Tammy’: Kandidaten Proberen Hun Beste Troef Vertoningen
Trumpian uitschelden is nu een functie van een groot aantal provinciale en lokale verkiezingen, Kevin Roose rapporten.
Nieuw Onderzoek Toont Aan Facebook Maken Van Vooruitgang Tegen Valse Nieuws
Tessa Lyons cites nieuw onderzoek waaruit blijkt dat het volume van de nep-nieuws gedeeld op Facebook gedaald met meer dan 50 procent:
Eerste, Alcott, Gentzkow en Yu publiceerde een studie over onjuiste informatie op Facebook en Twitter (PDF). De onderzoekers begonnen met het samenstellen van een lijst van 570 sites die geïdentificeerd waren als onwaar nieuws bronnen in vorige studies en online lijsten. Ze wordt gemeten als het volume van Facebook opdrachten (aandelen, opmerkingen en reacties) en Twitter aandelen voor alle verhalen van deze 570 sites gepubliceerd tussen januari en juli 2015 en 2018. De onderzoekers vonden dat op Facebook, interacties met deze valse nieuws sites daalde met meer dan de helft na 2016 verkiezing, wat suggereert dat “de inspanningen van Facebook de volgende 2016 verkiezing van het beperken van de verspreiding van desinformatie kan hebben gehad een betekenisvolle impact.”
Vorige week, een Universiteit van Michigan studie op verkeerde informatie (PDF) had een soortgelijke bevindingen over de effectiviteit van ons werk. Het Michigan team stelde een lijst van sites die vaak deel desinformatie door te kijken naar de uitspraken die gedaan zijn door twee externe organisaties, de Media Bias/Fact Check en Open Bronnen.
Exclusief: Twitter naar beneden trekt bot netwerk geduwd pro-Saoedi-talking points over de verdwenen journalist
Twitter geschorst is een netwerk van verdacht Twitter bots op donderdag geduwd pro-Saoedi-Arabië te praten over de verdwijning van journalist Jamal Khashoggi in de afgelopen week.
Khashoggi desinformatie hoogtepunten een groeiend aantal van de nep-fact-checkers
Dagen na de gerapporteerde moord van Jamal Khashoggi, verkeerde informatie is overal, rapport Daniel Funke en Alexios Mantzarlis:
Saoedi-media meldde een complot theorie dat Khashoggi ‘ s verloofde is nep in een schijnbare poging om het in diskrediet brengen van turkse en Amerikaanse inlichtingendiensten. Reuters viel voor een nep-nieuwsbericht over het afvuren van een Saoedi-generaal consul. Sommige rekeningen zijn het bevorderen van een onzinnige video van een man die draagt een vergiet op zijn hoofd. En de Saoedische overheid zelf heeft gedreigd iedereen die spreads “nep-nieuws” online met lange gevangenisstraffen en hoge boetes.
Elders
Binnen Facebook is Stormachtig Debat Over de ‘Politieke Diversiteit’
Issie Lapowsky praat onlangs vertrokken Facebook engineer Brian Amerige, die was beschuldigd van het bedrijf van een “politieke monocultuur die intolerant is voor andere opvattingen.” Maar hij is wantrouwend om een poster boy voor de Republikeinen klagen over “bias.”
“Ik heb er alle vertrouwen in dat zij deze problemen echt, echt serieus, en ze behandelde mij met respect,” Amerige zegt. “Ze zijn wel nauw betrokken.”
Vorige week, Amerige links Facebook over meningsverschillen over het bedrijf het platform-breed haat beleid, dat hij beschrijft als “gevaarlijk en onpraktisch” voor een platform dat bevordert de openheid. Maar hij had doorgebracht in de twee maanden voordat dat werkt nauw samen met Facebook ‘s human resources-team op manieren om te koesteren wat hij noemt’ de politieke diversiteit.” Een initiatief Amerige zegt ze besproken werd een bijgewerkte werknemer spraak beleid dat zou een onderscheid maken tussen de aanval op de ideeën van mensen (die zou worden toegestaan) en het aanvallen van hun karakter (wat verboden is). Hij is niet zeker of Facebook plannen voor de uitvoering van de ideeën.
Google ingenieur weigerde code een gecensureerd product voor China
Het spreken van vertrokken werknemers, PRI ‘ s De Wereld praat met ex-Googler Vijay Boyapati, die stoppen in 2007 over de beslissing van de onderneming om de Chinese markt.
Toen ik daar was, dacht ik dat het moreel verkeerd is om twee redenen: de Ene is dat er geen intern debat over het in de voorwaarden van Google Nieuws — het product dat ik had gewerkt. En dus wilde ik dat, want ik dacht dat het de verkeerde beweging voor Google. Als een journalist niet de moed hebben om te schrijven over iets controversieel en Google werd gevraagd om te censureren. En als iemand die had gewerkt op het product, kun je de kennis die iemand ‘ s stem was het zwijgen opgelegd door iets dat u gebouwd. En dat maakt me enorm ongemakkelijk.
De Jacht op Valse Nieuws
Facebook lanceert een nieuwe serie van blog-posts waarin ze beschrijven hoe ze gevonden nep-nieuws en bepaald dat het onwaar is. In aflevering één, leren als een Saoedi-arabische Arabische man eigenlijk spuug in het gezicht van een vrouw.
Ik viel voor Facebook nep-nieuws. Hier is de reden waarom miljoenen van jullie dat ook doen.
Het spreken van vals nieuws, Geoffrey Fowler kreeg genomen door een video die liet zien van een vliegtuig die aan do a barrel roll tijdens de landing:
Het fotorealisme van Tsirbas de clip speelde een grote rol in het maken van de nep verhaal gaat viral. En dat maakt het typische: Desinformatie met gemanipuleerde foto ‘s en video’ s is een van de meest waarschijnlijk te gaan virale, Facebook ‘ s Lyons zei. Soms, zoals in dit geval, het maakt gebruik van beelden uit het echte nieuws rapporten maakt, zodat het lijkt net geloofwaardig genoeg. “De echt gekke dingen hebben de neiging om minder uitkering dan de dingen die er op de sweet spot waar ze zijn geloofwaardig,” Lyons zei.
Zelfs na tientallen jaren van Photoshop en de CG films, de meeste van ons zijn nog steeds niet erg goed over het uitdagen van de authenticiteit van de beelden of het vertellen van de echte van de nep. Dat vind ik: In een online test gemaakt is door de softwareontwikkelaar Autodesk genoemd Nep of Foto, ik correct geïdentificeerd met de authenticiteit van slechts 22 procent van hun beelden. (U kunt de test hier zelf.)
Start
YouTube introduceert de mini-speler voor desktop browsers
YouTube heeft eindelijk uitgerold mini-spelers voor browser gebruikers. De mobiele app heeft gebruikt voor heel wat tijd. Dit zal gebruikers toestaan om verder te gaan bekijken van een video tijdens het browsen naar iets nieuws op hetzelfde moment.
YouTube tweaks de video sluit aan zijn eenvoudig channel knop abonneren
Grote dag voor kleine YouTube-updates! In aanvulling op het bovenstaande, en dit is precies wat het zegt over het tin, je kan nu ook kaartjes kopen voor concerten op Eventbrite van muziek video ‘ s.
Neemt
David Simon in gesprek met de maker van Godwin ‘ s law over zijn Twitter-schorsingen.
De schepper van De Draad van de gesprekken aan de maker van de wet, dat als de lengte van een online instandhouding blijft, is de kans groot dat het zal uiteindelijk bestaan uit een vergelijking met Hitler benaderingen 1. Simon slaat hard op zijn pet probleem, en dat is dat hij in staat moet zijn om te bellen met een Nazi-alles wat hij wil:
Het laatste ding dat Twitter moet doen, is het politiewerk behoren, of proberen te leech vijandigheid van het platform. Waarom? Omdat het passende antwoord aan openlijke racisme, anti-Semitisme, tot smaad, tot georganiseerde desinformatie campagnes is niet beleefd reden met deze in lange draden van het feit-delen. Dat alles doet is lenen een fundamenteel geloof hechten aan de ergste soort van speech—die zwaar lijkt te worden van het paradigma dat Twitter voorkeur op dit moment. Het is een paradigma dat twee fundamentele keuzes: het Negeren van de deplorati die ervoor zorgt dat de oneerlijkheid of wreedheid te staan voor het publiek en het verwerven van een schijn van geloofwaardigheid door dit te doen. Of nog erger, zich een zekere mate van ernstige twisting geschiedde met allerlei horseshit, die ook geeft de prullenbak een schijn van geloofwaardigheid.
In 1935, het antwoord op Streicher of Goebbels onder vermelding van De Protocollen van de wijzen van Zion en beweren dat Joden drinken het bloed van gedoopt Christelijke baby ‘ s is niet om te beginnen met het argument dat “nee, de Joden het niet drinken van Christelijke baby ‘bloed’ en het leveren van een lange uitleg van De Protocollen als een tsaristische vervalsing hoofdstuk en vers. De juiste reactie is om te bellen Julius Streicher een submoronic stuk stront, markering hem voor de rest van de levende, en verplaatsen naar een meer zinvolle uitwisseling van ideeën. Zo is het ook met Twitter.
En tot slot …
COMO III: Inhoud Matiging en de Toekomst van Online-Spraak
Ik zal in New York City op donderdag om te spreken op dit congres over de inhoud van matiging op de grote platformen. Als je me ziet, kunt u zeggen: hallo!
Om met mij te praten
Stuur me tips, vragen, reacties en leuke ideeën voor wat ik moet doen in New York City volgende week: casey@theverge.com.