I dag, tre kortere elementer til at føre os ind i den weekend.
En, Facebook har ansat en ny leder af global politik og kommunikation til at erstatte Elliot Schrage. Det er Nick Clegg, den tidligere vice-premierminister i storbritannien. Clegg er en tidligere Europa-Kommissionen handel forhandler, hvor han spillede en rolle i bestræbelserne på at straffe tech virksomheder for konkurrencebegrænsende adfærd — især Google, der har modtaget en $5 milliard bøde for spørgsmål, der vedrører Android. Med Facebook i øjeblikket i sigtekornet af Europæiske tilsynsmyndigheder i en bred vifte af emner, Clegg bringer et perspektiv og en gennemslagskraft, at selskabet har tidligere manglede.
Britiske befolkning har en stolt tradition for at afsky deres folkevalgte ledere, og de ivrigt handlet zingers om Clegg fredag morgen, hvoraf mange er sjove kun, hvis du har en solid forståelse af Britisk politik. (Det hjælper at vide, at Clegg præsiderede over et sammenbrud i støtte til hans parti, de Liberale Demokrater, og at den part, der opgivet et løfte om at modsætte sig, at undervisning øger for studerende. The Guardian har en god mini-profileembedded i sin op-ed om at tage det nye job.)
Clegg er en tidligere journalist, en midtsøgende, og i modsætning til Schrage, har en stor Twitter efter. Er han, hvad Facebook behov for den rolle? En global leder inden for politik og kommunikation skal være meget god til to ting: at kende folk, og argumenterer. Ved at måle, Clegg, som synes at passe regningen. I ethvert tilfælde, at han fortjener en chance. Her er hvad han sagde i the Guardian:
Jeg er stadig en stædig optimist omkring det progressive potentiale for samfundet for teknologisk innovation. Det kan ændre, hvordan vi arbejder, spiller og opbygge relationer. Det kan bidrage til at beskytte vores miljø og holde gaderne sikre. Det vil fundamentalt ændre, hvordan vi underviser vores børn i skolen og i hjemmet. Det er at ændre sundhedspleje og transport. Hvis tech industri kan arbejde fornuftigt med regeringer, myndigheder, parlamenter og det civile samfund i hele verden, jeg tror, at vi kan forbedre fordelene ved teknologien, mens faldende de ofte utilsigtede ulemper.
Selvfølgelig, håndtering af disse utilsigtede ulemper vil sandsynligvis repræsenterer hovedparten af Clegg ‘ s tid på Facebook. Han vil have hans arbejde skåret ud for ham.
To, den nye leder af WhatsApp fik sin første offentlige kommentarer om et problem af betydning. Chris Daniels, der tog over messaging app i løbet af Facebook ‘ s store org-diagram shuffle i Maj, er offentliggjort på selskabets blog på torsdag for at forklare, hvordan Facebook forsøger at forhindre WhatsApp fra at blive misbrugt i Brasilien. (Dette var også emnet for min klumme i går; Daniels’ bemærk ikke var blevet sendt, ved at trykke tid.)
Alle håb om at bedre at forstå Daniels’ produkt filosofi vil blive skuffet over hans charmless og især defensive blog indlæg, som indeholder den fulde supplement af oktober 2018 Facebook talking points: misinformation ikke starte med os; de fleste mennesker ikke bruger WhatsApp til at sprede misinformation; en global platform vil uundgåeligt være vært for både de gode og de dårlige. Han vedtager også Facebook ‘ s uheldige tendens til at tale om verden-skala problemer i procenter.
I dag, over 90 procent af meddelelser, der sendes på WhatsApp i Brasilien er individuelle, en-til-en samtaler. De fleste grupper er om bare seks personer — en samtale, så private og personlige, og at det ville passe ind i din stue.
(Du kan stoppe med at over 90 procent af asteroider fra ved ned i din planet, og har stadig et stort problem på dine hænder.)
Intetsteds i Daniels’ post har han anerkender nogle af de unikke måder, hvorpå sin populære app, med sin potente kombination af kryptering og viral deling mekanik, har skabt nye og ekstremt vanskelige problemer for Brasilien. (En højreorienterede, anti-demokratiske klimaændringer skeptic er nu klar til at vinde, efter hans bagmænd finansieret en fake news kampagne på WhatsApp.) I stedet Daniels lister seks trin, som virksomheden har truffet for at reducere antallet af skader, før han siger “det vil tage os alle” for at løse problemet.
I mellemtiden er det ikke klart, at Daniels selv forstår, hvad problemet er. Han kommer på tværs som en kolonial guvernør fortæller en rastløs offentlige, at kronen er ved at tage deres bekymringer meget alvorligt. Brasilien fortjener bedre. Så gør WhatsApp.
Tre, medierne havde en uges kamp om, hvorvidt Facebook bevidst vildledt dem om, i hvilket omfang mennesker havde en interesse i at se video, hvilket fik udgivere til at afskedige deres forfattere, der i sidste ende forgæves “pivot til video”, at fattige journalister og journalistik. Gnisten blev en retssag, jeg har nævnt her tidligere på ugen, i hvilke annoncører sagde et målinger rapportering af fejl — som Facebook anerkendt i 2016 — var godt kendt i virksomheden i et år.
Spørgsmålet er, hvordan Facebook rapporterede video visninger. Her er Suzanna Vranica med en kortfattet forklaring:
For to år, Facebook havde regnet kun video visninger, der varede mere end tre sekunder, når beregning af “gennemsnitlige varighed af video set” metrisk. Video views på under tre sekunder, var ikke indregnet i, og dermed forøgelse af den gennemsnitlige længde af en udsigt.
Facebook erstattes variablen med “gennemsnittet se tid, der afspejler video visninger af nogen varighed.
Den variabel, der kan have været overvurderet. Men som det bærende element i en teori om, at udgivere, der svinges til video på et falsk påskud, at det er temmelig spinkelt. Som Laura Fare Owen bemærker, meget mere vigtig var den måde Facebook talte om video, med Mark Zuckerberg selv forudser, at video snart ville blive den dominerende form for kommunikation på platformen.
Meget af samtalen har konkluderet, at mennesker ikke ønsker at se nyheder-orienteret video. Denne samtale har en tendens til at udelade eksistensen af YouTube, hvor folk kan se en hel masse nyheder-orienteret video. (Må jeg venligst henstille til, at du Vox-kanal, med 1,1 mia udsigt og en vellykket Netflix vis, eller Randen Videnskab, der nåede mere end en halv million abonnenter på under et år.)
I 2016, traditionelle forlag var stadig har problemer med revner YouTube. Men de var villige til at tage en flyer på Facebook, fordi mere end 1 milliard mennesker var at se på det hver dag, og Facebook drejede knopper på video hele vejen op. Vigtigere er, at nogle udgivere viste sig at være lykkes med en video strategi:
I September, Velsmagende største Facebook side var den tredje-største video-konto på Facebook med næsten 1,7 milliarder video visninger, ifølge Rørformede Labs. Seertallet for hver video er også overvældende: i Løbet af de sidste tre måneder, Velsmagende ‘ s Facebook videoer har i gennemsnit 22.8 millioner videovisninger i de første 30 dage alene. Det er bedre end BuzzFeed største Facebook side og separat BuzzFeed Mad konto, som i gennemsnit 4,7 millioner visninger og 1,1 mio. visninger pr-video i den samme tidsramme.
Alt i alt, Velsmagende nu tegner sig for 37 procent af BuzzFeed s video visninger, ifølge Rørformede. Dette er endnu mere bemærkelsesværdigt i betragtning af BuzzFeed startede Velsmagende bare i juli 2015.
Der var tre problemer med Facebook video. En, Facebook har aldrig fundet ud af en god måde for udgivere til at tjene penge fra dem. Udgiverne antaget, at en form for præ – eller mid – eller post-roll reklamer vil give et afkast på deres investeringer, men det er aldrig gjorde. To, Facebook havde et produkt problem. News Feed er beregnet til hurtige, nær-hjernedød rulle; video er beregnet til hensigt, lean-back-visning. En håndfuld af formater, især Velsmagende, trivedes i News Feed. Men de fleste døde — hvilket er grunden til at Facebook er nu rangering video over at Se sin fane, og endnu er der intet har virkelig brudt ud af flokken.
Endelig, i kølvandet af 2016-valget, Facebook bevægede sig ned på mængden af udgiver indhold i foderet, i håb om at se flere af vores venner og familie ville afholde os fra at dele virale memer og ødelægge demokratiet. Video vil stadig spille en stor rolle i Facebook ‘ s fremtid, men det er sandsynligt, at mere ligner den video, du ser i Instagram historier og mindre som de square videoer med tekst udgivet på B-roll.
Der er en gyldig kritik af Facebook i, at der et eller andet sted. Men meget af den vrede, føler mig malplaceret. Journalister ville have været en fordel, hvis Facebook havde gjort et bedre job at forudsige fremtiden. Men forlag kunne have gjort et bedre job at forudsige fremtiden.
Demokrati
Retfærdighed Dept. Russerne beskylder for at Blande sig i midtvejsvalget
Her er vores første rigtige stykke af beviser for, at Rusland er aktivt at blande sig i vores nuværende midterm valg her i de Forenede Stater. Adam Goldman rapporter:
Russerne, der arbejder for en tæt allieret af Præsident Vladimir V. Putin engageret i en omfattende kampagne, “information warfare” til at blande sig med midtvejsvalget, føderale anklagere sagde fredag i om at bryde en forsegling en kriminel klage mod en af dem.
Den kvinde, Elena Alekseevna Khusyaynova, 44, St. Petersborg, var involveret i et forsøg på “at sprede mistro mod kandidater til AMERIKANSKE politiske kontor og den AMERIKANSKE politiske system,” anklagere sagde.
McCain er en “stodder”, og Ryan er en “absolut ingen”: Rusland ‘ s drejebog for klingende Amerikansk i Facebook propaganda
Craig Timberg, Tony Romm, Brian Fung undersøge propaganda i Rusland er OS midterm valg kampagne, som kommer ud af den uforseglede kriminel klage over.
Sen-Sen. John McCain var “en gammel stodder.” House Speaker Paul Ryan er “en fuldstændig og absolut ingen.” Og efterforskning af mulige hemmelige aftaler mellem Præsident Trump ‘ s kampagne, og Rusland er en “heksejagt” led af “en virksomhed, som marionet.”
Navn emnet, og russiske misinformation agenter havde en drejebog om hvordan man giver sig ud for at være politisk aktive Amerikanere, som de i al hemmelighed forsøgte at manipulere AMERIKANSKE vælgere online – både til højre og venstre med sætninger brandfarlig, glib putdowns og appellerer til præ-eksisterende politiske bias. Og den samme taktik, der er finpudset i løbet af 2016 præsidentvalget overført til valget mod 2018 midterm kongressens afstemning.
Misinformation Spredes på WhatsApp Foran Brasilianske Valget
Mike Isak og Kevin Roose undersøge tilstanden af misinformation, som i Brasilien forud for valget:
“Folk har indtastet denne valgkamp med en følelse af hyperpolarization,” sagde Roberta Braga, en associate director på Adrienne Arsht latinamerika Center ved det Nordatlantiske Råd, en Washington-baseret udenrigs-og sikkerhedspolitik. “Der er en masse mistillid i politik og politikere og politiske institutioner i almindelighed.”
“Folk har indtastet denne valgkamp med en følelse af hyperpolarization,” sagde Roberta Braga, en associate director på Adrienne Arsht latinamerika Center ved det Nordatlantiske Råd, en Washington-baseret udenrigs-og sikkerhedspolitik. “Der er en masse mistillid i politik og politikere og politiske institutioner i almindelighed.”
‘Korrupte Chris’ og ‘Two-Faced Tammy’: Kandidater Forsøger Deres Bedste Trumf Visninger
Trumpian navn-kald er nu en funktion af mange statslige og lokale valg, Kevin Roose rapporter.
Ny Forskning Viser At Facebook Gør Fremskridt Mod Falske Nyheder
Tessa Lyons citerer ny forskning viser, at mængden af falske nyheder, der er delt på Facebook er faldet med mere end 50 procent:
For det første, Alcott, Gentzkow og Yu offentliggjort en undersøgelse om misinformation på Facebook og Twitter (PDF). Forskerne begyndte med at udarbejde en liste over 570 steder, der var blevet identificeret som falske nyheder kilder i tidligere undersøgelser og online-lister. Derefter målte mængden af Facebook engagementer (aktier, kommentarer og reaktioner) og Twitter aktier for alle historier fra disse 570 websteder, der er offentliggjort mellem januar og juli 2015 og 2018. Forskerne fandt, at på Facebook, interaktioner med disse falske nyheder sites faldet med mere end halvdelen efter 2016 valg, hvilket tyder på, at “arbejdet med Facebook efter 2016 valg for at begrænse spredning af misinformation kan have haft en meningsfuld konsekvenser.”
Sidste uge, en University of Michigan undersøgelse af misinformation (PDF) havde lignende resultater om effektiviteten af vores arbejde. Michigan team udarbejdet en liste over websteder, der deler almindeligvis misinformation ved at se på vurderinger foretaget af to eksterne organisationer, Medier Bias/Fact-Check og Åbne Kilder.
Eksklusiv: Twitter trækker ned bot-netværk, der skubbede pro-Saudi taler om forsvundne journalist
Twitter suspenderet et netværk af formodede Twitter bots på torsdag, der skubbede pro-Saudi-Arabien taler om fjernelsen af journalisten Jamal Khashoggi i den forløbne uge.
Khashoggi misinformation fremhæver et stigende antal falske faktum-brikker
Dage efter den rapporterede mordet på Jamal Khashoggi, misinformation er overalt, rapport Daniel Funke og Alexios Mantzarlis:
Saudi-medier rapporterede om en konspirationsteori, der Khashoggi ‘ s forlovede, er falsk i et tilsyneladende forsøg på at miskreditere tyrkiske og Amerikanske efterretninger. Reuters faldt for en falsk nyhed om fyring af en Saudi-generalkonsul. Nogle konti er at fremme en meningsløs video fra en fyr, der bærer en si på hans hoved. Og den Saudiarabiske regering selv har truet nogen, der spreder “falske nyheder” online med lange fængselsstraffe og store bøder.
Andre steder
Inde i Facebook ‘ s Stormfuld Debat om ‘Politisk Mangfoldighed”
Issie Lapowsky taler for nylig forlod Facebook ingeniør Brian Amerige, der havde anklaget selskab af en “politiske monokultur, der er intolerant over for forskellige synspunkter.” Men han er forsigtig med at blive en poster boy for Republikanerne klager over “bias.”
“Jeg har fuld tillid til, at de tager disse spørgsmål, virkelig, virkelig alvorligt, og de har behandlet mig med en masse respekt,” Amerige siger. “De er ret intimt involveret.”
I sidste uge, Amerige venstre Facebook uenigheder om virksomhedens platform-bred hadefuld tale politik, som han beskriver som “farligt og upraktisk” til en platform, der fremmer åbenhed. Men han havde tilbragt to måneder før, at det at arbejde tæt sammen med Facebook menneskelige ressourcer hold på måder at fremme, hvad han kalder “politisk mangfoldighed.” Et initiativ Amerige siger, at de blev diskuteret, var en opdateret medarbejder tale politik, der ville drage en skelnen mellem at angribe folks ideer (hvilket ville være tilladt) og angribe deres karakter (hvilket ville være forbudt). Han er i tvivl om, hvorvidt Facebook har planer om at gennemføre ideerne.
Google ingeniør nægtede at kode en censureret produkt til Kina
Taler af afdøde medarbejdere, PRI ‘ s Verden taler til ex-Googler Vijay Boyapati, der stopper, mens de i 2007 over virksomhedens beslutning om at komme ind på det Kinesiske marked.
Da jeg var der, jeg troede, at det var moralsk forkert af to grunde: den Ene var, at der havde været en intern debat om det i form af Google Nyheder — det produkt, jeg havde arbejdet på. Og så fik jeg lyst til at bringe det op, fordi jeg troede, at det var forkert træk for Google. Hvis en journalist ikke har modet til at skrive om noget kontroversielt, og Google blev bedt om at censurere dem. Og som en person, der havde arbejdet på det produkt, du vil have den viden, at en persons stemme var blevet bragt til tavshed af noget, som du har bygget. Og det gør mig meget utilpas.
Jagten på Falske Nyheder
Facebook lancerer en ny serie af blog indlæg, hvor de beskriver, hvordan de fandt falske nyheder og bestemmes det at være falsk. I episode et, lære, hvis en Saudi-Arabisk mand, der faktisk spytte i en kvindes ansigt.
Jeg faldt for Facebook falske nyheder. Her er hvorfor millioner af du gjorde.
Tale af falske nyheder, Geoffrey Fowler fik taget ind af en video, der viste en kommercielle fly, der vises for at gøre en tønde roll under landing:
Fotorealisme af Tsirbas klippet spillet en stor rolle i at gøre den falske historie gå viral. Og det gør det typisk: Misinformation med manipulerede fotos og videoer, der er blandt de mest sandsynlige til at gå viral, Facebook ‘ s Lyons sagde. Nogle gange, som i dette tilfælde, den beskæftiger skud fra real news rapporter for at gøre det synes bare troværdig nok. “De virkelig skøre ting har en tendens til at få mindre uddeling end de ting, der rammer sweet spot, hvor de kunne være troværdig,” Lyons sagde.
Selv efter årtier af Photoshop og CG film, de fleste af os er stadig ikke helt godt om at udfordre ægtheden af billeder — eller fortæller de virkelige fra de falske. Det inkluderer mig: I en online test, lavet af software maker Autodesk kaldes Falsk eller Foto, jeg identificeret korrekt ægtheden af blot 22 procent af deres billeder. (Du kan teste dig selv her.)
Lancerer
YouTube indfører mini-afspiller til desktop browsere
YouTube har endelig rullet ud mini-spillere for browser-brugere. Den mobile app har brugt det i et stykke tid. Dette vil give brugerne mulighed for at fortsætte med at se en video, mens du bruger browseren for noget nyt på samme tid.
YouTube tweaks sin video integrerer til at omfatte let kanal abonner knap
Stor dag for lille YouTube opdateringer! I tillæg til ovenstående, og det en, som er lige, hvad det siger om tin, nu kan du også købe koncertbilletter på Eventbrite fra musik-video-sider.
Tager
David Simon taler til skaberen af Godwin ‘ s lov om hans Twitter-suspensioner.
Skaberen af The Wire taler til skaberen af den lov, der som længden af en online bevarelse fortsætter, oddsene for at det til sidst vil omfatte en sammenligning med Hitler, der nærmer sig 1. Simon rammer hårdt på hans pet problem, som er, at han skal være i stand til at kalde en Nazi-noget, han ønsker at:
Den sidste ting, at Twitter skal gøre er politiarbejde anstand, eller forsøger at agterliget fjendtlighed fra den platform. Hvorfor? Fordi det rigtige svar til åbenlys racisme, anti-Semitisme, at injurier, at organiseret misinformationskampagner er ikke høfligt grund med en sådan i lange tråde af virkeligheden-deling. Alt det gør, er at give en grundlæggende tiltro til, at den værste form for tale, hvor, sørgeligt, synes at være det paradigme, at Twitter foretrækker på nuværende tidspunkt. Det er et paradigme, der tilbyder to grundlæggende valg: Ignorere deplorati—som giver den uærlighed eller grusomhed til at stå i den offentlige mening, og erhverve den fernis af troværdighed ved at gøre det. Eller værre, deltage i nogle mål for alvorlig disput med alt muligt lort, som også tilskud trash fernis af troværdighed.
I 1935 svar til Streicher eller Goebbels citere De Protokoller, der er den Ældste af Zion og hævde, at Jøderne drikker blod af døbt Christian babyer er ikke til at begynde at argumentere for, at “nej, Jøder ikke drikker Christian baby blod” og levere en lang forklaring af De Protokoller, som en czarist forfalskning i kapitel og vers. Det korrekte svar er at ringe til Julius Streicher en submoronic stykke lort, mærkning ham som sådan, for resten af den sansende, og gå videre til nogle mere meningsfuld udveksling af ideer. Så det er med Twitter.
Og til sidst …
COMO III: Indhold Moderation og Fremtiden for Online Tale
Vil jeg være i New York City på torsdag til at tale ved denne konference om indhold mådehold på de store platforme. Hvis du ser mig, kan du sige hej!
Tal til mig
Send mig tips, spørgsmål, kommentarer, og sjove ideer til hvad jeg skal gøre i New York i næste uge: casey@theverge.com.