I dag, tre kortare artiklar att bära med oss i helgen.
En, Facebook har anställt en ny chef för global politik och kommunikation för att ersätta Elliot Schrage. Det är Nick Clegg, före detta vice premiärminister i Förenade Kungariket. Clegg är en före detta Eu-Kommissionen handelsförhandlare, där han spelade en roll i att straffa tech företag för konkurrensbegränsande beteende — framförallt Google, som fick en $5 miljarder kronor i böter frågor som rör Android. Med Facebook för närvarande i hårkorset för Europeiska regleringsmyndigheter över ett brett spektrum av frågor, Clegg ger ett perspektiv och ett inflytande som företaget har tidigare saknat.
Britterna har en stolt tradition av att avsky sin valda ledare, och de ivrigt handlas zingers om Clegg på fredag morgon, av vilka många är roliga bara om du har ett fast grepp om Brittisk politik. (Det hjälper att veta att Clegg presiderade över en kollaps i stöd för sitt parti, liberaldemokraterna, och att partiet övergav ett löfte om att motsätta sig undervisning ökar för eleverna. The Guardian har en bra mini-profileembedded i sin debattartikel om att ta det nya jobbet.)
Clegg är en före detta journalist, en centristiska, och till skillnad från Schrage, har en stor Twitter följande. Är han vad Facebook behov för roll? En global head of policy och kommunikation måste vara mycket bra på två saker: att känna folk, och att argumentera. Genom att mäta, Clegg verkar passa räkningen. I alla fall, han förtjänar en chans. Här är vad han sade i the Guardian:
Jag är fortfarande en envis optimist om progressiva potential att samhället av teknisk innovation. Det kan förändra hur vi arbetar, leker och bygga relationer. Det kan hjälpa att skydda vår miljö och hålla gatorna säkra. Det kommer att i grunden förändra hur vi lär våra barn i skolan och hemma. Det är att förändra hälso-och sjukvård och transport. Om den tekniska branschen kan arbeta på ett förnuftigt sätt med regeringar, myndigheter, parlament och det civila samhället runt om i världen, jag tror att vi kan öka utbytet av teknik och samtidigt minskar ofta oavsiktliga nackdelar.
Naturligtvis att hantera dessa oavsiktliga effekter kommer sannolikt utgör den största delen av Clegg tid på Facebook. Han ska ha hans arbete att göra för honom.
Två, den nya chefen för WhatsApp gjorde sitt första offentliga kommentarer om en fråga som är av någon betydelse. Chris Daniels, som tog över appen meddelanden under Facebook är stor, org-diagram blanda i Maj, publiceras på företagets blogg på torsdag för att förklara hur Facebook är försöker förhindra WhatsApp från att missbrukas i Brasilien. (Detta var också ämnet för min kolumn igår; Daniels obs inte hade varit inlagd av pressen tid.)
Vem som helst hopp om att bättre förstå Daniels produkt filosofi kommer att bli besviken av hans charmless och framför allt defensiva blogginlägg, som innehåller den fullständiga sortiment av oktober 2018 Facebook talking points: desinformation inte börja med oss; de flesta människor inte använder WhatsApp för att sprida desinformation, en global plattform kommer oundvikligen att vara värd för både de bra och de dåliga. Han antar också Facebook är olycklig tendens att tala om världen omfattande problem i procentsatser.
Idag, över 90 procent av meddelanden som skickas på WhatsApp i Brasilien är individuell, en-till-en samtal. De flesta grupper om sex personer — en konversation så privata och personliga, för att det skulle passa in i ditt vardagsrum.
(Du kan stanna över 90 procent av asteroider från att krascha in i din planet och har fortfarande ett stort problem på händerna.)
Ingenstans i Daniels inlägg gör han erkänner en del av det unika sätt som sin populära app, med sin kraftfulla kombination av kryptering och viral dela mekanik, har skapat nya och mycket svåra problem för Brasilien. (Långt till höger, anti-demokratiska klimatförändringar skeptiker är nu redo att vinna, efter hans uppbackare finansierade falska nyheter kampanj på WhatsApp.) Istället Daniels listar sex åtgärder som företaget har vidtagit för att minska sin risk för skador, innan jag säger “det kommer att ta oss alla” för att lösa problemet.
Under tiden, och det är inte klart att Daniels ens förstår vad problemet är. Han framstår som en kolonial guvernör berätta en rastlös allmänheten att kronan är att ta deras oro på allvar. Brasilien förtjänar bättre. Så gör WhatsApp.
Tre, media hade en veckolång kampen över om Facebook avsiktligt vilselett dem om i vilken utsträckning som människor hade ett intresse i att titta på video, vilket förlag för att lägga upp sina författare i en ytterst fruktlösa “pivot till video” för att fattiga journalister och journalistik. Gnista var en rättegång som jag nämnde här tidigare i veckan, i vilka annonsörer som sagt ett mått rapportera fel — som Facebook erkänt i 2016 — var väl känt inom företaget under ett år.
Frågan är hur Facebook rapporterade video. Här är Suzanna Vranica med en kortfattad förklaring:
För två år, Facebook hade räknat endast video synpunkter som har pågått i mer än tre sekunder när beräkna “genomsnittlig varaktighet av en video ses” metrisk. Video utsikt över under tre sekunder var inte med i beräkningen, och därmed blåsa upp den genomsnittliga längden på en visa.
Facebook har ersatt mått med en “genomsnittlig titta på tid,” som avspeglar video åsikter av någon varaktighet.
Måttet kan ha varit överdrivna. Men som grundbulten för en teori som utgivare vrids till video på en falsk förevändning, det är ganska bräcklig. Som Laura Fara Owen anteckningar, mycket mer viktigt var det sätt på Facebook pratade om video, med Mark Zuckerberg själv att förutsäga att video kommer snart att bli den dominerande formen av kommunikation på plattformen.
Mycket av samtalet har kommit fram till att folk inte vill titta på nyheter inriktad på video. Detta samtal tenderar att utesluta förekomsten av YouTube, som gör folk titta på en hel del nyheter inriktad på video. (Kan jag gärna rekommendera att du Vox-kanal, med 1,1 miljarder utsikt och en framgångsrik Netflix visa, eller Gränsen Vetenskap, som uppgick till mer än en halv miljon prenumeranter på under ett år.)
I och med 2016, traditionella förlagen var fortfarande har problem med att knäcka YouTube. Men de var villiga att ta ett flygblad på Facebook, för mer än 1 miljard människor skulle titta på det varje dag, och Facebook hade vänt knoppar på video hela vägen upp. Viktigare, att några förlag tycktes lyckas med en video strategi:
I September, Välsmakande största Facebook-sida var det tredje största video konto på Facebook med nästan 1,7 miljarder videovisningar, enligt Tubulär Labs. Tittandet per video är också häpnadsväckande: Under de senaste tre månaderna, Tasty Facebook videor har i genomsnitt 22,8 miljoner videovisningar på de första 30 dagarna ensam. Det är bättre än BuzzFeed största Facebook-sida och separat BuzzFeed Mat-konto, som i genomsnitt 4,7 miljoner och utsikt över 1,1 miljoner visningar per video i samma tidsram.
Generellt, Välsmakande nu står för 37 procent av BuzzFeed s-video åsikter, enligt Tubulär. Detta är desto mer anmärkningsvärt med tanke på BuzzFeed började Välsmakande bara i juli 2015.
Det var tre problem med Facebook video. En, Facebook aldrig listat ut ett bra sätt för förlagen att tjäna pengar på dem. Förlag antas att någon typ av pre – eller mitten – eller post-roll-reklam skulle erbjuda en avkastning på sin investering, men det gjorde aldrig. Två, Facebook hade en produkt som är problemet. Nyhetsflödet är avsedd för snabba, nära-tanklösa rullning; en video som är avsedd för avsikt, luta dig tillbaka visning. En handfull av format, särskilt Välsmakande, frodades i nyhetsflödet. Men de flesta dog — vilket är anledningen till att Facebook är nu växling video över till sitt Titta på fliken, och även där ingenting har verkligen brutit ut i förpackningen.
Slutligen, i efterdyningarna av valet 2016, Facebook skruvats ner mängden utgivare innehåll i foder, i hopp om att se fler av våra vänner och familj skulle avskräcka oss från att dela viral memer och förstöra demokratin. Video kommer fortfarande att spela en stor roll i Facebook är framtiden, men det är sannolikt att se ut mer som den video du se på Instagram berättelser och mindre som de square video med text inlagd på B-rulle.
Det är en giltig kritik av Facebook där någonstans. Men mycket av den ilska känns, för mig, är missriktad. Journalister skulle ha vunnit om Facebook hade gjort ett bättre jobb att förutsäga framtiden. Men förlag kunde ha gjort ett bättre jobb att förutsäga framtiden.
Demokrati
Rättvisa Dept. Anklagar Ryssarna för att lägga sig i kongressvalet
Här är vår första riktiga bevis på att Ryssland är aktivt ingripa i vår nuvarande midterm valet här i Usa. Adam Goldman rapporter:
Ryssarna som arbetar för en nära allierad till President Vladimir V. Putin deltar i en omfattande kampanj som “informationskrig” för att störa kongressvalet, federala åklagarna sade på fredagen i ta bort hemligstämpeln en brottsanmälan mot en av dem.
Kvinnan, Elena Alekseevna Khusyaynova, 44, St Petersburg, var inblandad i ett försök att sprida misstro mot kandidater till USA: s politiska byrån och det AMERIKANSKA politiska systemet,” åklagare sagt.
McCain är en “gubbe” och Ryan är ett “absolut ingen”: Ryssland playbook för klingande Svensk i Facebook propaganda
Craig Timberg, Tony hela staden, Brian Fung undersöka propaganda i Ryssland och OSS midterm valrörelsen, som kommer ut av den oförseglade kriminella klagomål ovan.
Sen Dess. John McCain var “en gammal gubbe.” Representanthusets talman Paul Ryan är “en fullständig och absolut ingen.” Och utredning av eventuella samverkan mellan President Trump ‘ s kampanj och Ryssland är en “häxjakt” som leds av “en anläggning marionett”.
Namn på ämnet, och ryska desinformation agenter hade en playbook på hur man ser sig själva som politiskt aktiva Amerikaner som de i hemlighet försökt att manipulera AMERIKANSKA väljarna online – på både höger och vänster – med brandbomber fraser, glib putdowns och vädjar till pre-existerande politiska fördomar. Och samma taktik finslipat under 2016 presidentvalet föras över till den som fortsätter mot 2018 midterm kongressens omröstning.
Desinformation Sprids på WhatsApp Före Brasilianska Valet
Mike Isaac och Kevin Roose undersöka tillståndet av desinformation i Brasilien inför valet:
“Människor in i det här valet med en känsla av hyperpolarization”, säger Roberta Braga, en associate director på Adrienne Arsht latinamerika Center i Atlantic Rådet, en Washington-baserad utrikespolitiska tankesmedjan. “Det finns en hel del misstro mot politik och politiker och politiska verksamheter i allmänhet.”
“Människor in i det här valet med en känsla av hyperpolarization”, säger Roberta Braga, en associate director på Adrienne Arsht latinamerika Center i Atlantic Rådet, en Washington-baserad utrikespolitiska tankesmedjan. “Det finns en hel del misstro mot politik och politiker och politiska verksamheter i allmänhet.”
‘Korrupta Chris” och “Two-Faced Tammy’: Kandidaterna gör Sitt Bästa för Trump Visningar
Trumpian name-calling är nu en funktion av många statliga och lokala val, Kevin Roose rapporter.
Ny Forskning Visar Att Facebook Gör Framsteg Mot Falska Nyheter
Tessa Lyons cites ny forskning som visar att volymen av falska nyheter som delas på Facebook har minskat med mer än 50 procent:
För det första, Alcott, Gentzkow och Yu publicerat en studie om desinformation på Facebook och Twitter (PDF). Forskarna började med att sammanställa en lista över 570 platser som hade identifierats som falska nyheter källor i tidigare studier och online-listor. Att de sedan mäts volymen på Facebook uppdrag (aktier, kommentarer och reaktioner) och Twitter aktier för samtliga berättelser från dessa 570 platser publicerade mellan januari 2015 och juli 2018. Forskarna fann att på Facebook, interaktioner med dessa falska nyheter platser minskat med mer än hälften efter valet 2016, vilket tyder på att “insatser av Facebook efter valet 2016 att begränsa spridning av felaktig information kan ha haft en meningsfull inverkan.”
Förra veckan, University of Michigan studie på felaktig information (PDF) hade liknande slutsatser om effekten av vårt arbete. Michigan team sammanställt en lista över webbplatser som vanligt dela med felaktig information genom att titta på bedömningar gjorda av externa organisationer, Media Bias/Fakta In och Öppna Källor.
Exklusivt: Twitter drar ner bot nätverk som drev pro-Saudiska talking points om försvann journalist
Twitter upphävt ett nätverk av misstänkta Twitter robotar på torsdag som drev pro-Saudiarabien talking points om försvinnandet av journalisten Jamal Khashoggi under den senaste veckan.
Khashoggi felaktig information som belyser ett växande antal falska faktum-pjäser
Dagar efter den rapporterade mord av Jamal Khashoggi, desinformation är överallt, rapport Daniel Funke och Alexios Mantzarlis:
Saudiska medier rapporterade en konspirationsteori som Khashoggi fästmö är falska i ett uppenbart försök att misskreditera turkiska och Amerikanska underrättelsetjänster. Reuters föll för en falsk nyhet om att avfyra en Saudisk general konsul. Vissa konton är att främja en meningslös video från en kille som bär ett durkslag på huvudet. Och den Saudiska regeringen själv har hotat alla som sprider “falska nyheter” på nätet med långa fängelsestraff och höga böter.
Någon annanstans
Inside Facebook är Stormig Debatt om “Politisk Mångfald”
Issie Lapowsky samtal till nyligen bortgångne Facebook ingenjören Brian Amerige, som hade anklagat företaget för en “politisk monokultur som är intoleranta för olika åsikter.” Men han är slug att bli omslagspojke för Republikanerna att klaga på “fördomar.”
“Jag har fullt förtroende för att de tar dessa frågor på riktigt, riktigt allvar, och de har behandlat mig med respekt,” Amerige säger. “De är ganska intimt inblandade.”
Förra veckan, Amerige vänster Facebook över meningsskiljaktigheter om bolagets plattform-brett hatpropaganda politik, som han beskriver som “farligt och opraktiskt” för en plattform som främjar öppenhet. Men han hade tillbringat två månader före det att arbeta i nära samarbete med Facebook mänskliga resurser team på sätt att skapa vad han kallar för “politisk mångfald.” Ett initiativ Amerige säger att de diskuterade var en uppdaterad anställd tal politik som skulle göra en åtskillnad mellan att attackera människors idéer (som skulle vara tillåtet) och anfalla sin karaktär (vilket skulle vara förbjudet). Han är osäker på om Facebook planerar att genomföra idéer.
Google ingenjör vägrade att kod en censurerad produkt för Kina
På tal om avgick anställda, PRI: s World berättar att ex-Googler Vijay Boyapati, som avslutas under 2007 över bolagets beslut att komma in på den Kinesiska marknaden.
När jag var där, jag tyckte att det var moraliskt fel av två skäl: det Ena var att det inte hade skett någon intern debatt om det i termer av Google Nyheter — en produkt som jag jobbat på. Så jag ville ta upp det eftersom jag trodde det var fel väg för Google. Om en journalist som har mod att skriva om något kontroversiellt och Google blev ombedd att censurera dem. Och som någon som jobbat på produkten, du skulle ha vetskapen om att någons röst hade tystats genom något som du byggt. Och det gör mig mycket illa till mods.
Jakten på Falska Nyheter
Facebook lanserar en ny serie av blogginlägg där de beskriver hur de hittade falska nyheter och bestäms det att vara falsk. I episod ett, lära sig om en Saudiarabiska man faktiskt spotta i en kvinnas ansikte.
Jag föll för Facebook falska nyheter. Här är varför miljontals du gjorde också.
På tal om falska nyheter, Geoffrey Fowler fick tas in genom en video som visade ett kommersiellt plan ser ut att göra en barrel roll under landning:
Fotorealism av Tsirbas klippet spelat en stor roll i att göra den falska berättelsen gå viral. Och det gör det typiska: Desinformation med manipulerade bilder och filmer är bland de mest benägna att gå viral, Facebook är Lyons sagt. Ibland, som i detta fall, det sysselsätter skott från real news rapporterar att göra det verkar bara tillräckligt trovärdig. “De riktigt galna saker tenderar att bli mindre spridning än de saker som träffar sweet spot där de kunde vara trovärdigt,” sa Lyons.
Även efter årtionden av Photoshop och CG-filmer, de flesta av oss är fortfarande inte särskilt bra om att utmana äktheten av bilder — eller talar om det verkliga från det falska. Det inkluderar mig: I ett online-test som gjorts av programvara tekokare Autodesk kallade Falska eller Foto, jag ska identifieras äktheten av bara 22 procent av sina bilder. (Du kan testa dig själv här.)
Lanserar
YouTube lanserar mini-spelare för desktop-webbläsare
YouTube har äntligen rullade ut mini-spelare för webbläsare användare. Den mobila applikationen har använt den ganska länge. Detta kommer att tillåta användare att fortsätta att titta på en video medan du surfar för något nytt på samma gång.
YouTube tweaks dess video bäddar för att inkludera enkel kanal knappen prenumerera
Stor dag för lilla YouTube uppdateringar! Utöver den ovan, och denna, som är precis vad det står på tin, kan du nu också köpa biljetter på Eventbrite från musik video sidor.
Tar
David Simon berättar att skaparen av Godwins lag om hans Twitter suspensioner.
Skaparen av Tråden samtal till skaparen av den lag som längden av en online bevarande fortsätter, oddsen att det kommer så småningom att innehålla en jämförelse med Hitler metoder 1. Simon träffar hårt på sin pet-problemet, vilket är att han ska kunna kalla ett Nazistiska allt som han vill:
Den sista sak att Twitter borde göra är att polisarbete anständighet, eller försöker leech fientlighet från plattformen. Varför? Eftersom det lämpligt svar till öppen rasism, anti-Semitism, att förtala, att organiserad desinformation kampanjer är inte artigt att resonera med sådana i långa trådar av faktum-att dela. Allt det gör är att ge en grundläggande tilltro till den värsta typen av tal—som, hårt, verkar vara paradigm som föredrar Twitter för närvarande. Det är ett paradigm som erbjuder två grundläggande alternativ: Ignorera deplorati—vilket gör att oärlighet eller grymhet att stå i allmänhetens uppfattning och förvärva sken av trovärdighet genom att göra så. Eller ännu värre, delta i någon åtgärd av allvarliga disputation med alla typer av hästskit, som också ger papperskorgen sken av trovärdighet.
I 1935, svara för att Streicher eller Goebbels, för att citera Protokoll av de Äldste i Sion och hävda att Judar dricker blod döpta Kristna barn är inte till att börja med argumentet att “nej, Judar inte dricka Christian baby blod” och leverera en lång förklaring av De Protokoll som czarist förfalskning i kapitel och vers. Rätt svar är att ringa Julius Streicher en submoronic skit, märkning honom som sådan för resten av kännande och gå vidare till lite mer meningsfullt utbyte av idéer. Så är det med Twitter.
Och slutligen …
COMO III: Innehåll Måtta och Framtiden för Online-Tal
Jag kommer att vara i New York på torsdagen för att tala på denna konferens om innehåll måtta på stora plattformar. Om du ser mig, säg hej!
Tala till mig
Skicka mig tips, frågor, kommentarer och roliga idéer för vad jag ska göra i New York nästa vecka: casey@theverge.com.