Flatworms staket med sina penisar och andra roliga vetenskapliga fakta

Det låter som något ur en smutsig saga: the mountain träd argbigga besök vissa arter av pitcher plant för att ta en bit av nektar, och bajs i anläggningens kommod-formad kopp. Dessa växter tycks ha utvecklats så att deras öppningar passa perfekt under granen argbigga som ligger bakom, och de är tillräckligt kraftig för att stödja djurets vikt.

Det är en taskig relation, i den meningen att pitcher plant är faktiskt crapped — men pitcher plant får näring ur affären genom att extrahera dem från musikalen west side avföring. “Allt som ledde fram till att det är fantastiskt, säger Ethan Kocak, illustratör av den nya boken Sant eller Bajs? Den Slutgiltiga Field Guide to Smutsiga Djur Fakta och Osanningar. Boken, som träffar hyllorna i USA den 23 oktober, utforskar de berättelser som människor berättar om djur — uttala fakta stämmer, och det ligger bajs. Den pitcher plant toalett, härligt, sant.

Bokens författare, zoologi doktorand Dani Rabaiotti och postdoktorala forskare Nick Caruso, är samma team som förde oss bästsäljande guide till djur flatulens, Gör det Fisa?. Men Sant eller Bajs? täcker ett större spektrum av ämnen, från det faktum att flatworms bekämpa varandra med sina genitalier (sant) för att myten om att kameler lagra vatten i sina pucklar (bajs). Laget håller inte något om vad boken egentligen handlar om. Rabaiotti säger att det täcker bajs och grov djurs vanor. Men Kocak, illustratör, säger att det är faktiskt en strävan efter sanning.

I slutändan, teamets mål är att avslöja några av de mer genomgripande myter kring djur — som om du skär en daggmask i hälften, får du två daggmaskar. (Du behöver inte. Du får bara en skivade upp daggmasken.) De bestämde sig för att hitta ursprunget till dessa fiktioner, och ersätta dem med otroliga fakta. “Du behöver inte göra saker om dem,” Rabaiotti säger. “De nog göra konstiga saker redan.”

Rabaiotti fungerar i STORBRITANNIEN, och Caruso och Kocak är både i USA — så även om det är lagets andra bok tillsammans, de har fortfarande aldrig träffat varandra personligen. För den här boken, också, de lutade sig tungt på verktyg som e-post och Google Dokument som låter dem arbeta tillsammans på distans. Caruso säger hans inkorg har fortfarande inte återhämtat sig efter den störtflod av fisa e-post från förra året. “Nu är det allt bajs och penisar, säger han. “Så det är ganska bra.”

The Verge har talat med Rabaiotti, Caruso, och Kocak om elefanter äter bajs, anus närliggande körtlar, och varför elektriska ålar är lögnare.

Denna intervju har redigerats för tydlighetens och enkelhetens skull.

Var det något djur fakta som var nästan alltför grov för att innehålla?

Dani Rabaiotti: Det var en sak i synnerhet som det fanns en oenighet om du lämnar mellan USA och STORBRITANNIEN förlag, eftersom vår BRITTISKA förlaget tyckte det var så brutto: att baby elefanter för att nå in i deras mammas rumpa och äta deras bajs för att få rätt bakterier i sitt mag-system. Våra publisher bara markerade och bara gick, “Alltför Grov?”

Ethan Kocak: jag trodde inte att jag skulle komma bort med penis stängsel illustration. Det är två flatworms, men de slåss mot varandra med penisar, och jag ritade dem som bokstavligen stängsel, med masker och allt. Jag inte tror att det kommer att göra det, men det gjorde det.

Kan vi prata om bäver rumpor? Eftersom jag ständigt får höra att vanilj-doftande sekret från beaver rumpor är arom min mat, men din bok berättar för mig att det är oftast inte sant?

Nick Caruso: Ja, det finns en viss rädsla anstiftare, eftersom det är som, “Åh, detta är en substans som produceras ganska nära till beaver’ s butt — jag skulle beskriva det som anus-intill — och det som finns i din mat.” Även om det är, det är helt säkert: bara för att det är nära rumpan, betyder inte att det är bajs. Men också det är bara riktigt dyrt. Du tycker om att producera något där som du faktiskt har att mjölk från ett djur för att få utsöndringar jämfört med att producera den på konstgjord väg. Det är mycket lättare att inte gå runt med bävrar och mjölka deras, deras uh —

Rabaiotti: — rumpor!

Varför avslöja djur myter? Vad är det för ont i att tro att det finns bäver butt körtel sekret i min vaniljglass?

Kocak: I det klimat av falska nyheter och allt det där, jag tycker att det är viktigare att vara sanningsenlig och inte ens tillåta “harmlösa” myter. Det kan inte vara mycket roligt, men det är hur jag känner det.

Rabaiotti: Även några av de mer harmlösa sådana kan ändra det sätt en person som behandlar ett djur och att ha en negativ inverkan. Till exempel, många människor tror att om du skär en daggmask i hälften får du två daggmaskar. Om ett barn anser att de kan gå runt skära massor av daggmaskar i hälften. Och det är inte coolt eftersom då du bara har skadat djur utan anledning.

Vad som visade sig vara bajs, som att gå in i detta du trodde var definitivt kommer att vara sant?

Rabaiotti: Att gam bajs är desinfektionsmedel, och att de bajs på sina ben för att döda bakterier. Men faktiskt när jag läste i den och talade till veterinärer och gam experter, de var som, “Åh, min gud nej, gam bajs är egentligen bara full av hemska bakterier. Rör inte det där.” Det var typ av en rysare för mig.

Kocak: jag ska sluta gnugga det i mina sår…

“Varför skulle de ljuga för mig om detta?”

Caruso: jag borde ha vetat, men i Jurassic Park, där T. rex inte kan se dig om du står still. Jag antar att jag aldrig riktigt tänkt på det för mycket, men jag var som, “Varför skulle de ljuga för mig om detta?” Men det är inte sant, de kan definitivt se dig — och även om de kunde inte, de kan lukta dig!

Vad är din favorit sak som du lärt dig?

Kocak: parrot fish bajsa sand. Förutsättningen är att bumphead papegojfiskar äta coral, och smälta det, och bajs ur vit sand, och därför att där vit sand stränder kommer från.

Rabaiotti: Och det är sant. Inte alla vita sand stränder — det är framför allt Maldiverna. Det måste vara så jobbigt att bli ett bumphead papegojfiskar. Jag är glad att jag inte har bajs sand.

Kocak: jag älskar tanken på att folk betalar extra pengar för att gå och lägga sig på fisk skit.

Rabaiotti: För mig det mest förvånande var att platypuses inte har magar. Det var där jag var som, “Näe, det kan inte vara sant!” Och då var det helt sant. De äter sin mat och då är det bara går rakt igenom tarmen utan att det är en påse som producerar syra. Knäppskallar.

Finns det några myter som illa du och tog några utreda?

Rabaiotti: Den ena om hur du är alltid inom sex meter från en råtta. Det var en där det var som, “Ooh, inte säker.”

Caruso: Så att myten startade i början av 1900-talet när W. R. Boelter tillfrågade människor på landsbygden om hur många råttor som de ser. Han höll på att skriva en bok om råttor är ett problem. Och så då han beräknas baserat på denna lilla undersökning om hur många råttor det finns i hela landet. Och det var som, “Åh [antal] råttor är lika med människor i hela England.” Det tog några ganska stora antaganden, som var helt klart inte rätt att få på dessa siffror.

Rabaiotti: En jag hittade mycket svårt att kontrollera var svarta änkan kvinnor att äta sina kompisar, eftersom så många arter av spider dela med samma namn. I USA tydligen, de arter som folk hänvisar till som en svart änka inte äta sin kompis, och en massa spindlar i familjen änka äter inte sin kompis, eller åtminstone göra så mycket sällan. Men då den Australiensiska änka faktiskt äta sin kompis en hel del av tiden. Så det var ganska knepigt att få till botten med. Så vi gick med det är lite av en myt i termer av att inte alla svarta änkan äter sina kompisar. Men vissa gör.

Ett gäng av dessa — som att salamandrar är född av eld, eller strutsar stoppar huvudet i sanden, eller tvestjärtar lägga ägg i öron — kommer från en Romersk naturforskare du skriver “var mycket fel om en massa saker”, eller hur?

“Klassiska Plinius.”

Rabaiotti: Tre ord: Plinius den Äldre. Han gjorde upp så många av dessa myter. Varje gång du är som, “Åh, jag undrar var denna myt kom ifrån?” Det är som, “Och sedan Plinius den Äldre som gjorde det.” I grunden är han bara skrev det här riktigt stora boken om naturlig riket, men det var tillbaka i dag när de såg nästan ut för moral i djurs beteende. Han typ av melded djurens beteende för att kanske passar hans agenda på den tiden, vilket innebar att inte alla att det var helt korrekt. Klassiska Plinius.

Caruso: Vi var förbannade Plinius när du skriver detta. Skaka våra nävar mot himlen.

Finns det någon som du bara förkrossad för att ta reda på är falska?

Kocak: Elektriska ålar inte ål. Jag är krossad. Det är en fin fisk.

Caruso: inte du dra det till att säga “ljuger” i el?

Kocak: jag gjorde.

Rabaiotti: Det är hur krossad Ethan var.

Var det något som du har lärt dig från att publicera Gör det Fisa? som förändrade hur du kom till den här boken?

Kocak: skrik inte “butthole” i en intervju.

Rabaiotti: jag uppenbarligen inte lär sig att…