Orkanen Willa er farlig intensivering, forklarte

0
197

Etter en massiv intensivering over helgen, Orkan Willa er hvirvlende mot mexicos vestkyst som en Kategori 4 storm. Alt om stormen vil være livstruende, National Hurricane Center advarer: orkan-force ender, flash flom, skred og stormflo er spådd langs storm er på vei. “Forberedelser for å beskytte liv og eiendom skal være på vei til den er ferdig,” National Hurricane Center sier.

Bare dager siden, Orkan Willa var en tropisk storm, CNN rapporter. Av mandag morgen, Willa hadde blitt en Kategori 5-orkan med vind nå hastigheter på 165 km per time. Innen mandag ettermiddag, vinden hadde slackened bare litt til 150 miles per time, og National Hurricane Center nedgradert til storm til en Kategori 4. Stormen er på vei til å treffe Isla Marías skjærgården på tirsdag morgen, før slående fastlandet vest-sentral-Mexico senere i dag.

“Det definitivt ser ut som en ganske alvorlig trussel.”

Mens stormen er ventet å fortsette å miste styrke, National Hurricane Center spår det vil sannsynligvis ikke miste en betydelig mengde damp før den treffer Mexico. “Dessverre landfall i morgen, så det har ikke massevis av tid til å svekke,” sier Phil Klotzbach, en stemningsfull forsker ved Colorado State University. Stormen er fortsatt satt til å være en stor orkan når den treffer land. “Det definitivt ser ut som en ganske alvorlig trussel, sier han.

Etter back-to-back orkaner pummeling østkysten av USA, en orkan på Stillehavskysten av Nord-Amerika kan virke overraskende. Men faktisk, det nordøstlige Stillehavet er faktisk mer utsatt for orkaner enn Atlanterhavet, Klotzbach sier. Så langt, tre i Kategori 5 stormer ha dannet i nordøst-Stillehavet dette året, sannsynligvis på grunn av en kombinasjon av gunstige atmosfæriske forhold, og varme havvannet. Og ta storm frekvens, varighet og intensitet i betraktning, dette er regionens mest aktive orkansesongen på posten, sier han

Randen snakket med Klotzbach om orkaner i Stillehavet, Willa er rask intensivering, og hvorfor dette året er så merkelig.

Dette intervjuet har blitt redigert for klarhet og kortfattethet.

Er Orkanen Willa uvanlig?

Det er uvanlig i at det intensivert at raskt. Modellene var alltid veldig aggressive på å utvikle denne stormen. [National] Hurricane Center har vært å se på denne saken for en stund, og det var egentlig ikke å gjøre mye — og så i utgangspunktet bunnen falt ut av det, og det gikk fra en tropisk depresjon til en Kategori 5 i som 48 timer, noe som er svært imponerende. Ikke den raskeste, men definitivt opp for det i form av forverret seg raskt.

“Det er uvanlig i at det intensivert at raskt.”

I form av sine spor, er det ganske typisk for sent på sesongen stormer i øst-Stillehavet. De har en tendens til å flytte vestover og så gå nord og krok tilbake til Mexico. Så for den vestlige kysten av Mexico, få ting i oktober i November er ikke så uvanlig. Jeg tror det er sannsynligvis kommer til å svekke. Men selv om det er en fire eller tre det er absolutt en av en sterkere stormer som har truffet dem.

Er det et mønster orkanen dannelse i Stillehavet, og gjør Orkanen Willa passe på at mønsteret?

I Stillehavet, vann temperaturer kommer kulden som du går videre nord — som er grunnen til at vi ikke ser orkaner treffer California — og også på saksen blir ganske sterk. Så stormer i nordøst-Stillehavet form i en fin stramme litt latitude-longitude-området. Og da de fleste av dem går vest og nord-spor, bli kaldt vann, og dør. De fleste orkaner i nordøst-Stillehavet egentlig ikke påvirke folk. Det er derfor oppriktig, i forskning, er det sannsynligvis den mest forsømte orkanen bassenget.

“Dette har absolutt potensial til å være ganske sterk når den treffer.”

Men så du får disse stormene åpenbart, som vi hadde Patricia [2015], som er trolig den som folk husker mest. Orkanen Kenna i 2002 var det en meget sterk orkan som gikk inn i den vestlige delen av Mexico, og drepte fire personer da det gjorde landfall. Sikkert du får disse typer stormer som gjør disse høyre-kroken blir til Mexico, og Kenna er faktisk en ganske god analog i form av sporet, fordi det gjorde landfall som en [Kategori] 4 25. oktober — så om samme tid. Disse typer kraftige orkaner har truffet i det siste i vest-Mexico, men selvfølgelig er dette en absolutt har potensiale til å være ganske sterk når den treffer.

Vi hører ikke om orkaner i Stillehavet så ofte vi hører om orkaner i Atlanterhavet, er det fordi det er færre?

Det er faktisk mer! Dette har vært den mest aktive nordøst Pacific orkansesongen på posten, og ingen betaler oppmerksomhet til den stormer, fordi de vanligvis gå ut til midten av ingensteds og dø. Så med mindre de går og traff Hawaii, som Lane gjorde, folk bare slags ignorere dem og gå, “Oh, det er en fin ganske orkanen ut i midten av ingensteds gjør ingen konsekvenser for noen.” Men det har vært en veldig aktiv nordøst Pacific sesongen. Climatologically Atlanterhavet har 12 stormer, og det nordøstlige Stillehavet har 16, slik at de får mer. Ikke hvert år, men generelt er mer aktive enn Atlanterhavet.

Hvorfor er det slik?

Mye av det er bare det at det skjær er lavere. Skjær er i utgangspunktet endring i vindretning med høyden i atmosfæren. Så ideen er at orkaner vil bli stående. Hvis du har en skjær — hvis du har vind i én retning blåser, si, ut av øst og vind i den andre retningen blåser ut av vest — det vil i utgangspunktet tilt orkanen sirkulasjon. Det forstyrrer vortex, og du bare ikke kan få den dype tordenvær du trenger for å støtte storm. Så skjær er skadelig for orkaner, og når du får en rekke skjær det har en tendens til å virkelig slå ned den sesongen.

“I år er på en måte en processes år.”

Så du har et areal på lave skjær rett utenfor kysten av Mexico, og vannet det er sikkert nok varme til å støtte ekkel orkaner. En av ideene er at mye av det stormer som dannes i nordøst-Stillehavet faktisk kommer fra forstyrrelser flytting av Afrika. Hvis de ikke utvikle seg i Atlanterhavet, noen ganger vil de [gå helt over til Karibien og] utvikle seg i det østlige Stillehavet. Så på mange måter, Atlanterhavet og det nordøstlige Stillehavet har en tendens til å være omvendt relatert: når den Atlantiske er veldig aktiv, nordøst-Stillehavet har en tendens til å være rolig, og vice versa.

Er det det som skjer dette året?

Dette året er på en måte en processes år. Dette året er litt over normalen i Atlanterhavet. Men vanligvis når det nordøstlige Stillehavet er så aktiv som det er i år, du ville ikke forvente at den Atlantiske å ha mye aktivitet i det hele tatt, så det er en litt uvanlig i denne sammenheng. Det er en av de mange tingene vi prøver å finne ut for dette året: hvordan slike forhold som vi har i hodene våre fungerer ikke alltid.

Hvorfor gjorde Willa intensivere så raskt?

Vannet er varmt. Jeg så for Willa, de kjører om en grad varmere enn normalt. Det interessante er at det er noen teoretisk forskning som i utgangspunktet sier at når vann temperaturen er på et visst nivå, orkan, kan bare bli så sterk.

“Willa er rett i nærheten så sterk som en storm kan få med de aktuelle temperaturer i vannet.”

Så Willa er rett i nærheten så sterk som en storm kan få med de aktuelle temperaturer i vannet. Som i utgangspunktet betyr at miljøet har til å være ganske mye perfekt — fordi normalt orkaner er på langt nær så sterke som de kan muligens få for temperaturer i vannet på grunn av skjær, og andre faktorer som spiller inn og slå storm ned. Tingen med Willa er at det teoretisk kan virkelig ikke få noe sterkere enn det er, gitt temperaturer i vannet at det er under. Og det ser ut som skjær kommer til å gå opp. Så selv om temperaturer i vannet kommer til å bli litt varmere, skjær kommer til å gå opp, og som skal banke storm ned litt i intensitet før den treffer kysten.

Hva er rollen til klimaendringer her i aktiv Pacific orkan sesongen, og med Willa?

Generelt, du har varmere farvann, [som] gir mer drivstoff for stormer. Jeg vil si at absolutt, ja, det kommer ikke til å hjelpe saker. Men det er ikke så enkel og grei som å si at du varme overflaten av havet, du kommer til å bli sterkere orkaner. Det er andre faktorer som spiller inn, også. Når du varm atmosfære i klimaendringene, deg varm gjennom hele atmosfæren, ikke bare havoverflaten, og som tar litt av kanten av bare varmer havoverflaten.

“Det kommer ikke til å hjelpe saker.”

Dette året har vi hatt veldig lav skjær, som sannsynligvis er drevet av El Niño-lignende forhold. Og El Niño er for det meste en naturlig hendelse som har foregått så lenge folk har vært på planeten, og sannsynligvis før da. Folk vil like, “Mennesket er åtte prosent er ansvarlig for.” Men det er veldig vanskelig å si noe sikkert i den forbindelse.

Jeg er opptatt av at havnivået stiger: selv om det stormer ikke endre på alt med sin intensitet, hvis, la oss si, havet er 6 inches høyere enn det pleide å være, du kommer til å få mer oversvømmelse — spesielt der hvor kysten bakkene opp veldig gradvis. Og også jeg tror det er mange beviser for at disse stormene vil bringe mer regn. Åpenbart Firenze og Harvey er ekstreme eksempler på det, men på lang sikt det er noe vi kan forvente å se.

Hva annet vil du at folk skal vite om Willa?

“Vi er bare nødt til å håpe og be om at det svekker før det treffer.”

Det er en alvorlig storm, det kommer til å gjøre landfall i morgen. Du har en Firenze, og en Irma, og folk tror, “Oh, du har to ukers varsel som en orkan som kommer.” Og det er ikke alltid slik det er. Noen ganger er disse stormene kommer svært raskt og sikkert vi så at med Michael og med Willa, også. De stormer som kommer i og gjøre disse til høyre kroker i Mexico denne tiden av året er ganske vanlig, men åpenbart dette kommer til å være ganske sterk. Så vi er bare nødt til å håpe og be om at det svekker før det treffer. Vi har litt over en dag. Hvis folk skje for å være det, følg råd av lokal beredskapsledelse, men de vet at stormen er der ute og vil være den beste folk på bakken for å gi råd om hva du skal gjøre.