Hvordan tænker ligesom en geolog kunne hjælpe os med at bekæmpe klimaforandringer

“Samfundet som helhed er i stand til at tænke på noget, der ligner geologiske tidsskalaer,” siger Marcia Bjornerud. “Eller endda decadal tidsskalaer.” Det er klart, at vi er nødt til at tænke langsigtet, om klima og miljø, men i stedet, at politiske ledere er begrænset af den to-årige Kongressens cycle, og dem, der arbejder i erhvervslivet er i et afhængighedsforhold til kvartalsvise indtjening.

Bjornerud er en geolog ved Lawrence Universitet i Wisconsin og forfatter af Timefulness: Hvordan Tænker Ligesom en Geolog Kan Hjælpe med at Redde Verden. Hvis folk forstod historie på Jorden, hun argumenterer: “vi opfatter vores verden meget forskelligt.” Randen talte til Bjornerud om geologi ‘ s PR-problem, de store spørgsmål i feltet, og hvad det betyder at være “timeful.”

Dette interview er blevet let redigeret af hensyn til klarhed.

Tidligt i din bog, at du nævner, at det ville være pinligt for en voksen ikke at være i stand til at påpege de kontinenter, men de fleste mennesker ikke kender de geologiske perioder. Hvorfor er der?

Jeg tror, at en masse veluddannede mennesker, der ikke helt tror på den geologiske fortid. Det er uklart, de har ikke haft meget baggrund i det, og det synes ikke fast. Som en geolog, selvfølgelig, der er frustrerende. Inden for geologi har så store forklaringskraft. Der er virkelig noget berusende om at være i stand til at se ud på landskabet og se, hvordan tingene kom til at være. Jeg har nogle gange fortælle eleverne, at geologi er etymologi af verden, og jeg tror, de fleste mennesker ikke klar over det, men ville elske at have en rationel forklaring på, hvordan verden omkring dem nødt til at være den måde, det er.

Højre, men de fleste mennesker tænker ikke over geologi lignende.

Geologi har denne PR-problem. Folk tror, det handler om støvede mineralsamling eller bare olie og glas, men det har faktisk både pragmatisk og en dyb filosofisk side. Det handler om store eksistentielle spørgsmål så meget som at finde ressourcer. Den analogi jeg ynder at bruge, er som en palimpsest, som er et begreb, der anvendes i middelalder-stipendium på et pergament, der var skrevet på, og skrabede på, så det kunne genbruges, og reinked. Men normalt er der nogle spor af det tidligere skrift, der fortsætter under det seneste.

Det er metafor for den måde, vi ser landskaber. De er et arbejde i gang delvist slettet mange gange. Som geologer, kan du begynde at lære at læse dem, rester af tidligere rentegning og rekonstruere tidligere cyklusser af fortidens landskab udvikling.

Alt i den naturlige verden, der har en baggrundshistorie og er et produkt af evolution over lange perioder.

Når du får i denne vane, det er som et vindue går op. Er du klar over hvordan flygtig nogen særlig iteration af Jordens overflade virkelig er. Vi har hårdt brug for folk til at se, at vi er indlejret i geologiske tid. Der er ikke en geologisk fortid og fremtid. Vi er på et kontinuum og processer, som har fundet sted på Jorden i årtusinder, og længere kommer til at fortsætte, og vores aktiviteter foder til dem på måder, der er til tider overraskende for os, men bør ikke være, hvis vi har en bedre forståelse af den måde, Jorden har udfoldet sig i fortiden. Nogle mennesker tror måske, hvem bekymrer sig om, den geologiske fortid ikke påvirke mig. Men det har skabt en masse af de miljømæssige problemer, vi står over for i dag, fordi folk er taget på sengen, når den er langsom, uafvendelig processer, der altid har stået på interagere med mennesker, har uønskede konsekvenser.

Hvad er nogle af de store spørgsmål i geologi?

Klima-systemet er kompliceret, i hvert fald, selvom stort set alle geofysikere erkende, at det, vi laver til klima-system, som nu er næsten uden fortilfælde. Lige nu, vi er ved at ændre ting på denne decadal skala, og vi kan ikke se ud fra den geologiske record, om tidligere ændringer, der skete i løbet af årtier eller århundreder eller tusinder af år.

Der er det grundlæggende spørgsmål om, tektonik, især jordskælv gentagelse. Vi kan ikke forudsige jordskælv i realtid lige nu, og de fleste geophysicists er nået til den konklusion, at vi sandsynligvis aldrig kommer til det punkt, så det bedste, vi kan gøre, er at gøre folk bedre forberedt på at bygge infrastruktur og stabilt hjem. Så disse er temmelig grundlæggende humanitære spørgsmål.

Konkret betyder det, at hvad der er en naturlig proces, der er nyttigt at tale om i form af længere timespans?

Lad os tale om grundvand. Grundvandet systemer virkelig er afhængig af den geologiske underlag. Her i Wisconsin, at vi har to vigtigste typer af grundvandsmagasiner [underjordiske område mættet med vand]. De er glacier indskud eller grundfjeld.

Hvis din er godt i dem, lavt indskud, den hastighed, hvormed regn kommer ind i systemet og flyder gennem den glaciale sedimenter kan være på en sats på årtier. Men hvis du er udvinding af grundvand fra undergrunden, der kan være på rækkefølgen af et århundrede. Så du har brug for at vide, hvor hurtigt priser for tilbagetrækning er sammenlignet med priser for opfyldning.

Og der kan blive virkelige undtagelser, som kan give problemer med forurening af grundvandet. De kan tage med hjem budskab er, at du har brug for at vide, rock og sediment under dine fødder og transittider relateret til egenskaberne af det geologiske underlag for at være i stand til at opretholde forudsigeligt produktive vand systemer.

Hvad er den naturlige proces, der tager den længste?

Hvis vi virkelig zoom ud, det er planetdannelse. På Jorden, det er nok den tektoniske cyklus af supercontinents dannelse og nedbrydning. Det er på en tidsskala af måske 400 eller 500 millioner år. Mennesker er formentlig bekendt med Pangea, men det er blot det seneste. Vi kan se tilbage på dybere fortid og konstruere mindst to eller tre super-kontinenter.

Så hvad er “timefulness”? Hvad gør en person har brug for at vide for at blive betragtet som “timeful”?

Det er baseret på “mindfulness”, og jeg håber, at det bærer den betydning, at folk skal stoppe op og tænke om tiden på måder, vi ikke normalt. Men jeg ønskede også, at det at være et bevidst modstykke til tanken om tidløshed, der er sterile. Alt i den naturlige verden, der har en baggrundshistorie og er et produkt af evolution over lange perioder.

Det ville være godt at vide, de store kapitler i Jordens udvikling, en vis følelse af priser i de naturlige processer, og hvordan de er sammenlignet med de renter, som mennesker er ved at ændre den geologiske verden. Uden denne forståelse, at vi ville gladeligt vandre ind i de naturlige systemer og forstyrre dem helt dårligt, eller er årsag til at arter uddør meget hurtigere, end de kan udvikle sig, en vis følelse af priser. Vi er alle står over for fælles udfordringer og laver nogle ejendom planlægning, så at sige, og det virker som om der ikke er nogen voksne i rummet lige nu ved at planlægge fremad. Bare nogle følelse af tidsmæssige forhold er, hvad jeg kalder for.