La tromba di amministrazione della nuova proposta di interpretazione del Titolo IX, che sarebbe effettivamente tagliare i transgender di esistere nella politica federale, è una perversione di fondo la scienza, la medicina e la cultura. Nonostante la lingua utilizzata nel memo, che non è né di “radicati nella scienza” né “obiettivo.” Si tratta di un ideologicamente posizione estrema che non è supportato da la biologia o la teoria del genere. Nonostante il presidente insistenza che una tale politica è necessaria per “proteggere l’America,” è poco più di un ingiustificabile sforzo per infliggere ulteriori sofferenze nella comunità transgender.
La nota invita i Dipartimenti di Giustizia, di Salute e Servizi Umani, di Istruzione, di Lavoro e di adottare un unificata interpretazione del significato della parola “sesso” per dire “il sesso di appartenenza di una persona, un certificato di nascita, come originariamente emesso, deve costituire la prova definitiva di una persona del sesso a meno che non confutata da affidabile prove genetiche”, secondo Il New York Times, che ha rotto la storia di domenica.
Roger Severino, il controverso capo del Dipartimento di Salute e servizi Umani Ufficio dei Diritti Civili, è responsabile per lo spostamento. Severino ha una storia di ostilità verso la comunità LGBTQ. Egli ha sostenuto che la tutela delle persone trans, rappresenta un “radicale ideologia di genere”, e violentemente contrari al riconoscimento del matrimonio omosessuale. Da quando è entrato in DHHS, Severino ha premuto per una norma che consentirebbe ai professionisti sanitari di opporsi al trattamento transgender pazienti per motivi religiosi.
un ideologicamente posizione estrema che non è supportato da la biologia o la teoria del gender
Non è chiaro come ampiamente la regola verrà applicata al di fuori di Severino ufficio, ma se fosse applicato in tutto il ramo esecutivo, questo cambiamento di interpretazione potrebbe essere devastante per la comunità transgender. Centinaia di migliaia di persone trans che hanno ottenuto un passaporto con un marcatore di genere che corrisponde al loro genere di presentazione in nuovo Obama epoca regole potrebbero vedere i loro documenti revocata. Gli studenti, sia a K-12 e a livello di college potrebbe perdere qualsiasi supporto legale a premere per accedere al genere appropriato bagni e spogliatoi e un equo trattamento da parte degli educatori e amministratori. Federale transgender dipendenti potrebbero essere costretti a de-transizione o di perdere i loro posti di lavoro nel loro genere presentazione. Transgender lavoratori potrebbe essere impedito di portare casi per le Pari Opportunità Commissione per la discriminazione in base alla loro identità o di presentazione. La politica può rendere difficile per le persone trans Medicare o Medicaid per l’accesso a un’adeguata assistenza medica, e potrebbe essere utilizzato da compagnie di assicurazione, gli ospedali ed i professionisti di sanità a negare importante e necessario per la cura per le persone trans. In breve, questo sforzo rappresenta niente di meno che un vero e proprio assalto alla capacità di transgender comunità a partecipare alla vita pubblica.
L’amministrazione la definizione di sesso non è radicata nella scienza. Anche al di fuori delle persone transgender, medico nozioni di genere, raramente vanno in due assolute, immutabili, e reciprocamente esclusive categorie. Ci sono un sacco di ben documentate le condizioni in cui una persona sesso diverso da quello che i geni o i genitali. Nella sindrome di Swyer, piccole mutazioni in un gene sul cromosoma Y causare un XY individuo a sviluppare una normale vulva, vagina, utero, ma con poco formata gonadi contenente tessuto testicolare. Allo stesso modo, quelli con Completo degli Androgeni Sindrome di Insensibilità può essere XY, ma sviluppare una normale vulva e della vagina, ma con l’assenza dell’utero e undescended, camere non-funzionale testicoli perché i loro corpi non rispondere al testosterone. Condizioni come Parziale degli Androgeni Sindrome di Insensibilità, 5-alfa-Reduttasi Deficit di Iperplasia Surrenale Congenita può causare tutti i bambini di essere nati con genitali che non possono essere facilmente classificati in “maschio” o “femmina”.
Cosa c’è di più, è quasi impossibile determinare che cosa questi bambini identità di genere sarà basato sulla loro genitali da solo. L’ermafroditismo persone hanno lottato per anni per il diritto di definire il proprio genere e di modificare le pratiche di alterarne chirurgicamente organi genitali ambigui durante l’infanzia. Anche se queste condizioni sono rare, non sono così rari: si verificano in corrispondenza di un tasso di 1 a 2 per 1.000 nati vivi. Quindi ci sono almeno i 325.000 ermafroditi individui. La ricerca più recente indica fino a 1 per cento della popolazione può presentare una qualche forma di intersexuality.
utilizzando il linguaggio e l’autorità della scienza per giustificare i vecchi pregiudizi
Come risultato, gli esperti in materia di continuare a dare un forte impulso per considerare l’intero biologico “sesso” per essere visto come uno spettro. Come scrittore e scienziato Julia Serano, ha affermato, di sesso e di genere sono profondamente sfaccettata concetti che si deve prendere in considerazione tutto, dalla biochimica ormonale di neuroanatomia di genetica e di più. I fatti medici, semplicemente, non può essere distillata giù per l’aspetto dei genitali o il possesso di uno specifico set di cromosomi.
Infatti, l’esistenza e la validità di identità transgender è risolta, il consenso medico, e le persone trans ora di avere il sostegno della maggior parte delle principali organizzazioni mediche professionali. L’American Medical Association, l’American College di Ostetricia e Ginecologia, della Endocrine Society, l’American Academy of Family Physicians, l’American Psychological Association, American Psychiatric Society, l’Associazione Nazionale degli assistenti Sociali ha adottato politiche in particolare sostenendo i diritti delle persone trans di vivere come loro identificato genere.
La Casa Bianca non usare la scienza per la sua politica; invece, usando il linguaggio e l’autorità della scienza per giustificare i vecchi pregiudizi. Infatti, la tromba di amministrazione ha preso l’abitudine di utilizzare la genetica in questo modo. Trump ha più volte propagandato la sua convinzione che il suo “superiore geni” sono responsabile per la sua ricchezza e il potere. Egli ha attaccato Sen. Elizabeth Warren e provato a fare il bullo con lei in “dimostrare” che le sue affermazioni di ascendenza indigena attraverso un test del DNA, un’idea che è scientificamente prive di senso e qualcosa di Nativi Americani trovano profondamente offensivo. Questa strana messa a fuoco su geni che scorre in profondità in bianco gruppi nazionalisti dove Trump trova un sostegno significativo, dove c’è un’ossessione per la dimostrazione della presunta “purezza razziale” attraverso la genetica, qualcosa di genetisti rifiutiamo totalmente.
Purtroppo, l’uso di pseudoscienza ulteriormente un’agenda di odio è comune in tutto Americano di storia della scienza. L’intero campo della genetica ha dovuto lavorare sodo per dissociarsi dalla ormai smentita da gara “scienza” e l’eugenetica movimenti dell’inizio del 20 ° secolo, e che il lavoro non è finito. La comunità LGBTQ sofferto per decenni a causa di cattiva scienza determinato che erano intrinsecamente malato di mente, o, peggio ancora, i predatori. I malati mentali e disabili mentali sono stati sottoposti a tortura, prigionia, e la sterilizzazione forzata dei servizi pubblici paura e incomprensione. Profondamente distorta comprensione della biologia e ostetricia sostenere gli sforzi per limitare l’accesso delle donne sia l’aborto e la contraccezione. Povero pubblico e la comprensione scientifica dell’HIV ha portato ad anni di dilagante disinformazione che ha spinto individui HIV-positivi ai margini della società fuori infondata paura.
Questa nuova proposta di ridefinizione del sesso è un scientificamente bancarotta idea che semplicemente promuove l’amministrazione agenda confronti delle persone transgender, e può essere intesa come una sorta di crudeltà. Va contro il ben capito realtà di “sesso biologico”, e luoghi delle opinioni personali di pochi burocrati sopra l’ampio consenso di esperti medici. Le persone Trans non sono un fenomeno nuovo, e la loro esistenza non è un ‘ “ideologia.” Presidente Trump non potrebbe essere più sbagliato. Non è il nostro paese che deve essere protetto da persone trans, ma le persone trans che deve essere protetta da una naked fanatismo di questa amministrazione.