Nul
En udvidelse af Australiens piratkopiering site-blok love er “en form for regulerende hallucinogen”, Arbejdskraft MP Ed Husic har sagt, og tilføjer, at forbrugerne har behov for at blive hørt, og at rettighedshaverne bør være mindre “resistente” til digitalisering og reformere deres systemer.
“Den store udfordring er at frigøre copyright for at sikre, at innovation kan blive mere udbredt og at møde op til store rettighedshavere og de typer af hysteriske argumenter, vi får i dette rum,” Husic sagde.
“Disse rettighedshavere mener, at ved konstant brug af den juridiske mekanismer, gennem dette sted og andre steder, piratkopiering vil forsvinde. Virkeligheden er, at piratkopiering er en afspejling af et marked fiasko.”
Husic også foreslået, at politiske donationer fra rettighedshavere såsom Roadshow kan influere stemmer på lovgivningen.
“Som lovgivere, bare fordi vi kan få et selfie med Richard Roxburgh — jeg elsker Rake så meget som alle andre, — eller et politisk parti får en donation fra en rettighedshaver, betyder ikke, at vi skal holde op med at kigge på, hvordan man laver de forskellige typer af reformer til at afbalancere behovene for annoncer og behov hos producenter, i forhold til de behov hos forbrugerne,” sagde han.
Årlige afkast for 2016-17, udgivet af den Australske valgkommission (AEC) tidligere i år, viste piratkopiering site-blok fan Roadshow doneret AU$50.000 for at det Liberale parti, ned fra AU$357,000 sidste år, og var nede fra AU$279,200 til zip doneret til den Australske Labor Party, dog.
På trods af Husic ‘ s kommentarer i Parlamentet på onsdag, Regningen er modtaget tværpolitisk støtte.
Minister for Familier og Sociale Tjenester Paul Fletcher andenbehandlingen tale til Bill havde sagt en anmeldelse tidligere på året af lovene fundet dem til at være “fungerer effektivt”, men at søgemaskiner der giver brugerne mulighed for at opdage alternative veje til blokerede hjemmesider.
Revisionen fandt også, at online piratkopiering typer er også blevet bredere, i henhold til Fletcher, såsom brug af avancerede online steder som ‘cyberlockers’, der tillader masse fildeling”.
“For det tredje, nye adgangsveje til de blokerede websteder, der vises efter den første blokering, og disse nye stier kan ikke være blokeret, fordi de ikke er en del af den oprindelige retskendelse,” Fletcher tilføjet, siger, at det er også svært og dyrt at bevise, hvorvidt et online sted, er beliggende i udlandet.
“Regningen direkte omhandler disse problemer.
“Lovforslaget vil gøre det klart, at den Føderale Domstol har kompetence til at udstede responsive og adaptive påbud, uden at det er nødvendigt for indehaveren af ophavsretten til at gå tilbage til domstolen.”
Den Australske regering i sidste uge havde indført den nye lovgivning, og udvide det fra transport-udbydere til online søgemaskine udbydere.
Copyright Ændring (Online Overtrædelse) Bill 2018 [PDF] “styrker den eksisterende, succesfulde hjemmeside-blokering ordning, der blev indført af regeringen i 2015 ved at tillade flere pirat hjemmesider for at være målrettet og gør det sværere for pirater at omgå blokering foranstaltninger”, ifølge regeringen.
Under s115A(2), rettighedshavere kan nu få påbud kræver online søgemaskine udbydere til “ikke at levere søgeresultater, som omfatter domænenavne, url’ er og IP-adresser, der giver adgang til online-placering, og som er angivet i påbuddet” både før og efter, at påbuddet er lavet, betyder, at det ville lettere at dække mirror sites.
Ifølge forarbejderne til [PDF], er Regningen også udvider definitionen fra “primære formål” til også at omfatte de websteder, der har de “primære effekt af krænkende eller letter krænkelse af ophavsret”.
I henhold til Lovforslaget, at formodningen vil være, at online-placeringen er uden for Australien, medmindre andet er bevist, også reducere bevismæssig byrde på ophavsretten.
Ministeren er også i stand til at erklære visse online søgemaskine udbydere, eller kategorier af disse, skal undtages fra ordningen.
Det nye Lovforslag kommer på trods af den eksisterende lov, er en vellykket track record i at blokere hundredvis af torrenting og streaming hjemmesider i en stadig mere hurtig metode, samt sin seneste udvidelse til smart TV bokse og websteder, der leverer undertekst filer.
Den oprindelige Ophavsret Ændring (Online Overtrædelse) Lov vedtaget, at begge kamre i Parlamentet i midten af 2015.
Under den første dom, rettighedshaverne, er at betale en AU$50 gebyr pr domain de ønsker at blokere, med hjemmesider til at blive blokeret inden for 15 hverdage.
Det nye Lovforslag også kommer på trods af forskning fra Institut for Kommunikation i August, der viser, at for tredje år i træk, online copyright overtrædelse priser er faldet fra over TV-serier, film og musik, med konstateringen af, at forbrugerne er i stigende grad at betale for digitalt indhold.
TIDLIGERE DÆKNING
Piratkopiering site-blok love, at være expandedJudge til at bestemme, hvis undertitel steder fortjener piratkopiering blockTVB vinder set-top-boks piratkopiering site blocksFederal Retten hastigheder op piratkopiering blok processFoxtel fortsætter kampen mod piratesFoxtel mål 15 piratkopiering websitesRoadshow vinder smart TV piratkopiering hjemmeside blocksChinese medier giganter ramt problemer med piratkopiering blockJudge advarer Roadshow mod at give ‘ringe’ påståede piratkopiering evidenceHong Kong medier giganter tryk piratkopiering blockPiracy site-blokering love under reviewTPP 11 skubber det strafferetlige og civilretlige sanktioner for piracySoftware preservationists søge om undtagelse fra lov om ophavsret (TechRepublic)Mobile enhed computing politik (Tech Pro Forskning)
Relaterede Emner:
Regeringen AU
CXO
Regeringen
Sikkerhed
0