Twitter zegt dat het ‘een fout gemaakt’ voor het niet verwijderen van bedreigende tweets van Florida bom verdachte

0
140

Na 56-jarige Cesar Sayoc, Jr., werd gearresteerd op vrijdag op de verdenking dat hij mailde 13 explosieven aan prominente critici van President Donald Trump, de spotlight draaide op een Twitter-account die blijkt toe te behoren aan hem, die hij naar verluidt gebruikt voor de uitgifte van gesluierde bedreigingen voor de critici van de President. Twitter heeft zijn excuses aangeboden voor het niet handelen op tweets die duidelijk overtreden van de gedragsregels.

Nadat de account is opgedoken op vrijdag, Rochelle Ritchie getweet enkele screenshots van bedreigende tweets die @hardrock2016 gestuurd naar haar. Ze heeft ook een screenshot geplaatst van de Twitter-reactie van haar rapport: “wij hebben een beperkt nazicht van uw rapport zorgvuldig en vond dat er geen schending was van de Twitter-Regels tegen misbruik.”

Sayoc naar verluidt gebruikt de account lastig te vallen tal van anderen — Vice-President Joe Biden, voormalig New York attorney general kandidaat Zephyr Teachout, en de New York Times-journalist en voormalig Rand schrijver Sarah Jeong, vaak met soortgelijke bedreigingen.

In een reeks van tweets, @TwitterSafety verontschuldigde zich voor het niet verwijderen van tweets verstuurd naar Ritchie, zeggen dat “de Tweet duidelijk geschonden onze regels moeten zijn verwijderd.” Twitter aangegeven dat het onderzoek naar de te vervallen en zou “blijven werken aan het verbeteren van hoe wij omgaan met bezwaren van iemand op Twitter.”

Twitter gereageerd op De Rand van de vragen over welke stappen zij nemen door te wijzen op twee blog posts gepubliceerd eerder dit jaar.

Terwijl Twitter deed schorten @hardrock2016 na Sayoc werd gearresteerd, het gaat lang nadat de schade was gedaan. Dit is een bekend verhaal van Twitter: verontschuldigen voor het reageren nadat het feit nadat het duidelijk wordt dat iemand overtreden van de site van de voorwaarden.

Update 27 oktober 11:20 ET: Bijgewerkt met Twitter ‘ s reactie op een verzoek om commentaar.