Führenden e-Zigaretten-Unternehmen haben zugegeben, an treffen mit der Food and Drug Administration, die vape Aromen um Kinder anzusprechen, und schlug vor, Möglichkeiten, die die Agentur zu regulieren diese Produkte, nach einer FDA-Anweisung heute. Aber die öffentliche Gesundheit Experten sagen, nicht zu erwarten, dass die Branche zu kommen mit Möglichkeiten für die Polizei selbst.
Nach Jahren der öffentlichen Gesundheit Beamten Warnung, dass die Jungen Leute waren mit e-Zigaretten in erschreckenden zahlen, die FDA Handwerk Verordnungen zu verhindern, dass Kinder und Jugendliche von vaping. Und als Teil des Prozesses, hat die FDA aufgefordert, die fünf führenden e-Zigaretten-Marken zu kommen mit Plänen zur Bekämpfung der Jugend-vaping. “Alle beteiligten in diesem Markt hat eine gemeinsame Verantwortung zur Bewältigung dieser Krise des öffentlichen Gesundheitswesens,” die FDA-Kommissar Scott Gottlieb sagte: in der heutigen Erklärung, die explizit sagen, die e-Zigarette-Industrie zu “step up”ein.
Aber Desmond Jenson, einen Anwalt mit der Public Health Law Center an der Mitchell Hamline School of Law, ist besorgt, dass bedeutet, dass die vape-Industrie ist immer zu viel input, wie der FDA geregelt werden sollte. “Jeder, der glaubt, dass die e-Zigarette könnten die Unternehmen kommen mit einen plan, um effektiv selbst regulieren sollte mit mir reden, weil ich eine Brücke, die ich lieben würde, Sie zu verkaufen”, sagt er.
“Ich habe eine Brücke, die ich lieben würde, Sie zu verkaufen.”
In Reaktion, ein Sprecher der FDA Punkte zur Sprache, die in der heutigen Erklärung: “Wir werden uns weiterhin bemühen sich um öffentliche Beiträge einer vielfältigen Gruppe von Akteuren, einschließlich der öffentlichen Gesundheit Befürworter und die Hersteller und Händler betroffen von diesen Maßnahmen.”
Der Hersteller hatte eine ähnliche Reaktion. “Wir glauben, es wird dauern, die Industrie und die Regulierungsbehörden arbeiten zusammen, um zu beschränken, Jugend-Zugang”, Victoria Davis, ein Sprecher Juul, sagt in einer E-Mail.
Als Teil dieses Gerangel zu regulieren e-Zigaretten, die FDA hat die treffen mit den Unternehmen, die die überwiegende Mehrheit der vape Markt: Altria Group, Inc.; Juul Labs, Inc.; Reynolds American Inc.; Fontem Ventures; und Japan Tobacco International USA Inc. Juul ist der name vertraut vor, die andere hinter vape Marken wie MarkTen, Vuse, blu, und Logik. “Jedes dieser Unternehmen Markt Produkte, die vor kurzem verkauft worden, der illegal für Minderjährige,” die FDA sagt. Und alle außer Juul haben auch verbindungen zu traditionellen Tabak-Produkten.
Die FDA-Anweisung hat nicht gesagt, wer was gesagt hat über die Aromen in die Sitzungen, und die FDA-Sprecher Michael Felberbaum nicht klären. Die Anweisung sagte nur: “Das Unternehmen bestätigt die Rolle, die aromatisierte e-Zigarette Produkte spielen attraktiv für Kinder, als auch die Rolle, die aromatisierten e-Zigaretten können auch helfen Erwachsener Raucher zu beenden.”
Von den Unternehmen benannte in der Erklärung, nur James Campbell, Sprecher für Fontem Ventures (das Unternehmen hinter blu), gezielt angesprochen Aroma Diskussionen mit der FDA. “Wir diskutierten die Bedeutung (entsprechend benannte) Dampf-Aromen in der Gewinnung und Bindung von Erwachsenen Rauchern an den Dampf Kategorie – und wir sorgen dafür, dass die Namenskonventionen für e-Flüssigkeiten waren angemessen und nicht zu appellieren direkt an Minderjährige,” Campbell sagte in einer E-Mail.
Klar zu sein, ist die jury noch heraus auf die Rolle, die Aromen spielen helfen Erwachsene aufhören zu Rauchen, aber frühere Studien haben gezeigt, dass die Aromen können junge Menschen zur Verwendung von Tabak-Produkte und-vapes. “Es ist sehr klar, wenn du gehst zu tun, eine Kosten-nutzen-Analyse, die Aromen sind eher schädlich als hilfreich”, sagt Jenson. “Es war klar für eine lange Zeit — es ist der Grund, warum der Kongress verboten, Aromen in Zigaretten.”
Das Unternehmen kam mit ein paar Vorschlägen dafür, wie die FDA-Regeln könnte. Die Agentur kann verlangen strengere Alters-Verifizierung für kinderfreundliche Geschmacksrichtungen, zum Beispiel — obwohl die Anweisung nicht angeben, was das bedeuten würde. Campbell, sprechen für Fontem, sagt online-sales aus blu.com benötigen bereits ein Erwachsener ID und Kreditkarte. “Außerdem konnten wir implementieren die Alterskontrolle, wenn wir schließen Sie das Gerät an eine smartphone-app, und wir erhoben, dass die Möglichkeit mit der FDA”, sagt er. Victoria Davis von Juul sagte nur, dass das Unternehmen Umriss seine Pläne in dem Vorschlag beabsichtigt die Gesellschaft zu Unterwerfen, die die FDA in Kürze.
Die FDA schwebten auch noch drastischer verschieben, ziehen bestimmte kinderfreundliche Produkte aus den Regalen zusammen, bis die FDA hat hatte eine chance zu überprüfen, das Unternehmen Anwendungen für die FDA-Genehmigung. Altria ist bereits bewegt, so zu tun, nämlich in einem Brief an die FDA Letzte Woche, es würde ziehen die gewürzt (außer Tabak, Minze und menthol Aromen) und pod-basierte Produkte vom Markt — vorerst. Für Altria, der Umzug ist nicht so riskant, wie es wäre für ein Unternehmen wie Juul, da Altria auch das herkömmliche Tabak-Produkte wie Marlboro, CNBC berichtet.
Ein weiteres problem ist, junge Erwachsene Kauf vapes für Ihre minderjährigen Freunde. In seiner Erklärung, die FDA sagt, dass einige e-Zigaretten-Unternehmen Gaben an, dass die Bekämpfung des durch upping Sie das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von Tabakwaren auf 21. Aber die FDA ist es untersagt, die Erhöhung der federal minimum über 18 Jahren, die dauern würde, ein Gesetz des Kongresses. “Was denken Sie, sind die Chancen, dass ein Gesetzentwurf erreicht wird, den Schreibtisch des Präsidenten in der nahen Zukunft?” Jenson sagt. “Ich Wette, es ist ziemlich nah an null.”
Stattdessen sagt er, dass, wenn diese Unternehmen waren ernst über die Anhebung des Mindestalters, Sie würden die Unterstützung der lokalen und staatlichen schiebt, um so zu tun. “Die e-Zigarette Unternehmen, sind nicht zu schlagen alles, was verliert erhebliche Mengen an Geld für Sie,”, sagt Jenson. “Dann sind Sie vor einer Klage von Ihren Aktionären. Diese Unternehmen haben keinen Anreiz, das richtige zu tun.”