Zero
Influencer marketing è salito alla ribalta del marketing coscienza di recente. Sembra che tutti abbiano un fattore di campagna di marketing.
Fattori di influenza sono capitalizzare la tendenza troppo. Secondo Influencer Marketing Hub, ci sono stati quasi 13 milioni di marchio sponsorizzato post su Instagram nel 2017 da solo.
Ci sembra di notare influenzatori ovunque, soprattutto quando vediamo il video in diretta delle tendenze attraverso i canali social. E i marchi hanno approfittato di questo.
Molte marche hanno cercato di fattori di influenza per promuovere i loro prodotti in un apparentemente “naturale” modo-così che si presenta come una vera e propria raccomandazione.
Questo metodo ha dimostrato di essere molto più conveniente strategia di marketing di PPC (Pay Per Click) o di pubblicità. Ma sono questi i fattori di influenza buon valore per il denaro?
Londra, UK-based content marketing, agenzia Kaizen condotto alcune ricerche in 2000 pezzi di contenuti in tutto il settore dei viaggi, che vanno da strumenti interattivi, camere non-fattore di articoli, video, e del fattore di posti.
Si guardò 1362 infografica, 64 strumenti interattivi e guide, video, fattore di influenza-gli articoli scritti, e gli altri a scoprire che cosa rende un dato pezzo di contenuto di successo.
Si è riscontrato che su tutte le metriche del fattore di posti eseguito male. Lo studio mostra che il fattore di marketing è inefficace per le marche di classifica online.
Questo è vero anche per il social di condivisione di contenuti, che è sempre stata un punto di forza per il fattore di campagne. Sociale azioni in cui i fattori di influenza sono generalmente considerati excel, sicurezza l’affidabilità di successo è stato di 8 punti inferiore.
Confrontando il contenuto dal settore dei viaggi su fattori come URL Valutazioni, il numero di riferimento domini e condivisione sociale conta, lo studio ha rivelato la migliore forma di contenuto per risultati visibili è contenuto interattivo.
Nonostante i contenuti interattivi di essere il più efficace formato, se confrontato con l’infografica ci sono stati alcuni esempi di contenuti interattivi di produzione per l’industria — marginalmente superiore al numero dei video prodotti.
In attesa di influencer per condividere i tuoi contenuti, anche tra pezzi di successo non è successo.
Contenuti interattivi guadagnato una media di 4136 quote sociali. Fattore di influenza post guadagnato una media di solo 151.8 quote sociali, rispetto ai non-fattore di post che si è guadagnato una media di 1384.7 quote sociali. Video guadagnato una media di 1221.5 quote sociali.
Kaizen
Tuttavia, c’è qualche speranza. Contenuti i titoli che conteneva la domanda di parole’: come, cosa, dove, perché, chi o quando sembrano funzionare meglio-con il ‘come’, i risultati migliori. Non è una sorpresa come quando-troppo guide proliferano in tutti i settori.
Se marchi desidera utilizzare fattori di influenza come una forma di marketing dei contenuti, e spostare più in alto ranking nei risultati di ricerca, fattori di influenza sono il peggior modo per trascorrere il loro budget.
Se non influencer può aumentare la consapevolezza del marchio, le aziende devono considerare se l’enorme budget necessario per fattori di influenza può convalidare gli investimenti necessari per adeguare il loro posizionamento del sito.
Come il pubblico diventa più esperti, gli esperti di marketing devono smarten troppo, in modo da non buttare via il loro scarso budget di marketing di distanza su canali che non funzionano per loro.
Precedente e relativa copertura
Collettiva Bias lancia la tecnologia per la selezione migliore di influencer
Come fanno le aziende a selezionare i migliori risultati fattori di influenza per il loro fattore di influenza del programma?
Come salvaguardare la vostra azienda dal fattore di frode
L’aumento del seguace di frode — pagando per falso social media seguaci – rende la gestione della campagna difficile per le imprese. Ora, nuove intuizioni aiutare il settore ad affrontare questo problema crescente.
È celebrità influencer marketing morti?
Celebrità influenzatori stanno perdendo il loro potere, veloce. Marchi dovrebbero mano il microfono per i propri clienti e dipendenti, non Kendall Jenner o Arielle Charnas, secondo un nuovo rapporto.
Che dovrebbero marchi partner con: Celebrity fattori di influenza o di tutti i giorni influenti?
Piattaforme come Snapchat, YouTube e Twitter stanno perdendo appeal con gli influencer e i marchi come molti di distanza. Così, è tempo per un ripensamento sulle influencer marketing?
Argomenti Correlati:
Consumerizzazione
Collaborazione
CXO
Settore Tech
La Trasformazione Digitale
Smart Office
0