Lyor Cohen, YouTube ist global head of music, das neueste YouTube-Exekutive zu veröffentlichen, eine unheilvolle Vorahnung über die Europäische Union das umstrittene Urheberrechts-Richtlinie und die Auswirkungen auf die Musik-community.
“Lassen Sie mich deutlich werden: wir verstehen und unterstützen die Absicht des Artikels 13. Wir brauchen effektive Möglichkeiten für Urheberrechtsinhaber zum Schutz Ihrer Inhalte,” Cohen schrieb. “Aber wir glauben, dass der aktuelle Vorschlag wird gravierende unbeabsichtigte Folgen für die gesamte Branche. Wir haben noch ein paar Wochen, um gemeinsam für eine bessere endgültige version des Gesetzes. Die Musik Industrie sollte wirklich die Aufmerksamkeit auf diese unbeabsichtigten Folgen – das system, die weitgehend trägt zu deren Erfolg gefährdet ist von großen Veränderungen in der europäischen Union.”
Cohen veröffentlicht einen newsletter sprechen heute auf Schüsse Studios Gründer John Shahidi über die Copyright-Richtlinie, insbesondere Artikel 13. Artikel 13 ist im Grunde ein heftier copyright-filter, der wird es schwer für den Schöpfer zu leihen Inhalt und remix. Im Gegensatz zu den derzeitigen safe harbor-Regeln, die die Verantwortung für Urheberrechtsverletzungen auf, die der Schöpfer des Videos, der neuen EU-copyright-Richtlinie wird YouTube allein verantwortlich für die Gewährleistung von copyright-geschützten Materials nicht verletzt wird. YouTube creator community und dem Unternehmen selbst treffen würde ziemlich schwer durch die Richtlinie, wenn es gestimmt in das kommende Januar.
Das ist, warum Cohen, neben CEO Susan Wojcicki und head of business Robert Kyncl, veröffentlichte blog-Beiträge zu Fragen Schöpfer die band zusammen und der Druck der EU in nicht durch die Richtlinie. Cohens blog-post-Adressen Musiker und fan-video-Macher speziell, Graben in der Bedeutung, die der remix-Kultur auf YouTube global audience. Cohen fügte hinzu, dass, während er unterstützt die Botschaft des Artikels 13, ignorieren Musik die sich ändernde Landschaft auf eine Plattform wie YouTube ist schädlich für die Industrie.
“Remixes und covers, tutorials, fan-Hommagen, Parodien — das sind leistungsstarke Werbe-tools für die Industrie,” Cohen schrieb. “Versteh mich nicht falsch: ich bin alles zu Gunsten des Schutzes den Künstlern die Rechte und den Ausgleich der Ihnen Recht — ich habe gekämpft für das seit 38 Jahren—, aber wir sollten alle wissen, dass die Pflege dieser Art von Beziehungen mit fans und Machern ist eines der besten Dinge, die passiert ist, die Musik.”
“Das sind leistungsstarke Werbe-tools für die Industrie.”
Die Beziehung zwischen Schöpfer, der remix von urheberrechtlich geschützten songs und studios ist angespannt, aber YouTube hat bewerten das neue Stück basiert auf, wie transformative es scheint. Fair Use erlaubt die unabhängige Schöpfer hochladen Parodien von Liedern oder komplett neue Remixe, ohne bestraft für Verstöße gegen das Urheberrecht. Schöpfer möglicherweise nicht in der Lage zu monetarisieren Ihre videos, aber deren Inhalt nicht verschwindet. Cohen davor gewarnt, dass könnte sich ändern.
“Jeder ist in der Liebe mit likes und emoji’ s,” Cohen schrieb. “Sie nennen es engagement. Warum sind Sie nicht denken, von fan-videos auf dieselbe Weise? Ein fan video für Sie ist die höchste form von engagement – es ist eine Hommage! Eine wichtige Sache, die wir sind, konzentrieren sich auf den Bau von Werkzeugen, um diese Kooperationen einfacher. Es ist momentan zu kompliziert.”
Die Musik-Industrie in Europa ist eine der schärfsten Befürworter der EU-Copyright-Richtlinie. Paul McCartney und mehr als 1.300 anderen Mitglieder der recording arts community veröffentlicht einen offenen Brief früher in diesem Jahr bat die EU zurück, die vorgeschlagenen änderungen an der Richtlinie.
“Einige Nutzer Inhalte hochladen Plattformen verweigern Künstler.”
“Wir brauchen ein internet, das fair und nachhaltig für alle,” McCartney schrieb. “Aber heute einige user Inhalte hochladen Plattformen verweigern Künstler und alle Musik-Macher Fair für Ihre Arbeit, während Sie nutzen es für Ihren eigenen profit.”
Die Musikindustrie hat immer gekämpft mit Plattformen, wie YouTube, über das Urheberrecht betrifft und faire Bezahlung. Es ist ein Gebiet, wo YouTube versucht hat, zu lindern Beschwerden, die durch Investitionen von mehr als $60 Millionen in die content-ID-software. Noch, Cohen argumentiert, dass nicht die Arbeit mit fans und Gemeinschaften ermöglicht transformative Ehrungen gibt es auf Websites wie YouTube einen Bärendienst erwiesen, sowohl für den Künstler und-community.
Cohen endet seine newsletter mit einem Aufruf an Autoren wissenschaftlicher Artikel 13 und mit Ihren Stimmen sprechen gegen Sie. YouTube hat vor kurzem eine eigenständige website gewidmet, die Menschen aufzuklären über Artikel 13, und es ist hosting-videos von beliebten Autoren, die gesprochen haben, über das Problem, das auf Ihren Kanal. Der Unternehmens-Twitter-account hat auch aggressiver gegen die Richtlinie, twittert über seine mögliche Wirkung auf die Ersteller-Gemeinschaft.