AT&T e Piatto HBO battaglia è il futuro incerto di cavo e streaming

Ieri, Piatto clienti hanno perso l’accesso ai canali HBO a causa di una licenza in corso controversia tra il canale premium via cavo e TV distribuzione. Questo segna la prima volta in HBO è più di 40 anni di storia che non c’è più scuro. Questo tipo di cosa che sembra accadere ogni volta in un mentre nel settore dei cavi, ma potrebbe anche essere la prima indicazione di chiusa-off cavo incubo che potrebbe essere il nostro futuro di aziende come Comcast, AT&T, e Disney prendere il controllo di sempre più grandi pezzi del panorama dei media.

HBO è di proprietà di WarnerMedia, che è stato acquistato come parte di AT&T enorme di Time Warner acquisizione all’inizio di quest’anno. Indietro quando AT&T era del parere che dovrebbe essere permesso di unire, in primo luogo, uno del Dipartimento di Giustizia per i reclami è che AT&T potrebbe sfruttare la proprietà dei contenuti per guidare gli utenti di distanza da servizi di streaming come Sling TV oltre alla propria DirecTV Ora di servizio.

Sta cominciando a guardare come AT&T sta facendo l’esatto cosa ha detto che non sarebbe mai

Naturalmente, AT&T ha detto che non farebbe mai una cosa del genere dal momento che non sarebbe fare soldi con le licenze. Il governo non aveva un buon tempo di risposta, leader del Giudice Richard Leon per chiudere l’argomento, commentando: “I benefici associati con i clienti AT&T l’accesso virtuale MVPD contenuto di continuare a maturare anche quando DirecTV Ora i concorrenti come la Fionda e TV YouTube.”

Ma, improvvisamente, il Dipartimento di Giustizia pretendiamo ha iniziato a guardare un po ‘ più convincente. In quella luce, la costante Piatto feudo sembra meno come un normale lotta sottoscrittore tasse e più come AT&T è più esigente di soldi per portare i suoi canali di denaro Piatto sarebbe stato meglio non pagare.

AT&T sa che dovrai comunque pagare per la HBO. E se il Piatto non pagare, ti invio oltre a qualcuno che.

WarnerMedia è felice per l’invio ai clienti di una società via cavo che pagherà i suoi prezzi o di soddisfare i suoi sottoscrittore di quote. HBO ha commentato nella sua reazione al Piatto di arresto, “Ci auguriamo che la situazione con il PIATTO cambia presto, ma, nel frattempo, i nostri stimati clienti dovrebbe avere un vantaggio sugli altri modi per accedere a HBO abbonamento in modo da poter continuare a godere del nostro acclamato programmazione”. In altre parole: si sa che dovrai comunque pagare per la HBO. E se il Piatto non pagare, ti invio oltre a qualcuno che.

E anche in qualche tipo di impensabile, bruciata terra scenario in cui, improvvisamente, non sono società via cavo o over-the-top per il servizio di streaming vuole pagare di AT&T per canali HBO, Game of Thrones, che va bene, troppo. Che significa solo più gli utenti saranno guidati nelle accoglienti braccia di AT&T di proprietà di DirecTV, DirecTV Ora, e HBO Ora i servizi.

O perché fare affari con le società via cavo in tutto, quando si potrebbe semplicemente creare il proprio servizio di streaming per distribuire tutti i contenuti in un unico, consolidato bundle? È proprio come quello di AT&T WarnerMedia sta progettando di lanciare nel 2019, combinando HBO, Turner, e la Warner Bros. proprietà in un “HBO Plus”stile di servizio.

Quando il servizio è stato annunciato per la prima volta, WarnerMedia CEO John Stankey ha detto che la società continuerà a saldo esistente offerte con cavo e satellite distributori a fianco del nuovo servizio. Ma se il Piatto di controversie di qualsiasi esempio per il futuro, è facile immaginare un mondo in cui AT&T utilizza la potenza delle sue proprietà, semplicemente, la domanda qualunque sia fondi che vuole da distributori, o li lascia nella polvere.

Correlati

AT&T Time Warner fusione prende il via una nuova era di video-streaming monopoli

Questo tipo di hardball contrattazione sarà sempre più comune come intrattenimento sempre più aziende iniziano a consolidarsi con il proprietario della rete. Quando si dispone di contenuto e di una rete di distribuzione, la matematica inizia a cambiare quando si fattore di lasciare che altre aziende hanno un pezzo di esso, quando i clienti potrebbe essere il pagamento di voi, invece. Stiamo già vedendo l’inizio di quella: la Disney sta tirando i suoi contenuti da Netflix in favore del suo prossimo servizio di streaming.

Alcuni dei risultati di queste mosse sono innocente sulla superficie. HBO gratuito con il vostro AT&T di sottoscrizione. X-Men stanno mostrando nei film Marvel, che sembra ottima. I servizi di Streaming potrebbe non contano verso il vostro cellulare fatture, e che è anche bello. Ma i vantaggi libero e le cose divertenti sono l’inizio di un pendio scivoloso che termina in modo estremamente silos-off media imperi che non sono in concorrenza in materia di servizi o prezzi semplicemente perché non hanno. Immaginate una sorta di competitivo fase di stallo che internet CI ha raggiunto, ma applicarlo in streaming reti, troppo.

E se questi problemi non hanno già iniziato a venire, è praticamente garantito che si farà in futuro

HBO / WarnerMedia / AT&T dire che si tratta solo di affari come al solito. Secondo WarnerMedia, Piatto avuto la possibilità di estendere il suo vecchio accordo prima di AT&T trattativa per la fusione anche iniziato, aggiungendo era Piatto decisione di prendere il segnale verso il basso, non la HBO. WarnerMedia dice anche che il Piatto ha una storia di utilizzo di canali takedown come hardball tattica negoziale, e non ci può essere un fondo di verità: Piatto clienti avevano Fox News oscurati nel 2014, CBS, nel 2017, e Univision è stato oscurato per gli ultimi tre mesi.

È ancora possibile che questo è solo una routine di una controversia e che AT&T e Piatto risolvere la questione prima del fine settimana. Ma come questi tipi di conglomerati aziendali continua a crescere e ad espandersi con più concorrenti servizi di streaming, il potenziale per AT&T e WarnerMedia (e i loro contemporanei) è solo in crescita. E se questi problemi non hanno già iniziato a venire, è praticamente garantito che si farà in futuro. Quando lo fanno, i clienti che verranno presi in mezzo.