Noll
Australiska säkerhet säljaren Senetas har kallas för den föreslagna Stöd och Tillgång Bill att vara tillbaka, säger att det kommer att skada Australiska rykte och förtroende.
Enligt den föreslagna lagen, Australiska myndigheter skulle kunna fråga tre typer av meddelanden:
Tekniskt Stöd Meddelanden (TAN), som är obligatoriska meddelanden om ett meddelande leverantör för att använda en avlyssning kapacitet de redan har, Teknisk Kapacitet Meddelanden (TCN), som är obligatoriska meddelanden om ett meddelande leverantör för att bygga en ny avlyssning kapacitet, så att det kan uppfylla följande Tekniska Bistånd Meddelanden; och Tekniskt Bistånd (TJÄRA), som har beskrivits av experter som den mest farliga av alla.
I en skrivelse [PDF] till den Parlamentariska Kommittén för underrättelse-och säkerhetstjänsten, Senetas sade Bill kommer att införa systematiska brister i produkter och internet som en helhet, trots regeringens påståenden om motsatsen, liksom att skada landet.
“Bill kommer att skada Australiska utvecklare och tillverkare rykte på den internationella marknaden, vilket resulterar i förlust av tillit och förtroende i Australian cybersäkerhet R&D och produkter,” sade företaget.
“Snarare än att skydda medborgarnas intressen, denna Proposition äventyrar deras säkerhet och sekretess som en följd av en svagare cybersäkerhet praxis och lättare få tillgång till nya verktyg för it-brottslingar.”
Den säkerhet som bolaget sade att eftersom Lagförslaget anger att organisationer inte kan bekräfta förekomsten av en förmåga som skapats för avlyssning organ, Australiska företag inte kunde lita på.
“Om kunden misstänker att de kan ha varit riktade, lagstiftningen kräver även att företaget måste förneka det-oavsett sanningen,” sade att “Någon garanti för säkerhet från en Australisk-teknik för företag är därför meningslöst.”
Ekonomiskt, Senetas sa att de lagar som skulle utgöra en fara för miljarder dollar av export, samt arbeten av personer som är beroende av att handla.
“Med export-värden som överstiger $3b, vi står inför den verkliga möjligheten av försäljningen går förlorad, exporten minskar, lokala företag misslyckas eller att lämna Australien, jobb i den här branschen att försvinna, och relaterade tekniska färdigheter försämras,” sade företaget.
Bör en förmåga att skapas, sade företaget att det är “nästan garanterade” att missbrukas, som personalen inte kontrollerats och sannolikt kommer att styras av ett “ekonomiska möjligheter”.
“Värre för utländska företag, utvecklingsarbetet kommer att ta plats offshore,” Senetas sagt. “I samband med vissa programvara samhällen, kod öppenhet är grundläggande och försök att ändra koden kommer att identifieras genom att stödja gemenskapen. Detta kommer att leda till antingen att äventyra, identifiera mål, eller till sitt missbruk.
“I huvudsak arbetar med kommersiella organisationer för att utveckla och distribuera dessa typer av resurser (i enlighet med detta Lagförslag) kommer att resultera i höga risker i kombination med extrema konsekvenser-för alla parter. Regeringen kommer att ställas till svars, oavsett.”
En tidigare ansökan från Cisco sade Propositionen skulle skapa bakdörrar.
“Vi har definierat en “bakdörr” till att omfatta alla övervakningen kapacitet som skapas avsiktligt och ännu inte öppet ut,” sade Cisco.
“I den mån Lagförslaget skulle kräva att via en TREDJELANDSMEDBORGARE skapandet av en förmåga samtidigt som de hindrar [kommunikation leverantörerna] från att dokumentera förekomsten av denna förmåga, den lag som skulle resultera i skapandet av bakdörrar.”
Nätverk jätten sade i sin inlaga att för att upprätthålla kundernas förtroende, någon “form av övervakning teknik” i sina produkter måste offentliggöras.
“Cisco är absolut inte ensam om att ha avstått från att förekomsten av bakdörrar i teknik, produkter och tjänster. Som sådan, den här frågan är en viktig fråga som bör omedelbart åtgärdas genom en ändring i Lagförslaget,” sade företaget.
Vidare varnade för att andra regeringar sannolikt skulle följa Australiens leda om Stöd och Tillgång Lagförslaget går igenom i sin nuvarande form, och att det inte anpassa sin lagliga kommunikation avlyssning förmåga för någon nation, och alla sådana funktioner beskrivs i produktdokumentationen.
“Utan ytterligare ändringar, vi tror att resultatet av dessa förändringar skulle skada säkerhetsintressen i Australien genom att sätta ett prejudikat som kan antas av mindre liberala regimer,” sade Cisco.
Förra månaden, Fn: s Särskilda Rapportör för rätten till personlig integritet Joe Cannataci sade Bill bör avsättas.
“Stöd och Tillgång Bill är osannolikt att den kommer att vara användbar i vissa avseenden, och det är en onödig kränkning av grundläggande friheter i andra,” Cannataci skrev. “Dess syfte är inte ursäkt för avsaknaden av rättslig tillsyn, eller oberoende övervakning, eller ytterst oroväckande brist på öppenhet.
“Detta Lagförslag måste läggas åt sidan. Det är dödligt brister.”
Relaterade Täckning
Det finns ” större fiskar att steka än anti-kryptering lagar: Telstra säkerhetschef
Vad cyber crimefighters verkligen behöver är bättre globalt samarbete och snabbare tillgång till IP-adress uppgifter, inte innehållet i krypterad datakommunikation, enligt Jacqueline McNamara.
ASIO-chefen säger kryptering krossa systemet inte skulle innebära bestående övervakning
Chef för ASIO Duncan Lewis har sagt att det finns en frist till någon hjälp utförda under de Stöd och Tillgång Bill.
Dutton ramar Kryptering Bill debatt som striden mellan att skydda Silicon Valley eller skydda Australier
Australiska Minister för Inrikes Frågor Peter Dutton fordringar Räkningen är redan urvattnat, och Arbete bör stödja det.
Australiska industri och teknisk grupper samman för att bekämpa kryptering-busting Bill
Den nya mega-gruppen heter Canberra dike sin push för att tvinga företag teknik för att hjälpa till att bryta in i deras egna system.
Inrikes Frågor gör förändringar för kryptering Bill inte tar itu med de viktigaste frågorna
Tjänsteleverantörer nu har ett försvar som ska användas om de är skyldiga till att bryta mot lagen i en annan nation, och de offentliga inkomsterna skydd paragraf har tagits bort.
Varför Australien är snabbt utvecklar en teknik-baserade human rights problem (TechRepublic)
Förespråkare för mänskliga rättigheter har uppmanat den Australiska regeringen för att skydda rättigheterna för alla i en tid av förändring, säger tech ska tjäna mänskligheten, inte utesluta att det är de mest utsatta i samhället.
Relaterade Ämnen:
Australien
Säkerhet-TV
Hantering Av Data
CXO
Datacenter
0