av Martin Brinkmann November 07, 2018 i Firefox – Ingen kommentarer
Er det en god idé å integrere valg for å lagre Internett-filer direkte til sky lagring leverandører? Det er et spørsmål som Mozilla prøvde å svare på en fersk Shield eksperiment som det gikk.
Den tradisjonelle metoden for å laste ned filer ved hjelp av nettlesere er å lagre dem til det lokale systemet. En grunn til dette er at nettlesere ikke inkluderer alternativer for å lagre filer direkte i nettskyen.
Utvidelser kan legge til funksjonalitet for å lagre filer direkte til nettskyen. Googles Spare til Google Drive utvidelse for Google Chrome har mer enn 5,6 millioner brukere, men det er unntak.
Det viktigste spørsmålet som Mozilla prøvde å svare på, var om Firefox-brukere ønsker å se en “lagre i skyen” – funksjonen i nettleseren.
Målet med Sky-eksperiment er å vurdere om det er et marked som passer for integrering av Firefox laste ned funksjonen med en av de eksisterende nettsky-leverandører (for eksempel Dropbox, Google Drive).
Mozilla valgt 1% av Firefox 60+ utgivelsen befolkningen som brukte den en-US nasjonale innstillinger for studien. En melding ble vist til alle brukere som er valgt for studien, slik at brukerne kan avslå eksperiment.
Firefox-brukere som deltok i studien så en oppdatert laste ned panel som ville inkluderer alternativer for å lagre nedlastingen til en av de koblet sky lagring leverandører.
Firefox-brukere kunne presse filen til sky lagring umiddelbart, eller laste den ned til det lokale systemet i stedet.
Deltagerne kunne flytte lokal nedlastinger til skyen med en høyre-klikk på den nedlastede filen i Firefox download kontrollpanel og valg av en av de koblet leverandører.
Ikoner ble festet til nedlastinger lagres i skyen leverandører for å skille dem fra lokale nedlastinger.
Firefox-brukere som deltok i studien kunne velge en nettsky-leverandør som standard lagringsplass til å lagre alltid nedlastinger til skyen.
De viktigste funnene
Google Drive og Dropbox var de to mest brukte nettsky-tjenester etterfulgt av iCloud og Microsoft OneDrive.
Mozilla spurte alle deltakere spørsmål og rundt 70% av dem sa at de ville “velger å holde” funksjonen og 10% av deltagerne slått standard laste ned virkemåten til en nettsky-leverandør.
“Flytt” – funksjonen, som tillater brukere å flytte lokal nedlastinger til en valgt nettsky-leverandør ikke ble brukt av mange deltakere.
Avsluttende Ord
Det gjenstår å se hvordan (og om) Mozilla vil reagere på funnene i studien. Vil vi se lagre for å sky lagring alternativet integrert i Firefox-integrert i fremtiden?
Mozilla gjorde avsløre at integrering kan åpne opp for nye forretningsmuligheter.
Nå er Du: Ville du finne det alternativet nyttig?