Amazon er forbruger virksomhed bevæger sig fra Oracle til at AWS, men Larry Ellison vil ikke stoppe med at tale

0
232

Nul

Amazon Web Services CEO Andy Jassy sagde, at Amazon ‘s forbruger virksomhed har næsten helt dumpede sine Oracle-databaser i en bevægelse, der tager sigte på at Oracle CTO Larry Ellison’ s vigtigste pointer derfra.

Det er tvivlsomt, Ellison vil stoppe med at tale. I et tweet, Jassy sagde:

I den seneste episode af “uh huh, holde talkin’ Larry,” Amazon ‘ s Consumer business slukket sin Oracle datawarehouse Nov 1 og flyttede til Rødforskydning. Ved udgangen af 2018, vil de har 88% af deres Oracle DBs (og 97% af kritisk system DBs) er flyttet til Aurora og DynamoDB. #DBFreedom

Nu for software-as-a-service og cloud-udbydere ved hjælp af Oracle-databaser, Amazon ‘ s træk kan være en vigtig milepæl. Efter alt, Salesforce co-CEO Marc Benioff ville elske at forlade Oracle databaser, men har for at opretholde denne ulige bromance med Ellison bare for at holde omkostningerne nede en smidge. AWS og Salesforce har også indgået et samarbejde. Og SAP ‘ s cloud-indsats stort set ride på Oracle databaser.

Det komiske er, at det ikke bør være så pinligt at køre din virksomhed på Oracle databaser. I mellemtiden, Oracle ‘ s selvstændige databaser og 2. generation af cloud lyder lovende. Problemet er Ellison kan bare ikke hjælpe, men yap om, hvordan de største cloud-leverandører køre på Oracle. Ellison er hyppige citater om, hvordan konkurrenterne kører på Oracle blander salgstale og håne. Problemet med gentagne håne, er, at i sidste ende, at du får knytnæveslag i hovedet-selv ved store kunder.

Oracle ‘ s næste kapitel: De Autonome Database og DBA

Jassy ‘ s tweet er en temmelig stærk jab–ikke at Ellison kommer til at lukke op. Jeg tvivler på, Ellison kunne holde stille, hvis han ville. Det er også fint. Jeg kan godt lide dem næsten uddød tech høvdinge, der ikke overholder PR/compliance/juridiske script og give underholdende citater.

Her er Ellison i Okt. 25 Oracle investor powwow på OpenWorld.

Så dette er et andet krav jeg har tænkt mig at gøre, Aurora, der ikke er skabt af Amazon, bygget af os, der kaldes MySQL. Amazon har lige givet den et nyt navn. Det gælder også for Rødforskydning. Amazon ikke bygge Rødforskydning, det er ikke, hvad de gør. Disse er-de har bare open source stykker, hvor de byggede — som de brugte til at bygge deres cloud. De gjorde et fantastisk job. De gjorde et stort stykke arbejde for at gøre de stykker til rådighed i en sammenhængende — levere dem i en sammenhængende cloud. Jeg giver dem en masse kredit. Men de kan ikke opbygge databaser. Amazon stadig kører alle — alle af Amazon på Oracle-Database. De forsøger, lovede de, fordi de ikke kan lide mig minde dem om, at offentligt. De sagde, at de prøver at komme væk fra Oracle i 2020.

Ja, det er meget interessant, fordi SAP har forsøgt at få ud af Oracle i 10 år. Og SAP har sin egen database, som hedder HANA. Men SAP stadig kører SuccessFactors på Oracle. De kører stadig være Enige om Oracle. De kører stadig AREVA, og de har haft AREVA for mere end et årti. De kører AREVA på Oracle. EU foretog en undersøgelse af, hvor mange SAP-kunder i Europa, store kunder i Europa, der anvendes Oracle, og at de kiggede på deres top 100 kunder. Vi fik ikke 100. Vi fik kun 99. Det viser sig, at Nestle bruger IBM Db2. SAP har forsøgt at komme væk fra Oracle i meget lang tid. Det er ikke nemt. Amazon lige flyttet ind i en flok af deres lagre til Aurora og lukke dem kolde. Og du kan læse Amazon dokumenter. Jeg ville elske at — vi kan sende dig kopier af Amazon dokumenter. Aurora er vores anden database. Det er vores low-end-database. Det er vores database. Det er ikke deres. Nå, det er open source. Alle kan bruge det til noget.

Ellison kan være bare en smule tvangspræget om AWS og indflydelse på sin database virksomhed. Ellison gav analytikere en 54 præsentation om selvstændige databaser og nævnte FEJL eller Amazon 22 procent af tiden. Se disse to billeder fra kickers.

oracle-vs-amazon.png
oracle-vs-amazon-2.png

Og her er et kig på Ellison ‘ s chatter fra Sept. 17 på Oracle ‘ s første kvartal indtjening opkald.

I IaaS eller infrastruktur lag af den sky, vi har verdens mest populære og teknisk mest avancerede database, Oracle Selvstændig Database. Oracle Databasen er så meget bedre end andre databaser. Selv vores største konkurrenter bruge det til at drive deres virksomheder. Salesforce.com bruger Oracle til at køre deres salg automatisering cloud. SAP bruger Oracle-Database til at køre deres cloud-tjenester og næsten alle deres on-premise kunder. Selv bruger Amazon Oracle-Databasen til at køre de fleste af deres virksomhed.

Nu, at Oracle Selvstændig Database, der kører i vores anden-generations-bare metal cloud-infrastruktur, kunder kan både sænke deres omkostninger til arbejdskraft og skære deres Amazon bill i halve ved at køre Oracle Database Oracle Cloud-Infrastruktur. Oracle Selvstændig Database automatisk lapper i sig selv, mens du kører, for at undgå tyveri af data. Ingen anden database kan gøre det. Vi tror, disse er overbevisende fordele, med Amazon infrastruktur virksomhed. Vi tror, at disse overbevisende fordele vil give os mulighed for at konkurrere effektivt mod Amazon i infrastruktur virksomhed. I dag kan vi være bag Amazon i infrastruktur-markedet, men vi er langt forud for Amazon i cloud infrastruktur teknologi.

Bemærk, at Ellison sagde han beundrer Amazon. Men. Han. Netop. Kan ikke. Stoppe. Taler. Ca. Amazon.

Top cloud-udbydere 2018: Hvordan AWS, Microsoft, Google, IBM, Oracle, Alibaba stak op | Alt hvad du behøver at vide om cloud, forklarede

Mere fra Ellison.

Oracle Database er meget billigere end Amazon database er, fordi Amazon afgifter per minut. Vi per minut. Hvis vi kan gøre mere i 1 minut-dobbelt så meget i 1 minut, end de kan, vi halv pris. Så vi tror, at mens folk vil gå til Amazon Cloud og købe, hvad er der som en del af Amazon-infrastruktur, enhver, der rent faktisk køber den bedste database i form af pålidelighed, i form af brugervenlighed i form af lavest mulige omkostninger, er de alle kommer til at vælge Oracle.

Vi kunne gå på, da Ellison har noget at sige om AWS næsten hvert kvartal, ligesom hans andre to foretrukne emner–SAP og Arbejdsdag–men hvorfor gider. Bevis point vil være, hvordan AWS bruger sin egen forælder, som en migration case for andre store kunder til at flytte fra Oracle. Måske disse vandringer vil være om penge, men en stor del af motivationen vil være forgæves forsøg på at mule Ellison. Held og lykke med det.

TechPro Forskning: Alt som en Service: Hvorfor virksomhederne er at skifte til SaaS, IaaS, PaaS, og Sælger sammenligning: Microsoft Azure, Amazon AWS, og Google Cloud

Relaterede Emner:

Amazon

Digital Transformation

Datacentre

CXO

Innovation

Opbevaring

0