Zero
Rappresentanti del Dipartimento dell’interno (dfi) hanno tentato di acqua preoccupazioni che il governo ha proposto di Assistenza e di Accesso disegno di legge avrebbe un impatto gli esportatori.
“Il disegno di legge dice espressamente sotto la Capacità Tecnica Avviso di disposizioni che le agenzie non possono chiedere alle aziende di creare una capacità di rimuovere una o più forme di protezione elettronica,” Affari interni Assistente Segretario Andrea Warnes detto il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS) lunedì. “Il disegno di legge ha già espressamente escludere che fuori, in modo che è dove si dovrebbe essere appeso il cappello.”
“Se non hanno la capacità di farlo ora, non possiamo chiedere loro di costruire la capacità di farlo, in modo che la loro sicurezza”.
Il direttore Generale dell’Australian Segnali di Direzione (ASD) Mike Burgess ha detto che la compulsivo natura delle proposte di legge non si applicano all’estero.
“Compulsivo poteri di proposta in virtù di questa legislazione non riguardano intelligence straniera, e quindi non c’è una motivazione che la tecnologia è venduto e utilizzato in altri paesi al di fuori dell’Australia”, ha detto Burgess.
“A differenza di altri paesi nel mondo che hanno compulsivo poteri che vanno al di fuori della loro giurisdizione, non è questo il caso.”
Il potenziale per le aziende per estrarre in Australia a causa della costrizione per aiutare intercettazione agenzie, Burgess ha detto che è una questione per le imprese a decidere in quali paesi il loro business.
“Penso che sarebbe improbabile che Apple non vorrebbe vendere l’iphone in Australia,” ha detto.
All’inizio del mese, Australiano di sicurezza fornitore Senetas ha detto che il progetto di legge per danni Australiano reputazione e fiducia, e mettere in pericolo miliardi di dollari di esportazioni, nonché i posti di lavoro di persone che dipendono da tale commercio.
“Con il valore delle esportazioni superiore a 3 miliardi di dollari, siamo di fronte alla concreta prospettiva di vendite perse, il declino delle esportazioni, le imprese locali, in mancanza o di lasciare l’Australia, posti di lavoro in questo settore scomparendo, e le relative competenze tecniche in fase di deterioramento,” ha detto la società.
Senetas aggiunto che il progetto di legge per introdurre alcuni punti deboli in prodotti e di internet in generale, e deve essere ritirato.
Sotto la proposta di legge, agenzie del governo Australiano sarebbe in grado di emettere tre tipi di avvisi:
Assistenza tecnica Avvisi (TAN), che sono obbligatorie comunicazioni per una comunicazione operatore per l’utilizzo di un’intercettazione capacità che già hanno; Capacità Tecnica di Comunicazioni (TCN), che sono obbligatorie le comunicazioni per un gestore di comunicazione per costruire una nuova intercettazione di capacità, in modo che possa soddisfare la successiva Assistenza Tecnica Avvisi; e Richieste di Assistenza Tecnica (TAR), che sono state descritte dagli esperti come il più pericoloso di tutti.
L’apertura di udienza, è stato Direttore Generale della Sicurezza degli Australian Security Intelligence Organizzazione (ASIO) Duncan Lewis, che ha detto che la spia agenzia ha casi in cui si vuole utilizzare la proposta di poteri.
“Prevedo che ASIO sarebbe immediatamente cercare di utilizzare questa normativa, se e quando diventa disponibile”, Lewis ha detto.
Lunedì l’udienza è stata spostata in avanti a causa di richieste da Primo Ministro Scott Morrison e il Ministro degli interni Peter Dutton ad avere la legislazione approvata in questa seduta di due settimane.
“Esorto tutti i membri del comitato di fare quello che possono per affrontare questo problema in modo rapido modo, perché vogliamo armare la polizia con la capacità di guardare a questi messaggi cifrati,” Dutton ha detto la settimana scorsa.
Chiesto il lunedì se ci sono minacce specifiche che ASIO esigenze i poteri per l’, Lewis non identificare una minaccia, ma invece ha detto che c’è un generale aumento della minaccia tutto il periodo di Natale.
Ombra Procuratore Generale Mark Dreyfus ha sottolineato che anche se la legge è si precipitò attraverso il Parlamento, a causa della legge che consente alle una di 28 giorni, il periodo di consultazione quando un CPT è rilasciato, sarebbe quasi impossibile per ASIO per usufruire di tutte le disposizioni contenute nel disegno di legge.
Dreyfus avanza anche l’idea di PJCIS l’emissione di un rapporto intermedio che le onde attraverso la proposta di poteri di agenzie coinvolte nella lotta contro il terrorismo, e la produzione di un altro rapporto per il resto delle agenzie con poteri di intercettazione.
Relativi Copertura
Come il governo fretta sta rovinando proprio anti-crittografia lawSecurity garanzie saranno inutili in crittografia-busting leggi: SenetasThere ‘pesci più grandi da friggere’ di anti-crittografia leggi: Telstra sicurezza chiefASIO capo dice di crittografia-busting schema non comporterebbe la persistente monitoringAustralia anti-crittografia legislazione non riesce ad affrontare preoccupazioni per i diritti umani: CommitteeAustralian PM insiste sulla crittografia-busting Bill di essere passato nella prossima seduta di due settimane
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0