Noll
En grupp inklusive Facebook och Twitter har sagt till den Australiska Senaten Ständiga Utskotten för Miljö och Kommunikation är att den föreslagna piratkopiering webbplats-block ändringar “expandera systemet långt bortom vad som är rimligt”.
Den Australiska regeringen infört ny lagstiftning i oktober, föreslår att expandera piratkopiering webbplats-block lagar från transport och tjänsteleverantörer till nätet sökmotorer.
Räkningen skulle också möjliggöra en snabbare block av platser spegel, minska bevisbördan för att en webbplats är värd utanför Australien, och utvidga lagstiftningen till webbplatser som inte bara har den “primära syfte”, men också att de som har den “primära effekten” av intrång i upphovsrätten.
“Våra medlemmar spendera tusentals timmar och miljontals dollar på att utveckla teknik-baserade lösningar för att bekämpa online-överträdelse, från deprioritising sökresultat till hash-baserade lösningar, att utveckla bättre metoder för behandling takedown meddelanden,” den Digitala Industrin Group Inc (DIGI) — vars medlemmar också inkluderar Google, Instagram, Yahoo, YouTube, Redbubble, och Ed — sade i sin skrivelse [PDF] för att Upphovsrätten Ändring (Online Överträdelse) Bill 2018 samråd.
Enligt DIGI, de fem stora problem med Lagförslaget är att det finns ingen anledning för de ändringar, som en plats-blockering ansökan har aldrig varit avvisas av domstolen, att det gör systemet så bred att det riskerar att legitima webbplatser blockeras, att expansionen till online sökmotorer är “ny och onödig”, att safe harbor-systemet måste byggas ut om det webbplatsen som blockerar systemet utökas, och att det är “problematiskt” att Federala Domstolen tillsyn tas bort.
“Det är ytterst olämpligt att utöka den möjliga omfattningen av webbplatsen som blockerar ordningen efter” de värsta av de värsta ” webbplatser som till vardags är legitima webbplatser, plattformar, applikationer och tjänster som kan ha den primära effekten av att underlätta upphovsrättsbrott, men är inte inblandade i den typen av uppenbar online piracy att platsen-blockerar systemet är utformat för att hantera,” DIGI sagt.
“Till exempel, den Australiska regeringens egna regelverk kartläggning för cloud computing framhåller att lagligheten av cloud computing under Copyright Act 1968 är oklart, potentiellt vilket innebär att gemensamma molntjänster som Dropbox, Flickr, iCloud, etc skulle ha den primära effekten av intrång i upphovsrätten, om den sköts i Australien och skulle vara utsatta för en webbplats att blockera beslut enligt den föreslagna ändringen.”
DIGI föreslog att antingen ta bort orden “primary-effekt” eller att ändra “intrång i upphovsrätt” till “uppenbar piratkopiering”, och betonade vikten av att utöka safe harbor-systemet.
“Om Riksdagen beslutar att gå vidare med den här reformen, är det helt avgörande att en eventuell utvidgning av webbplatsen som blockerar systemet till att omfatta sökning måste åtföljas av en motsvarande expansion till safe harbor-systemet till att omfatta online-tjänster (som skulle omfatta sökmotorer),” DIGI sagt.
“Det är viktigt att eventuella ytterligare skyldigheter som ålagts enligt webbplatsen som blockerar systemet motsvaras av de nödvändiga juridiska skydd enligt safe harbor-systemet. Underlåtenhet att göra detta kommer att väsentligt öka riskerna för drift teknik för företag i Australien, i de fall där Australien är redan i otakt med globala normer i att underlåta att ge en säker hamn skydd till sin teknik.”
I en individuell inlämning som publicerades i förra veckan, säger Google att det motsätter sig starkt med den ändring, med motiveringen att det skulle ta bort Federal Domstol kontroll över vilka webbplatser blockeras, lämna den istället för att kommersiella aktörer.
“Google är berörda Propositionen som rusade fram trots att inga konkreta bevis för att den nuvarande lagstiftningen är bristfällig,” säger Google.
“Google anser att det för närvarande finns ingen rimlig politisk grund för dessa ändringar.”
Sökmotorn jätte påpekade att regeringens egen forskning har visat att piratkopiering minskar varje år, och att ingen annan nation har utökat webbplats-blocking system för att sökmotorer.
Village Roadshow VD Graham Burke sade Google hävdar att bekämpa piratkopiering är en “bluff”.
“Deras [sic] enda intresse är att använda en guldgruva av stulna filmer som en del i att locka människor till en affärsmodell som stärks genom stöld,” Burke sade om Google i Village Roadshow inlämning.
“Google komplettera automatiskt och sök används för att stjäla filmer. Detta är inte annorlunda från att ha stulit en limpa bröd från 7-11 butik.”
Enligt Foxtel, den gällande lagstiftningen har hittills sett runt 88 platser och 475 domäner blockerade, men sade att det “kan vara svårt att bevisa att vissa online-platser som har det primära syftet att göra intrång platser, till exempel fil-hosting-tjänster och cyberlockers.
“Foxtel starkt anser att en utvidgning av webbplatsen blockera-befogenheter för att sökmotorerna så att de inte måste ge de sökresultat som avser användare som är online platser som bryter mot upphovsrätt skulle ha en betydande inverkan på att minska online upphovsrättsintrång i Australien,” det till.
Det nya Lagförslaget kommer trots befintliga Copyright Ändring (Online Överträdelse) Act, som gick både housesof Parlamentet i mitten av 2015, framgångsrika i att blockera hundratals torrenta och streaming webbplatser i en alltmer snabbt sätt, så bra som sitt senaste expansionen till smart-TV-boxar och platser som tillhandahåller undertext-filer.
Under den första Federala Domstolens dom, innehavare av rättigheter är att betala en AU$50 avgift per domän de vill blockera, med webbplatser som ska blockeras inom 15 arbetsdagar.
TIDIGARE TÄCKNING
Google blaster piratkopiering webbplats-block BillPiracy speglar marknadens misslyckande: HusicPiracy webbplats-block lagar för att vara expandedJudge för att avgöra om textning platser förtjänar piratkopiering blockTVB vinner set-top box piratkopiering webbplats blocksFederal Domstolen hastigheter upp piratkopiering block processFoxtel fortsätter kampen mot piratesRoadshow vinner smart TV piratkopiering webbplats blocksTPP 11 skjuter straff-och civilrättsliga påföljder för piracySoftware bevarare begära undantag från lagen om upphovsrätt (TechRepublic)Mobil enhet design och politik (Tech Pro Forskning)
Relaterade Ämnen:
Regeringen AU
CXO
Regeringen
Säkerhet
0