Jag har blivit lite besatt av Google ‘ s Night Sikte läge för Pixel kamera. Andra än den ursprungliga Pixel release, Natt Syn är den största enskilda steg framåt inom mobil bildhantering prestanda, och det är dubbelt imponerande för att vara enbart en uppgradering av programvara. Pixel ägare, från den första generationens enhet till den senaste Pixel 3, har haft ett par veckor på sig att spela runt med den, och en av de dolda fördelar i Natt Ögon jag har märkt är att det gör en subtil skillnad i förbättring dagtid bilder. I själva verket, jag vill gå så långt som att säga att Natten Syn är lite felbenämnda: det skulle vara mer rättvisande att kalla det Pixel “jag har tid” – läge.
De senaste tiotal bilder på telefonens kamerarulle har alla varit med om en Natt Ögon vände sig om, och bara ett par av dem i någon form av svagt ljus. Varför är det så? Drivkraften för mig att prova Natt Syn i bra belysning var mest nyfikenhet, men jag har upptäckt två verkliga fördelar för pixel ögonlock som jag: bättre vitbalans och större skärpa (åtminstone med Pixel 3).
Den enda extra kostnaden för Natten Syn i förhållande till den vanliga kameran kräver ett par extra sekunder exponeringstid för att göra sin magi. Precis som i natten skott, läget är dåligt anpassade till att fotografera rörliga objekt, men det finns ingen risk för att kameran överexponera dagsljus scener. Det är smart nog att veta hur mycket ljus det behöver att fånga en scen och levererar i stort sett identisk exponering nivåer för att Pixel är standard kamera.
Natten Syn skott, på höger, upprätthåller exponering av ordinarie Pixel skott medan du tar bort gula haze för en mera exakt vitbalans.
Ett nytt lärande-baserad algoritm är ansvarig för behandlingen vitbalans i Pixel Natt Sikte. Det fungerar genom att minska komplexiteten i färg uthållighet ner till en matematisk beräkning (du kan läsa Googles tekniska vitt papper här) och sedan lära sig vad Googles ingenjörer anser rätt och fel vitbalans. Natten Syn forskaren Yael Pritch talar om för mig att Google är ännu inte 100 procent säker på tillförlitlighet av denna algoritm för alla foton och omständigheter, men enligt min erfarenhet, det är genomgående bättre än Pixel är standard. Det kan även vara för bra.
Det är en filosofisk fråga som dyker upp med Googles snabbt framåt kamera innovationer. När maskinen kameran klarar av att eliminera luft och omgivande brister, till exempel en solig haze eller enkla mörker, tror vi faktiskt vill att optimering? Ibland haze och onatur är exakt sak som du vill fånga, oavsett om det är damm stormar drabbar Sydney eller effekterna av bränderna i Kalifornien. För nu, med Natten Syn är valfritt, vi behöver inte konfrontera denna konflikt av realism (i förhållande till vad det mänskliga ögat kan se) och noggrannhet (i förhållande till den underliggande färgen), men det är ett beslut som vi kan göra i framtiden.
Inzoomad grödor: Pixel 3 XL vs Pixel 3 XL med Natten Syn på.
Den andra märkbara Natten Syn fördel på dagtid kommer främst att märkas av Pixel 3 ägare. Natten Syn använder sig av Google ‘ s Super-Res Zoom på 3, vilket är ytterligare en datoriserad metod för att förbättra pixel-nivå detaljer och skärpa — ett effektivt sätt att förbättra upplösningen på kameran — utan hjälp av någon ytterligare hårdvara. Detta är den främsta anledningen till att jag tror det är värt att ta några extra ögonblick för att skjuta en Natt Syn skott istället för en vanlig Pixel foto. Bilden ovan jämförelse är en riktigt inzoomad gröda från större bilder (du kan se dem nedan), både med och utan Natt Syn på. Den senare, med Natten Syn aktiverad, visar mycket skarpare linjer mellan tegel och bättre definition över hela ramen.
Inzoomad grödor: Pixel 3 XL vs Pixel 3 XL med Natten Syn på.
En annan liten bit från samma bild visar ett liknande resultat, med standard Pixel kamera som ser ut som en version av Natten Syn-slag med en blur-filter används. Detta är skillnaden som Super-Res Zoom gör på de mest avslappnade av skott.
Inzoomad grödor: Pixel 3 XL vs Pixel 3 XL med Natten Syn på.
Bara för att illustrera den punkt noggrant, här är en tredje och sista skörd från samma bild som jämförelse. Jag litar på att detta par bilder för enkelhetens skull, men det delta i skärpa och prestanda är konsekvent över alla mina bilder. I mycket enkla ordalag, att vrida på Natten Syn är som att säga till Googles programvara som du bryr dig väldigt mycket om den minsta detalj av varje foto, och därför kameran ska ta sin tid för att skapa de bästa möjliga effekt.
Om du undrar varför Google har inte användas åtminstone vissa aspekter av denna Natt Syn godhet, att dess främsta kamera, jag tror att det finns två giltiga svar. Den ena är den ovan filosofiska frågan om dränering stämningen från ett foto till förmån för tekniska kompetens. En annan är att huvudkameran ska vara så enkel och snabb som möjligt. Natten Syn lägger exponering tid, och bilderna det skapar ibland behöver en touch av ytterligare redigering. Plus, Natt Syn är dålig för rörliga objekt, vilket jag antar är en annan hälften av en anledning.
Pixel 3 XL utan Natt Sikte.
Pixel 3 XL med Natt Sikte.
Både motsäger och förstärka allt jag har sagt ovan, här är de två ursprungliga foton från baksidan av Alexandra Palace i London. På omfattningen av din telefon skärm, eller ens på en bärbar dator skärm, du kommer att vara hårt pressade att upptäcka någon betydelsefull skillnad mellan de två, och det tar en riktigt nära utredning för att uppskatta Natten Syn fördelar. Och ändå, de är det. Googles ihållande algoritmisk tweaks och förbättringar har på något sätt tillverkade en kamera som är bättre än Pixel, och företaget har nonchalant slängt det i ett valfritt läge på Pixel.
Det finns ingen tvekan i mitt sinne att det vi kallar Natt Syn idag är en förhandsvisning av Googles mest avancerade digitalt fotografi tekniker, grejer som snart kommer att stå i centrum på Pixel huvudkameran. Det är ett trivsamt aggressivt sätt för företaget att göra sig i konkurrensen mot andra smartphone-tillverkaren. Medan alla andra är att jobba övertid bara för att nå paritet med den nuvarande Pixel kamera, Google är redan visa upp och låta oss leka med nästa generation.
Fotografering av Vlad Savov / Väg