Fantastiske Dyr: Forbrytelser av Grindelwald, er franchise ‘ s Attack of the Clones når det skal være det Siste Jedi

Betydelig spoilere foran for Fantastiske Dyr: Forbrytelsene Grindelwald.

2016 er Fantastiske Dyr, og Hvor du Finner Dem hadde sine problemer: for to år siden, skrev jeg at den første filmen i den Fantastiske Dyr franchise var the Phantom Menace av Harry Potter-filmene, med det samme barnslig, frir humor og manglende evne til å velge en tone. Det virker som at folkene bak serien er andre film, Fantastiske Dyr: Forbrytelser av Grindelwald, lærte den leksen. Men Forbrytelser er fortsatt fast i den samme formen som forgjengeren. Det er den Attack of the Clones av Potter verden når det er behov for å være Den Siste Jedi.

Overflaten likheter mellom de to midterste filmer’ plott praktisk talt skrive selv: begge filmene er eldre, mørkere andre avdrag i en prequel serie hvor åpningen salvo ble latterliggjort som for kid-sentriske. Både Forbrytelser og Kloner begynne med en regnfull, luftbårne chase rekkefølge, og da må vi se på hovedpersonen (Obi-Wan Kenobi i Kloner, Newt Scamander i Forbrytelser) bruke en uforholdsmessig stor del av filmen på en undersøkende oppgave å avdekke en slutt meningsløst hemmelig (unntatt for dem som var rystet til sine kjerner av historier av det Lestrange familie og Jedi Master Sifo-Dyas.)

Etter at alle figurene få sammen på en arena, og det er en kamp, helter og den viktigste skurken både snevert flykte, og scenen er illevarslende satt for den virkelige krigen, som er å komme i fremtidige filmer. Mye som Attack of the Clones, som titulær klone kamper er merkelig fraværende fra selve filmen, Forbrytelser av Grindelwald, løfter en wizarding krig, men ikke klarer å levere. Det ordner den metaforiske sølvtøy heller enn å dykke inn i den viktigste kjøtt av historien.

Men det er større tematiske paralleller mellom Attack of the Clones og Forbrytelser av Grindelwald, som avslører større problemer med den nye Potter filmene som helhet — i hovedsak ser J. K. Rowling (som skrev manuset til både Dyr filmer) følg Star Wars-skaperen George Lucas i hans feil med sin egen prequel-serien. Mye som Lucas med prequel-trilogien, den nyeste Fantastiske Dyr filmene er en tidligere historie som skaperen av serien krav representerer deres opprinnelige hensikten for deres serien, selv om det med tilbakevirkende kraft tilbakestiller hele biter av at franchise.

Så publikum får fan service-y scener, som McGonagall tidslinjen-breaking cameo i Forbrytelser eller rotete utseende Death Star planer i Attack of the Clones tiår før Riket eksisterte. Begge nikker er til stede, slik at eksisterende fans kan gjenkjenne dem og rope “Hey, jeg kjenner og liker at ting, selv på bekostning av dagens historie. Noen av disse bisarre nye vendinger recontextualize det opprinnelige verket, som C-3P0 blir Anakin skaperverk eller Nagini være en form-skiftende menneske før hun blir Voldemort er kjent. Andre plotlines bare ikke gir mening, som Anakin være en messiansk jomfrufødsel skjebnebestemt til å redde galaksen eller Troverdighet ‘ s secret heritage være bundet opp med Humlesnurr familie, tidslinje bli fordømt.

Hvem våger å fortelle J. K. Rowling at hennes tidslinje er slått av?

Det er lett å forstå hvordan vi kom hit: Rowling og Lucas er skapere som bygget universer som folk elsker, og de fikk carte blanche kontroll over nye historier som ligger i deres liv, uansett hvor ulogisk utfallet kan bli. Det er ingen tilfeldighet at den Fantastiske Dyr filmer er den første Harry Potter-historier skrevet av j.k. Rowling siden den opprinnelige bøker, akkurat som Star Wars prequels var Lucas’ gå tilbake til sin saga som eneste story creator for første gang siden den opprinnelige filmen. Tross alt, som ville sitte i et rom med George Lucas og fortelle ham at hans visjon av Star Wars er dårlig? Hvem våger å fortelle J. K. Rowling at hennes tidslinje er slått av? Star Wars og Harry Potter er tilsynelatende ustoppelige krefter pop-kultur. Men Lucas-helmed prequels er et bevis på at lyn ikke alltid strike to ganger, og det er mulig å miste av syne hva folk elsket om ditt originale verk, til det punktet at det tar en $4 milliarder Disney-støttet reset for å komme tilbake på sporet.

Legg til at den generelle tretthet som både Kloner og Forbrytelser lokke fram. Begge filmene er midt avdrag i forhistorien-serien, bygge mot en stor kamp mellom to beste venner som vokste til å hate hverandre, og publikum er allerede klar over hvordan disse kampene slå ut. De siste kampene, kan være spennende, men de er hule. Albus Humlesnurr er tidligere seire er ikke det mest interessante ting om ham, og Darth Vader som faller i en lava pit ikke kaste noen nye lys på science fiction er mest kjent skurk. Hvis noe, læring historiene bak disse tegnene bare frarøver dem deres mystikk. Harry Potter-fans har det enda verre: Attack of the Clones seere bare hadde ett filmen før de kom til den store finalen. Forbrytelser av Grindelwald, seere har tre mer å kjempe seg gjennom, som dekker 17 års historie, før den siste kampen.

Det er der Den Siste Jedi kommer inn. Mye som Forbrytelser av Grindelwald, Den Siste Jedi var kontroversielt blant fan base, men for svært ulike grunner. Problemene med Forbrytelser kommer fra Rowling ‘ s ønske om å appellere til fans ved å referere til tidligere Potter filmene på bekostning av kontinuitet og plott. Den Siste Jedi nytt håp opp noen sektorer av Star Wars-fandom, men minst det gjorde det mens du prøver noe annet, i stedet for bare å klamre seg til og gjenta det siste herligheter av franchise. Uansett hva dine følelser er på det å bryte Star Wars mugg, resultatet ble en Star Wars-filmen i motsetning til alle de andre vi hadde sett før som setter scenen for en fremtid med franchise hvor det føles som om noe kunne skje.

Forbrytelser, på den annen side, er fast i den samme tankegangen som Star Wars prequels. Akkurat som Lucas’ filmer, som ramme Anakin Skywalker og hans avkom som bokstavelig Utvalgte, de viktigste menneskene i galaksen, Forbrytelser av Grindelwald, faller i exceptionalism felle.

Det er det samme desperasjon for å tvinge forbindelser der det ikke var nødvendig, for å gjøre verden mindre ved å lage nye tegn, så shoehorning dem inn i den allerede eksisterende kunnskapen. Percival Graver, skurken fra første Fantastiske Dyr? Han er faktisk den berømte mørke veiviseren Grindelwald. Det mystiske kvinnen i karneval? Hun er Lord Voldemort ‘ s pet slange! Troverdighet, det tapte, forlatt gutt? Han har lang mistet hemmelig bror av Albus Humlesnurr. Selv Grindelwald er formålsparagraf i sin store tale føles som en tilbakeringing til Star Wars’ baktalt midichlorians: “Magi blomstrer bare i sjeldne sjeler,” han intones, som han antyder at bare en spesiell valgt noen som er villige til å begå folkemord kan… redde verden fra andre Verdenskrig. (Dette er en aktuell tomt punkt.)

Den Siste Jedi prøvde å selvsagt riktig at trenden med helter som Finn et generisk stormtrooper-slått-helten, og Rey, med foreldre som slår ut for å være “skitten useriøs tradere som solgte henne til å drikke penger.” Kylo Ren ukvemsord Rey ved å si, “Du har ingen plass i denne historien. Du kommer fra ingenting.” Men Rey viser ham feil ved å gå head-to-head med en Skywalker scion og viser at hun er en sentral del av fortsatt-historien utfolder seg. Det er en vakker idé, etter år med en stadig innsnevring Star Wars-linse, der alle-kraftig Jedi-Riddere måtte være født inn i rett familie, hvis de ønsket å redde galaksen. Siste Kamp gikk tilbake til helter som kan komme fra hvor som helst og starte som noe annet: en søppel-trader, en tilfeldig soldat, selv en slave-gutt med en sopelime. Er Snoke en klone av Keiser? Er han Darth Plagieus? “Hvem bryr seg?” Den Siste Jedi praktisk innslag. “Det er tid for noe nytt.”

Rowlings Trollmannsverdenen kan på samme måte stand til å ta et par skritt tilbake fra polstring ut samme sentralt i historien og i stedet se noe helt nytt. Det er en grunn til at verden er så elsket og hvorfor fans har clamored for mer av det i løpet av årene. Fans falt i kjærlighet med relatable tegn og magiske innstilling som Rowling opprettet, og til denne dag, og de ønsker å fortsette å utforske den på nye måter. Den Fantastiske Dyr filmer er raking i hundrevis av millioner av dollar, så det er all grunn til å tro at det er mange flere Potterverse prosjekter vil bli med dem i rørledningen. Vi er ikke sannsynlig å forlate denne magiske verden bak når som helst snart.

Men verden er større enn Rowling er slik det skal være. Forhåpentligvis fremtidige avdrag vil lære av Den Siste Jedi og begynne å reflektere over at ved å ta noen risiko å forlate det kjente historien bak, å drepe noen hellige kuer, og prøver noe nytt. For å sitere noen råd fra Siste Kamp, er det på tide å “la de siste dø. Drepe det hvis du må.” Hvis ikke, kan vi alle ende opp med fast watching the revenge of Revenge of the Sith i to år, når neste Fantastisk Dyr ruller inn teatre.