Oggi vengo cuscinetto a trattare: un guest post dal Limite dell’editor-in-chief, Nilay Patel. Nilay ha preso nota delle osservazioni fatte martedì da Josh Hawley, in arrivo il senatore Repubblicano del Missouri, su un problema che continueremo a monitorare da vicino il prossimo anno: gli sforzi su entrambi sulla sinistra e il diritto di ridurre la Sezione 230, la parte del Communications Decency Act che nella maggior parte dei casi di esenzione di piattaforme internet da qualsiasi responsabilità per ciò che i loro utenti di pubblicare. Nilay è un avvocato e un editor, e spero che apprezzerete il suo punto di vista qui. Io sono più per dire che oggi nel regno UNITO e FTC audizioni per quanto riguarda il nostro preferito piattaforme internet di domani.
Perché i Repubblicani prendere in giro se stessi da una cattiva lettura della Sezione 230 del Communications Decency Act? Non si tratta di una legge a leggere, ma i conservatori costantemente si usa per minacciare piattaforme di intraprendere un’azione legale per la moderazione decisioni che 230 esplicitamente protegge. All’inizio di quest’anno è stato Ted Cruz (un prodotto della Scuola di Legge di Harvard!) ottenere 230 completamente sbagliato durante l’interrogatorio di Mark Zuckerberg. E oggi abbiamo Senatore Repubblicano eletto Josh Hawley dal Missouri tweeting questo nonsense:
Il nuovo Congresso deve indagare e scoprire. Twitter è esente da responsabilità come un “editore” perché si presume“, un forum, una vera e diversità del discorso politico.” Che non essere accurati.
— Josh Hawley (@HawleyMO) 27 Novembre 2018
Oltre ad essere un Senatore eletto, Hawley è l’attuale procuratore generale Missouri, ed è un auto-proclamato rigorosa costruzionista della legge. Così, è difficile immaginare che lui non sa come leggere il testo e il significato di una legge — e doppiamente difficile immaginare che lui non può leggere il testo esplicito 203©(1), che dice semplicemente che “nessun fornitore o utilizzatore di un servizio informatico interattivo deve essere trattata come l’editore o l’altoparlante di qualsiasi informazione fornita da un altro informazioni fornitore di contenuti.”
Twitter, naturalmente, è il fornitore di un servizio informatico interattivo, e, quindi, di non essere trattato come un editore in casi come quello Hawley menzioni. Questo è quanto di più semplice di una confutazione di Hawley tweet come è possibile. E ‘ tutto lì nello statuto!
Secondo, e più importante, l’unico motivo, la Sezione 230 esiste è quello di dare piattaforme la possibilità di moderato da ogni responsabilità. La legge è stata attuata in risposta a Stratton Oakmont v. Prodigio, 1995 caso in cui l’impresa di investimento ora immortalato nel film The Wolf of Wall Street citato Prodigio oltre il bordo del messaggio di post si diceva che fossero diffamatorie. La corte ha rilevato che, poiché Prodigio ha moderato l’bacheche, esercitata stesso editoriale di controllo come un editore, e così è stata responsabile per quanto pubblicato.
Holding Prodigio responsabile per ogni post sul suo bacheche era, ovviamente, malati di mente, e il Congresso ha risposto compreso 230©(2) il Communications Decency Act, che dice ”Nessun fornitore o utilizzatore di un servizio informatico interattivo deve essere tenuto responsabile per conto di una qualsiasi azione volontariamente assunte in buona fede per limitare l’accesso o la disponibilità di materiale che il fornitore o l’utente ritiene di essere osceno, sporco, eccessivamente violento, offensivo o altrimenti discutibile, se o non questo materiale è protetto dalla costituzione.”
Si può vedere come Hawley potrebbe ottenere confuso su questa sequenza di eventi, se fosse una persona normale e non, per esempio, l’attuale procuratore generale del Missouri.
Ultimamente c’è stato un bipartisan chiacchiere circa la creazione di carve out la Sezione 230 che crea responsabilità per piattaforme su entrambi i lati della navata — il controverso FOSTA-SESTA bill, più di recente, fatto di piattaforme responsabile per i post che facilitano la tratta del sesso. E il Senatore Ron Wyden, che ha scritto la Sezione 230, detto Punto Colin Lussurioso nel mese di luglio che ha aperto 230 carve out se le piattaforme non ottenere il loro agire insieme con moderazione.
Ma questo non ha nulla a che fare con le sciocchezze spacciata dai Repubblicani come Hawley e Cruz,che sembrano intenzionati a conquistare il legislativo, l’intento e testo normale di 230 esattamente al contrario. E ‘ sconcertante — soprattutto perché la politica di fondo è così facile da capire.
La democrazia
Tutto quello che dovresti Sapere Su Facebook UK Privacy Dramma
Issie Lapowsky riassume oggi nel regno UNITO, l’udito con Facebook, in cui i legislatori provenienti da nove paesi chiesto un dirigente d’azienda su una cache di documenti sigillati che sono stati sequestrati a Londra la scorsa settimana. Il comitato ha preso un email indicando russo entità avevano fatto fuori con tonnellate di dati in un precedentemente riservate incidente, ma Facebook poi seguito con i giornalisti per condividere e-mail suggerendo che non era il caso:
Nel corso di tre ore, grigliate di Allan su Facebook la lunga storia di privacy vite-up. Si sedette su una sedia che era stato riservato con una targhetta per il CEO Mark Zuckerberg—teatrale cenno al fatto che l’Facebook fondatore respinto i ripetuti inviti a testimoniare davanti alla International Grand Comitato. Oltre al regno UNITO, che il legislatore ci ha salutato da Argentina, Belgio, Brasile, Canada, Francia, Irlanda, Lettonia, e Singapore. Era la prima volta che internazionale parlamentari era stato invitato per un’audizione in gran Bretagna, House of Commons a partire dal 1933, la segnalazione la serietà con cui le autorità di regolamentazione di tutto il mondo ora prendere piattaforme di social media. […]
Quando ha raggiunto per un commento, un Facebook portavoce ha detto a WIRED, “Gli ingegneri che avevano contrassegnato queste preoccupazioni iniziali successivamente indagato ulteriormente e ha trovato alcuna prova di specifica russo di attività.” Facebook più tardi con cavo fornito con redatta versioni dei messaggi stessi. “Ok, le cose non sono così male come sembrava,” si legge in una e-mail. “C’è stata una serie di sfortunate coincidenze che mi hanno fatto pensare al peggio.” L’email va a dire che l’attività è in realtà proveniente da Pinterest server e che è stato correttamente il ping Facebook API di soli sei milioni di volte al giorno, non più di tre miliardi di volte. Facebook non approfondire la causa della confusione.
I dipendenti di Google spingere per annullare il motore di ricerca Cinese in nuova lettera
Forse ispirato dal successo di questo mese Google sciopero, un altro gruppo di dipendenti di Google ha pubblicato una lettera aperta di protesta Progetto Libellula, la censura e la sorveglianza di ricerca amichevoli app attualmente in fase di sviluppo per il mercato Cinese. Ecco la loro piena memo. E qui un estratto:
La nostra opposizione al Libellula non è sulla Cina: siamo oggetto di tecnologie che aiutano il potente in opprimere i deboli, ovunque essi siano. Il governo Cinese, che certamente non è da solo nella sua disponibilità a soffocare la libertà di espressione, e di utilizzare la vigilanza per reprimere il dissenso. Libellula in Cina sarebbe stabilire un pericoloso precedente in un volatile momento politico, che renderebbe più difficile per Google per negare altri paesi simili concessioni.
La decisione della nostra società si presenta come il governo Cinese è apertamente ampliare i suoi poteri di sorveglianza e di strumenti di controllo della popolazione. Molti di questi si basano su tecnologie avanzate, e di combinare le attività online, record personali, di massa e di monitoraggio per tracciare un profilo cittadini. I rapporti sono già mostrando chi sostiene i costi, compresi gli Uiguri, i diritti delle donne avvocati e gli studenti. Fornendo il governo Cinese, con accesso immediato ai dati dell’utente, come richiesto dalla legge Cinese, farebbe Google complici di oppressione e di abusi dei diritti umani.
Amnesty International Per Stage in tutto il Mondo le Proteste Contro Google “Distopica” Censurato Ricerca per la Cina
E qui è un esterno di campagna per avere Google di abbandonare la Libellula. Amnesty International sta organizzando dimostrazioni a uffici di Google negli Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada, Germania, Hong Kong, Olanda e Spagna, i rapporti di Ryan Gallagher:
“Questo è un momento di svolta per Google”, ha detto Joe Westby, Amnesty International ricercatore di tecnologia e diritti umani. “Come il mondo No. 1 motore di ricerca, si dovrebbe essere in lotta per internet, dove le informazioni sono liberamente accessibili a tutti, non sostengono il governo Cinese distopica alternativa.“
Russo hacker rinascita dopo midterms
Hacker russi “realizzazione di una capillare campagna che ha preso di mira il governo federale, i media e i gruppi di riflessione,” report Jacqueline Thomsen e Olivia Castori:
Alcuni ricercatori hanno detto La Collina che la recente cyber sforzi sono un segno che gli hacker stanno esplorando il nuovo panorama politico ora che i Democratici sarà il controllo della Casa a partire da gennaio.
E con qualche timore che l’hacker russi sono in attesa fino a quando l’alto profilo 2020 elezioni presidenziali, a distribuire completamente le loro capacità, il post-intermedio cyber campagna suggerisce che i gruppi stanno avendo un po ‘ di una rinascita nei loro sforzi per penetrare enti governativi.
Virale Foto Di Una Madre In Fuga A Bordo È Ora Di Foraggio Per Di Più Le Teorie Del Complotto
Jane Lytvynenko ci coglie su un pezzo di virale disinformazione circa il governo del conflitto in corso con i migranti a bordo:
L’estrema destra di media usato la foto di diffondere divisione false attestazioni di essere messo in scena. La garanzia è venuto a mainstream vista su Twitter, dove un utente ha postato la foto con alcune persone che ruotava. Questo include due persone con macchine fotografiche che sembrava essere a documentare il gas lacrimogeni attacco e un altro uomo che corre all’incirca in direzione della telecamera.
Perchè la gente sta chiamando per annullare Amazon Prime sottoscrizioni
Sto vedendo la più pallida contorni di una reazione contro Amazon Prime sottoscrizioni su Amazon trattamento dei lavoratori, il governo dei contratti, e di altre questioni. È uno a cui guardare, Rebecca Jennings parla di alcune delle persone che stanno saltando nave.
Un altro scrittore, Julia, che mi ha chiesto di non usare il suo cognome, perché lei lavora per una società di produzione che potrebbe condurre affari con Amazon Studios, in futuro, dice che ha cancellato la sua sottoscrizione, dopo aver visto il film Scusa il disturbo, che offre una dura critica del capitalismo.
“Ho avuto Amazon Prime per circa un anno, e durante quel periodo, ho guardato tutto il mio approccio al consumo di cambiare”, dice. “Una pila di scatole iniziato ad accumulare accanto al mio cestino, e io era una sorta di orrore per rendersi conto di quanto avido ero diventato. Siamo tutti diventati così abituati ad ottenere tutto ciò che vogliamo, quando vogliamo, a poco o nessun costo. Ma quando tutto è così a buon mercato, c’è sempre qualcuno a pagare per esso.”
Altrove
Ex Facebook manager Mark Luckie chiama società per cattivo trattamento di nero i dipendenti
Ex Facebook partnership manager Mark Luckie pubblicato un memo interno Medio di oggi, in cui ha detto che a Facebook, “la discriminazione razziale è reale.” (Vale anche la pena di leggere la risposta da Facebook testa di partnership, Ime Archibong.)
Facebook la privazione del diritto di voto delle persone di colore sulla piattaforma specchi l’emarginazione di nero i dipendenti. Nel mio tempo all’azienda, ho sentito troppe storie nero i dipendenti di un collega o di un manager li chiama “ostili” o “aggressivo” semplicemente per condividere i propri pensieri in un modo non dissimile da loro non Nera membri del team. Un paio di nero i dipendenti hanno riferito di essere specificamente dissuaso dai loro responsabili di attivarsi in [interno] Nero@ gruppo o di fare “Black stuff”, anche se ciò che accade al di fuori delle ore di lavoro. Troppi nero i dipendenti possono raccontare le storie di essere aggressivo avvicinato da la sicurezza del campus di là di ciò che era necessario.
Su una nota personale, almeno due o tre volte al giorno, ogni giorno, un collega al MPK [Facebook sede a Menlo Park] guarda direttamente a me e toccare o tenere il loro portafoglio o spingere le mani verso il basso tasca a frizione a fondo fino a quando mi passa. La frequenza è ancora più alto quando si cammina attraverso il Classico campus o la Costruzione di 20. Sentire come una stranezza al proprio posto di lavoro a causa del colore della tua pelle, mentre il passaggio di manifesti per ricordare di essere il vostro sé autentico sente in sé non autentico.
‘E ‘ stato sempre peggio’: Ad acquirenti di trovare Facebook ads manager si rompe durante il frenetico periodo di Ringraziamento
Facebook Ads Manager continua ad andare giù, Kerry Flynn rapporti, e potrebbe influenzare Facebook utili trimestrali:
Digiday ha parlato di 10 ad acquirenti, la maggior parte dei quali gestire milioni di dollari in Facebook al mese. Per loro, all’unanimità, Facebook l’annuncio di gestione ha ottenuto notevolmente peggiore rispetto all’anno scorso. Ad aggravare la questione, alcuni ad acquirenti lamentato del fatto che Facebook non sembrano preoccuparsi di problemi, a meno che l’acquirente funziona all’interno di una società holding. Il problema nasce, come tutte le altre principali digitale piattaforma pubblicitaria di Google, Amazon, Twitter, Snapchat, LinkedIn, Pinterest e Reddit — mantiene l’affidabilità di gran lunga migliore rispetto a Facebook, secondo i media buyer.
Il generale di annunci acquirente vangelo è che Facebook è notoriamente inaffidabile, Google è tutto grande e Amazon è janky con il suo sistema, ma innegabilmente inarrestabile per il ritorno di investimento.
Applicazione Che Scansiona Il Tuo Facebook Amici Per Bikini Foto Si Spegne
Se si sta ancora recuperando la grande Facebook bikini app email cappero, si prega di godere di Katie Notopoulos’ 2015 storia su app presi ora al centro di un commercio globale di guerra / film di spionaggio / giornalismo etico seminario:
Il problema è che l’app Pinkinis era solving era un tutto-troppo-comune: l’amore è quando il tuo Facebook amici postare foto di se stessi in spiaggia (humana humana humana allenta la cravatta oowwOOOga rende spremitura gesto con entrambe le mani di papà, probabilmente), ma chi ha il tempo di scorrere tutte le loro foto degli amici in cerca di un paio di scorci di carne esposta? Siamo stati tutti lì.
Pikinis immagini-software di analisi per eseguire la scansione attraverso le foto dei tuoi amici e superficie bikini o costume da bagno foto per la visualizzazione facilità e piacere. Adesso, prima le nazi-donne sostengono che questo è sessista, si prega di notare che si dovrebbe trovare anche costume da bagno maschile foto.
Facebook conferma anni, i messaggi vengono casualmente a tornare a tormentare utenti
Lacrime-vecchio Messenger thread stanno spuntando per nessun motivo apparente su Facebook.com Nick Statt rapporti. L’azienda dice che è un bug.
Che Fix Facebook?
Matt Taibbi, scrive inconsapevole editori coinvolti in Facebook s purge di hyper-partigiano siti di notizie che hanno partecipato coordinato di autentica attività. Taibbi alcuni di essi meritano loro pagine indietro:
Questa storia può essere svolta in una delle più antiche narrazioni in politica: l’abuso di un pubblico di emergenza di sospendere i diritti civili e concentrare il potere. Un tema ricorrente del falso-news-polemica è stata la volontà di chi ha il potere di usare l’influenza di piattaforme come Facebook, piuttosto che ridurre o correggere. Accusato di essere un irresponsabile steward di informazioni, Facebook è ora di esercizio potenzialmente vasto e opaco nuovi poteri.
Facebook YouTube concorrente è pivotante per anziani pubblico di adolescenti tune e gli editori si fermava
Michelle Castillo dice che Facebook Guardare sta cominciando a sollecitare manifestazioni, rivolte alla telespettatori anziani. Penso che questo potrebbe effettivamente lavoro? Pagare Giudice Judy quello che vuole, per vedere se l’Orologio non decollerà tra il gruppo che, una volta commercializzati soap opera per Farmville:
Nei colloqui con almeno tre aziende di media, Facebook ha accennato vuole assistere a spettacoli finalizzati alla post-college millennials intorno genitorialità età e anziani. Una media azienda ha detto che Facebook è stato, per chiedere il loro mostra ospitata dal tradizionale celebrità piuttosto che i social media stelle. Facebook ha risposto più che positivamente per il talento nel loro 30s attraverso anni ‘ 50.
Un’altra azienda ha detto che Facebook ha detto che voleva spettacoli per un pubblico ampio, ma non si concentrano su chi era sotto l’età di 20. Qualsiasi teen mostra il bisogno di avere temi adulti che potrebbero attirare telespettatori anziani. Facebook è stato anche chiedere di più in formati che possono essere familiari tradizionali telespettatori e il centro America, come reality e talk show.
Google chiede Cindy-Hyde Smith a rimborsare il suo contributo
Google ha richiesto Mississippi Senatore Cindy Hyde-Smith rimborso di $5000 contributo, Judd Legum rapporti. In precedenza aveva fatto sulla partecipazione a un “pubblico sospeso” per la sua elezione avversario, che è nero.
YouTube annotazioni scomparirà per bene nel mese di gennaio
YouTube annotazioni — quelli brutti scatole trasparenti, passa il mouse sopra i video che ti dice di guardare gli altri video o sottoscrivere o qualsiasi altra cosa — stanno andando via il 15 gennaio, 2019. Bye!
Incompleta (ma in crescita), Storia di Molestie Campagne dal 2003
Segnalibro questo: un elenco completo di importanti campagne di molestie online dal 1990 ad oggi. Un pratico e molto apprezzata risorsa da Caroline Sinders.
Gli uomini Sono Minacciando Di denunciare i Lavoratori del Sesso Per L’IRS Sui Social Media
Blake Montgomery relazioni di gruppo, per lo più di uomini che sono snitching sul sesso per i lavoratori che utilizzano Snapchat e altre piattaforme. Vale la pena ricordare che i lavoratori del sesso hanno iniziato a utilizzare queste piattaforme, in parte perché FOSTA li cacciò fuori di Craigslist e altri siti.
Porno star e i lavoratori del sesso sono rivolti sempre più di contenuti personalizzati, come la sottoscrizione di solo account di social media o i video personalizzati, per guadagnarsi da vivere, in mezzo a un eccesso di free porno online. Alcuni siti come Patreon problema 1099 moduli IRS per il lavoro, ma molti non lo fanno a causa della separazione di pagamento e di distribuzione di contenuti piattaforme.
Un tweet per promuovere la campagna con l’utente @womenstilltrash collezionato più di 80.000 i like e retweet, dal primo di Novembre. 23. Di spicco online di destra personalità con una storia di comportamento misogino anche contribuito a diffondere.
Lancia
Facebook sta espandendo il suo Watch Party funzione per ogni pagina e profilo
Ora, chiunque con un Facebook account possono invitare amici e seguaci per guardare un video e chattare con loro. Facebook è molto alta su questa caratteristica internamente è emerso dalla ricerca di ciò che rende le persone si sentono bene con il loro social-media di utilizzo.
Prende
Alessandria Ocasio-Cortez Presenza Twitter È un piano di azione per il 2020 Democratici
Tweet come Alessandria Ocasio-Cortez, dice Jay Willis:
Twitter può essere un difficile medio per i politici: il limite di caratteri preclude loro l’utilizzo di impegnarsi in lunghi dibattiti di politica, e la sua natura pubblica—ogni back-e-indietro si verifica in vista dei sostenitori e degli oppositori, ed è segnato in tempo reale dai volumi di cuori—può rendere la tentazione di usarlo solo per la trascina e schiacciate impossibili. Soprattutto per i nuovi arrivati come Alessandria Ocasio-Cortez, che non aveva nessuna reale dire la sua durante la notte la trasformazione in una media darling, ottenere intrappolati in troppi Twitter buoi è un modo semplice per consentire cattiva fede critica al licenziamento come poco serio politici. Finora, è riuscita a evitare di cadere in questa trappola, rimanendo ostinatamente, faticosamente sul messaggio, e sempre più persone hanno familiarità con la piattaforma come un risultato.
Facebook non È una Comunità, È una Città
Importante designer e tech critico Mike Monteiro dice Facebook e altre aziende di tecnologia a sostituire i propri dipendenti il senso di identità civica con un tribale che corporate, a scapito della comunità intorno a loro:
Dove la maggior parte del mondo ha visto una storia aziendale di malaffare e corruzione, Facebook dipendenti sono stati raccontato una storia sulla loro comunità sotto attacco e la necessità di proteggere se stessa. Hanno segnato i carri. Se la vostra comunità è sotto attacco avresti cerchio i carri troppo. E questo è il problema. Il loro senso di comunità, come progettato dalla società, è stato più forte il loro senso di lealtà a ogni comunità al di fuori della società. (E i vantaggi di far parte di una comunità così immenso!) È diventato più facile da rally contro forze esterne, che alla domanda della comunità che li fornisce con quasi tutto. Per non parlare di loro complicità di continuare a lavorare lì.
La Stigmatizzazione di Facebook
Holman W. Jenkins, Jr dice che Facebook è stato ingiustamente incolpato per l’esito del 2016 le elezioni, che sì, stiamo ancora parlando di qui a novembre 2018:
Quando si tratta di Russi, Berkman libro riporta anche perché questo articolo abitudine di buttare su qualsiasi semplicistica analisi che presuppone pro-Trump russo messaggi aumentato il Trump voto. Come la precedente amministrazione intelligence capi chiaro che la Russia ha voluto che il suo ingerenza di essere visto. Il vero messaggio è: “Ci stiamo avvitando con voi, l’America.” Quindi, quanti voti ha fatto il Signor Trump perdere durante la campagna elettorale a causa di un torrente di partigiano e media insinuazioni sulla sua presunta Putin legami? L’effetto netto del Cremlino per attività rumorose è ciò che conta.
Se siamo onesti con noi stessi, la stragrande effetto di russo ingerenza era quello di rendere russo intromissione in un club che gli stati UNITI élite può utilizzare su ogni altri nel perseguimento di ambizione. Qualcuno potrebbe essere meritevole di biasimo per questo, ma non è di Mark Zuckerberg o Sheryl Sandberg.
E infine …
’Disinformazione’ è Dictionary.com’s parola dell’anno
I vincitori sono stati “rappresentazione”, il “self-made” e “gioco” — quindi direi che Dictionary.com ottenuto questo diritto! Certamente è L’Interfaccia della parola dell’anno.
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, osservazioni, domande e sputi macchiata di interrogazioni parlamentari per Facebook: casey@theverge.com.