I dag vil jeg komme med en godbit: en gjest innlegg fra Randen redaktør-in-chief, Nilay Patel. Nilay tok merk av kommentarer tirsdag av Josh Hawley, innkommende Republikansk senator fra Missouri, om et tema vi skal se nøye her neste år: innsats på både på venstre og høyre for å begrense Seksjon 230, den delen av Communications Decency Act som i de fleste tilfeller fritar internett-plattformer fra ansvar for hva deres brukere publiserer. Nilay er en advokat så vel som redaktør, og jeg håper du vil nyte hans perspektiv her. Jeg vil ha mer å si om dagens SKIPSFART og FTC høringer angående vår favoritt internett-plattformer i morgen.
Hvorfor Republikanerne gjøre fools av seg selv ved feiltolking § 230 Communications Decency Act? Det er ikke en vanskelig lov til å lese, men konservative stadig bruker det til å true plattformer med søksmål over moderering beslutninger som 230 eksplisitt beskytter. Tidligere i år var Ted Cruz (et produkt av Harvard Law School!) å få 230 helt galt under avhør Mark Zuckerberg. Og i dag har vi Republikanske Senator-utvalgte Josh Hawley fra Missouri tweeting dette tullet:
Den nye Kongressen behov for å undersøke og finne ut. Twitter er fritatt fra ansvar som en “publisher”, fordi det angivelig er “et forum for et sant mangfold av politiske diskurs.” Det ser ikke ut til å være nøyaktig.
— Josh Hawley (@HawleyMO) 27. November 2018
I tillegg til å være Senator-utvalgte, Hawley, er den nåværende justisministeren Missouri, og er en selverklært strenge constructionist av loven. Så det er vanskelig å forestille seg at han ikke vet hvordan å lese vanlig tekst og betydningen av et lov — og dobbelt vanskelig å forestille seg at han ikke kan lese eksplisitt tekst av 203©(1), som rett og slett sier at “ingen leverandør eller bruker av en interaktiv datamaskinen tjenesten skal behandles som utgiver eller høyttaler av informasjon gitt av en annen informasjon innholdsleverandøren.”
Twitter, selvfølgelig, er leverandør av en interaktiv datamaskin service, og dermed ikke å bli behandlet som en utgiver i tilfeller som en Hawley nevner. Dette er omtrent så enkelt som en imøtegåelse av Hawley er tweet som er mulig. Det er greit det i vedtektene!
For det andre, og viktigere, er at den eneste grunnen til Seksjon 230 finnes er å gi plattformer evnen til å moderere fri for ansvar. Loven ble implementert i respons til Stratton Oakmont v. Vidunderbarn, en 1995 tilfelle hvor meglerhuset nå er udødeliggjort i filmen the Wolf of Wall Street saksøkt Vidunderbarn over message board posts det hevdet var injurierende. Efta-domstolen fant at siden Vidunderbarn moderert sine oppslagstavler, det utøves samme redaksjonelle kontroll som en utgiver, og var dermed ansvarlig for det som ble publisert.
Holder Vidunderbarn ansvarlig for hvert innlegg på sin oppslagstavler var, selvfølgelig, vanvittig, og Kongressen svarte med blant annet 230©(2) i Communications Decency Act, som sier “Ingen leverandør eller bruker av en interaktiv datamaskinen tjenesten skal holdes ansvarlige på grunn av alle tiltak frivillig tatt i god tro for å begrense tilgangen eller tilgjengeligheten av materiale som leverandøren eller brukeren anser for å være støtende, uanstendige, lystige, skitne, overdrevent voldelige, sjikanerende eller på annen måte upassende, hvorvidt slikt materiale er konstitusjonelt beskyttet.”
Du kan se hvordan Hawley kan ha fått forvirret over denne sekvensen av hendelser hvis han var bare en vanlig person og ikke, sier den nåværende justisministeren i Missouri.
I det siste har det vært en tverrpolitisk skravling rundt skape carve-out § 230 som skaper ansvar for plattformer på begge sider av midtgangen — den kontroversielle FOSTA-SESTA bill nylig laget plattformer ansvarlig for innlegg som bistår i sex-handel. Og Senator Ron Wyden, som skrev Seksjon 230, fortalte Randen er Colin Lecher i juli at han er åpen for mer 230 carve-outs hvis plattformer ikke får sin handle sammen med moderasjon.
Men ingenting av dette har noe å gjøre med tull som peddled av Republikanerne som Hawley og Cruz,som synes å ha til hensikt å få både den lovgivende hensikt og ren tekst av 230 nøyaktig bakover. Det er uforståelig — spesielt siden den underliggende politikk er så lett å forstå.
Demokrati
Alt Du Bør Vite Om Facebook er SKIPSFART Personvern Drama
Issie Lapowsky oppsummeringer dagens SKIPSFART å høre med Facebook, der lovgiverne fra ni land bedt om et selskap executive om en buffer for forseglet dokumenter som hadde blitt beslaglagt i London i forrige uke. Komiteen som ble beslaglagt i en e-post som tyder på russisk foretakene hadde gjort av med tonnevis av data i en tidligere ukjent hendelsen, men Facebook senere fulgt opp med journalister for å dele e-poster som tyder på at det var faktisk ikke tilfelle:
I løpet av tre timer, de grillet Allan på Facebook ‘ s lange historie av personvern skrue-ups. Han satt i en stol som hadde vært forbeholdt med et typeskilt for CEO Mark Zuckerberg—en teatralsk nod på det faktum at Facebook grunnlegger avvist gjentatte invitasjoner til å forklare seg før den Internasjonale Grand Komiteen. I tillegg til STORBRITANNIA, lovgivere det stammet fra Argentina, Belgia, Brasil, Canada, Frankrike, Irland, Latvia, og Singapore. Det var første gang internasjonale parlamentarikere hadde blitt invitert til en høring i det britiske underhuset siden 1933, signaliserer seriøsitet som myndigheter over hele verden nå ta sosiale medier. […]
Når nås for kommentar, en Facebook talsmann fortalte KABLET, “ingeniører som hadde flagget disse innledende bekymringer senere undersøkt dette nærmere og fant ingen bevis på spesifikke russisk aktivitet.” Facebook senere medfølgende KABLEDE med skjulte versjoner av e-postene selv. “Ok, ting er ikke så ille som de syntes,” leser en e-post. “Det var en serie av uheldige tilfeldigheter som fikk meg til å tenke på det verste.” E-posten går til å si at aktiviteten var faktisk kommer fra Pinterest-servere og var vellykket pinge Facebook API bare seks millioner ganger daglig, ikke tre milliarder ganger. Facebook ville ikke utdype årsaken til forvirringen.
Google-ansatte, trykk for å avbryte Kinesiske søkemotoren i nytt brev
Kanskje inspirert av suksessen til denne månedens Google walkout, et annet sett av Google-ansatte har publisert et åpent brev protesterte Prosjektet Dragonfly, sensur – og overvåknings-vennlig search app nå under utvikling for det Kinesiske markedet. Her er deres fulle memo. Og her er et utdrag:
Vår motstand mot Dragonfly er ikke om Kina: vi protesterer på teknologi som hjelpemiddel kraftig i å undertrykke de som er sårbare, uansett hvor de måtte være. Den Kinesiske regjeringen absolutt ikke er alene i sin vilje til å kvele ytringsfriheten, og til bruk av overvåking for å undertrykke dissens. Dragonfly i Kina ville etablere en farlig presedens på et ustabilt politisk øyeblikk, en som ville gjøre det vanskeligere for Google å nekte andre land lignende konsesjoner.
Selskapets beslutningen kommer som den Kinesiske regjeringen er åpent utvide sin overvåking krefter og verktøy for befolkningskontroll. Mange av disse er avhengige av avansert teknologi, og kombinerer aktivitet på internett, personlige rekorder, og masse overvåking for å spore og profil borgere. Rapporter er allerede viser hvem bærer kostnadene, inkludert Uyghurs, kvinners rettigheter, forkjempere og studenter. Gi den Kinesiske regjeringen med lett tilgang til brukerdata, som kreves av Kinesisk lov, ville gjøre Google delaktige i undertrykkelse og brudd på menneskerettighetene.
Amnesty International Til Scenen over hele Verden Protester Mot Googles “Dystopiske” Sensurert Søk etter Kina
Og her er en ekstern kampanje for å få Google til å forlate Dragonfly. Amnesty International planlegger demonstrasjoner på Google-kontorer i Usa, Storbritannia, Australia, Canada, Tyskland, Hong Kong, Nederland, og Spania, rapporter Ryan Gallagher:
“Dette er en skjellsettende øyeblikk for Google,” sa Ole Westby, Amnesty International er forsker på teknologi og menneskelige rettigheter. “I en verden som er Nr 1 søkemotor, det bør være med å kjempe for et internett der informasjon er fritt tilgjengelig for alle, ikke støtte den Kinesiske regjeringens dystopiske alternativ.”
Russisk hacker oppblomstring etter mellomvalgene
Russiske hackere er “å gjennomføre en omfattende kampanje som er målrettet mot de føderale myndigheter, medier og tenketanker,” rapport Jacqueline Thomsen og Olivia Bever:
Noen forskere fortalte Hill som de siste cyber innsats er et tegn på at hackere er å utforske det nye politiske landskapet nå at Demokratene vil være i kontroll av Huset starter i januar.
Og med en viss frykt for at russiske hackere er å vente til høy-profil 2020 presidentvalget til fullt ut å distribuere sine evner, post-midterm cyber kampanje tyder på at gruppene har litt av en oppblomstring i sin innsats for å trenge AMERIKANSKE offentlige institusjoner.
Viral Bilde Av En Mor Som Flykter På Grensen Er Nå Fôr For Mer Konspirasjonsteorier
Jane Lytvynenko fanger oss opp på et stykke viral feilinformasjon om den AMERIKANSKE regjeringens gjeldende konflikt med migranter på grensen:
Høyre media som brukes på bildet for å spre splittende falske påstander om det blir iscenesatt. Det første hevder kom til mainstream se på Twitter, der en bruker er postet bildet med noen av menneskene i det sirklet. Dette inkluderer to personer med kameraer som så ut til å være dokumentere tåregass angrep, og en annen mann som går omtrent i retning av kameraet.
Hvorfor folk ringer for å avbryte Amazon Prime abonnement
Jeg ser den fjerneste konturene av et tilbakeslag mot Amazon Prime abonnementer over Amazon ‘ s behandling av arbeidere, sin offentlige kontrakter, og andre problemer. Det er en å se opp — Rebecca Jennings snakker til noen av folkene som er hopping skipet.
En annen forfatter, Julia, som ba meg om ikke å bruke sitt etternavn fordi hun jobber for et produksjonsselskap som kan utføre forretninger med Amazon Studios i fremtiden, sier hun avbrutt sitt abonnement etter å ha sett filmen Beklager å Bry Deg, som har en sterk kritikk av kapitalismen.
“Jeg hadde Amazon Prime for ca et år, og i løpet av den tiden, så jeg at hele min tilnærming til forbruk endre,” sier hun. “En stabel av kasser begynt å samle seg ved siden av min gjenvinning bin, og jeg ble nesten sjokkert over å innse hvor grådig jeg vil bli. Vi har alle blitt så vant til å få alt vi vil, når vi vil, på liten eller ingen kostnad. Men når noe er det billig, det er alltid noen som betaler for det.”
Andre steder
Tidligere Facebook-manager Mark Luckie roper selskapet for dårlig behandling av svart ansatte
Tidligere Facebook partnerskap manager Mark Luckie publisert et internt notat til Middels i dag, der han sa at på Facebook, “rasediskriminering er ekte.” (Det er også verdt å lese svar fra Facebook er leder av partnerskap, Ime Archibong.)
Facebook er disenfranchisement av svarte mennesker på plattformen avspeiler marginalisering av sin sort ansatte. I min tid i selskapet, jeg har hørt altfor mange historier fra svart ansatte av en kollega eller leder å kalle dem “fiendtlig” eller “aggressiv” rett og slett for å dele sine tanker på en måte som ikke er ulik fra deres ikke-Black team-medlemmer. Noen sorte ansatte har rapportert å være spesielt frarådet av deres ledere fra å bli aktiv i [intern] Sort@ gruppe eller gjør, “Svart ting,” selv om det skjer utenfor arbeidstiden. For mange svarte ansatte kan fortelle historier om å være aggressivt hilste av campus security utover det som var nødvendig.
På en personlig melding, minst to eller tre ganger om dagen, hver dag, en kollega på MPK [Facebook-hovedkvarteret i Menlo Park] vil se rett på meg og trykk eller hold sin lommebok eller dytte sine hender ned deres lomme for å clutch det tett før jeg passerer. Frekvensen er enda høyere når du vandrer gjennom Klassisk campus eller Bygning 20. Å føle seg som en særhet på eget arbeidssted på grunn av fargen på huden din mens du passerer plakater som minner deg på å være autentisk jeg føler i seg selv er inautentisk.
“Det er blitt verre’: Ad kjøpere finne Facebook annonser manager pauser i løpet opptatt Thanksgiving periode
Facebook-Annonser Manager fortsetter å gå ned, Kerry Flynn rapporter, og det kan påvirke Facebook ‘ s kvartalsvise inntekter:
Digiday talte til 10 ad kjøpere, de fleste av dem klarer millioner av dollar på Facebook per måned. Til dem, enstemmig, Facebook ad manager har blitt merkbart verre i løpet av det siste året. Compounding problemet, er det flere ad kjøpere klaget over at Facebook ikke synes å bry seg om problemene med mindre kjøperen arbeider innenfor et holdingselskap. Problemet kommer ikke som alle andre store digitale annonse-plattform — som Google, Amazon, Twitter, Snapchat, LinkedIn, Pinterest og Reddit — opprettholder reliability langt bedre enn Facebook, ifølge media kjøpere.
Den generelle annonse kjøperen evangeliet er at Facebook er notorisk upålitelige, Google er alle rundt store og Amazon er janky med sitt system, men unektelig ustoppelig for avkastning på investeringen.
App Som Skanner Dine Facebook Venner For Bikini Bilder Slår Ned
Hvis du fortsatt fange opp på den store Facebook bikini app e-post caper, kan du nyte Katie Notopoulos’ 2015 historie på programmet nå fanget i midten av en global trade war / spion film / journalistikk etikk-seminar:
Problemet er at app Pinkinis var løse var en altfor vanlig: Du elsker det når dine Facebook venner, legge ut bilder av seg selv på stranden (humana humana humana løsner tie oowwOOOga gjør klemme bevegelse med begge hender pappa likey), men hvem har tid til å bla gjennom alle sine venners bilder på jakt etter et par glimt av eksponert kjøtt? Vi har alle vært der.
Pikinis brukt bilde-analysere programvare for å skanne gjennom dine venners bilder og overflaten noen bikini eller badedrakt bilder for å vise letthet og glede. Nå før du feminazis hevder dette er sexistisk, vær oppmerksom på at det også ville finne mannlige badedrakt bilder som godt.
Facebook bekrefter år gamle meldinger er tilfeldig kommer tilbake for å hjemsøke brukere
Tårer gamle Messenger tråder dukker det opp for ingen åpenbar grunn på Facebook.com Nick Statt rapporter. Selskapet sier det er en bug.
Som Vil Fikse Facebook?
Matt Taibbi skriver om den uvitende utgivere fanget opp i Facebook er utrensing av hyper-partisan nyhetssider som ble funnet å ha deltatt i coordinated inautentisk aktivitet. Taibbi sier noen av dem fortjener sitt sider tilbake:
Denne historien kan være i ferd med å bli en av de eldste fortellingene i politikken: misbruk av offentlig beredskap til å suspendere sivile rettigheter og konsentrere seg makt. Et tilbakevendende tema i den falske-nyheter striden har vært en vilje av de som har makten til å bruke den innflytelse av plattformer som Facebook, heller enn å begrense eller korrigere dem. Anklaget for å være en uansvarlig forvalter av informasjon, Facebook nå blir bedt om å utøve potensielt store og ugjennomsiktig nye krefter.
Facebook er YouTube konkurrent er bevegelig for å eldre publikum som tenåringer stille ut og utgivere balk
Michelle Castillo sier Facebook Watch er i ferd med å innhente viser rettet mot eldre seere. Jeg tror dette kan faktisk fungerer? Betale Judge Judy hva hun vil ha og bare se om det Ser ikke ta av blant gruppen som en gang handlet såpeoperaer for Farmville:
I samtaler med minst tre mediebedrifter, Facebook har indikert at det vil Se show med sikte på post-college millennials rundt barneoppdragelse alder og eldre. Ett media-selskapet sa Facebook ble spurt dem for i regi av tradisjonelle kjendiser snarere enn sosiale medier stjerner. Facebook reagerte mest positivt til talent i 30-årene gjennom 50-tallet.
Et annet selskap, sa Facebook sa det ville viser for et bredt publikum, men ikke fokusert på noen som var under 20 år. Noen tenåringer viser behovet for å ha voksne temaer som kan tiltrekke seg eldre seere. Facebook var også be om flere formater som kan være kjent for tradisjonelle TV-seere og midt-Amerika, som virkeligheten og talk show.
Google ber Cindy-Hyde Smith til å tilbakebetale sine bidrag
Google har bedt om Mississippi Senator Cindy Hyde-Smith refusjon sin $5000 bidrag, Judd Legum rapporter. Hun tidligere hadde gjort om å delta på en “offentlig henging” for hennes valg motstander, som er svart.
YouTube-kommentarer vil forsvinne for godt i januar
YouTube-kommentarer — de stygge gjennomsiktige bokser som holder musepekeren over videoer som forteller deg til å se andre videoer eller abonnere eller hva — er går unna på 15. januar 2019. Bye!
En Ufullstendig (men voksende) Historie av Trakassering Kampanjer siden 2003
Bokmerke denne: en omfattende liste av store trakassering kampanjer online fra 1990 til i dag. En hendig og mye verdsatt ressurs fra Caroline Sinders.
Menn Er Truende til Å Rapportere sexarbeidere Til SKATTEMYNDIGHETENE På Sosiale Medier
Blake Montgomery rapporter på en gruppe stort sett menn som er snitching på sex arbeidere som bruker Snapchat og andre plattformer. Det er verdt å minne om at sex-arbeidere har begynt å bruke disse plattformene i en del fordi FOSTA drev dem ut av Craigslist og andre nettsteder.
Porno stjerner, og sexarbeidere har i økende grad slått til personlig innhold, for eksempel abonnement-bare sosiale medier-kontoer eller tilpasset videoer, for å tjene til livets opphold midt blant en overflod av gratis online porno. Noen nettsteder som Patreon problemet 1099 IRS former for arbeid, men mange gjør det ikke på grunn av separasjon av betaling og distribusjon av innhold plattformer.
En tweet å fremme kampanjen ved user @womenstilltrash plaget opp mer enn 80 000 likes og retweets siden Nov. 23. Fremtredende online-høyre-fløyen personligheter med en historie av misogynist atferd også hjulpet til med å spre den.
Lanserer
Facebook utvider sin Watch Party-funksjonen på hver side og profil
Nå hvem som helst med en Facebook-konto kan invitere venner og tilhengere for å se en video og chatte med dem. Facebook er svært høy på denne funksjonen internt — det dukket opp fra selskapets forskning på hva som gjør at folk føler seg godt om deres sosiale-medier-bruk.
Tar
Alexandria Ocasio-Cortez ‘ s Twitter Tilstedeværelse Er en Blåkopi for 2020 Demokratene
Tweet som Alexandria Ocasio-Cortez, sier Jay Willis:
Twitter kan være et vanskelig medium for politikere: grensen for antall tegn utelukker dem fra å bruke det til å engasjere seg i lange politiske debatter, og de offentlige natur—hver rygg-og-tilbake oppstår i full visning av tilhengere og motstandere, og scoret i sanntid ved å volumer av hjerte—kan gjøre fristelsen til å bruke det bare for dragninger og dunke overveldende. Spesielt for nykommere som Alexandria Ocasio-Cortez, som ikke hadde noen virkelig si i hennes over natten transformasjon til en media kjære, å bli fanget i altfor mange Twitter-beefs er en enkel måte å la dårlig-tro kritikere til å avvise dem som useriøse politikere. Så langt hun klarte å unngå denne fallgruven ved å bo innbitt, møysommelig på meldingen, og flere mennesker er kjent med henne-plattformen som et resultat.
Facebook Er ikke et Fellesskap, Det er en Bedrift i Byen
Fremtredende designer og tech kritiker Mike Monteiro sier Facebook og andre tech selskaper erstatte de ansattes følelse av kommunal identitet med en tribal bedrifts-en, til skade for samfunnet rundt dem:
Der hvor det meste av verden så en historie om bedriftens malfeasance og korrupsjon, Facebook ansatte ble fortalt en historie om lokalsamfunnet å være under angrep, og behov for å beskytte seg selv. De sirklet vognene. Hvis samfunnet var under angrep du vil sirkle vognene også. Og det er problemet. Deres følelse av fellesskap, som er utviklet av selskapet, var sterkere enn deres følelse av lojalitet til enhver samfunnet utenfor selskapet. (Og fordelene av å være i dette fellesskapet så enorm!) Det ble lettere å samle mot krefter utenfra, enn å stille spørsmål ved samfunnet som gir dem med nesten alt. For ikke å nevne sin egen medvirkning ved å fortsette å jobbe der.
Den Scapegoating på Facebook
Holman W. Jenkins, Jr. sier at Facebook har blitt urettmessig beskyldt for utfallet av valget 2016, som ja, vi er fortsatt snakker om her i November 2018:
Når det kommer til Russerne, Berkman boken viser også hvorfor denne kolonnen gjør det til en vane å dumpe på en forenklet analyse som forutsetter pro-Trump russiske meldinger økt Trump stemme. Som før administrering intelligence chiefs gjort det klart, Russland ønsket sin innblanding å bli sett. Den virkelige budskapet var at “Vi er å skru med deg, – Amerika.” Så hvor mange stemmer gjorde Mr. Trump mister i løpet av kampanjen på grunn av en flom av partisan og media insinuasjon om hans påståtte Putin bånd? Netto effekt av kremls støyende aktiviteter er det som teller.
Hvis vi er ærlige med oss selv, den overveldende effekt av russisk innblanding var å gjøre russisk innblanding en klubb som USA-elite kunne bruke på hverandre i jakten på ambisjoner. Noen kan vel være som fortjener skylden for dette, men det er ikke Mark Zuckerberg eller Sheryl Sandberg.
Og til slutt …
‘Feilinformasjon’ er Dictionary.com’s ord av året
Den runners-up ble “representasjon” og “self-made” og “tilbakeslag” — så jeg vil si Dictionary.com fikk denne retten! Sikkert det er Grensesnittet er ordet i år.
Snakk til meg
Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og spittle-flecked parlamentarisk spørsmål til Facebook: casey@theverge.com.